刚查的百度，吝啬强调的是过分看重，该花不花，不愿意把东西分享给别人，缺乏牺牲精神。节俭强调的是生活俭省，有节制，列举的故事是苏东坡节俭，里面提到，他自己只吃一饭一菜，请客人也只增加两菜，不许铺张，否则拒绝用餐。所以，我觉得，给自己花而不给别人花这种更接近吝啬的语境，自己不花也不别人多花，这种更接近于节俭的语境。

错误的，是被小花生骗着买的衣服

[图片]

别扯了，对别人叫抠门，对自己叫节俭。

有钱又不是冤大头，而且大家都是有钱人，还有公司领队的，凭什么要一个人出风头掏腰包？又不是到你家做客或者你办什么事呢。都是千万富翁，人家都愿意拼，不想承人情怎么了。吃人家嘴软，拿人家手短。你这种就是那种只讲排面、假大方的！对自己节俭、对外人大方那叫假大方。节俭的生活品质一旦形成，做什么就不会大手大脚的。

刚查的百度，吝啬强调的是过分看重，该花不花，不愿意把东西分享给别人，缺乏牺牲精神。节俭强调的是生活俭省，有节制，列举的故事是苏东坡节俭，里面提到，他自己只吃一饭一菜，请客人也只增加两菜，不许铺张，否则拒绝用餐。所以，我觉得，给自己花而不给别人花这种更接近吝啬的语境，自己不花也不别人多花，这种更接近于节俭的语境。

我发现很多人连基本的三观都没有，拿亲属远近来说，自己家人朋友路人，中国人的传统三观，对自己节省，对家人好，对朋友大方，对路人也献一份爱心，这是最值得称赞的。前面做到，对路人没有爱心，也不会被指责。但是对朋友很小气，对路人缺很大方，我们一般称之为…

扯你妈蛋，有钱就要慷慨？你帮他赚的钱？

如果按照你的例子，苏轼不会去跟人吃米其林。

不用说的那么抽象。就是一个人挺有钱，然后自己不乱花，也不请别的有钱朋友吃饭，但是会用一些钱放在理财上，给自己父母买房子，和捐给有需要的穷人。你觉得，这算基本的三观都没有，还是说是中华传统思想不提倡的？

[图片]

按这个故事，苏轼也会按计划花钱，又不是纯不吃好的，不花钱。所以应该是苏轼不会去米其林点很多菜花很多钱，那样会打破他的消费计划，但是在有计划的花费范围内，没有说不去吃好的。

能过亿吗 我其实想问的是这个[奸笑][奸笑][奸笑]感觉难吧

这家伙，领队买不就完事了

[图片]

换作人民币怕是得破亿了吧

[图片]