全部回帖
恰恰相反,学校才最适合,从家长角度,就一句话,你家孩子清华附中和北京青年队都找他,你让他去哪个?篮球传统校一般来说,最差也是省级名校,人家不缺钱,从学校角度,室内场馆本身就有,就只提供教练团队就行,成本最低的做法,学校也需要成绩作为素质教育的证据。从练球得孩子角度,cba一年也就能提供一二十个岗位,冲打职业去风险太高了。
[图片]
很简单,教育局不可能让你花大量的资金培养几个篮球运动员,初高中的训练水平注定高不了
为什么还说体教结合不好?中国就是结合的太紧了,95%的练体育的就是为了通过体育读个大学,这还不够结合吗? 如果都可以搞青训,凭什么要把资源让给篮球,不应该把资源让给理工科吗? 篮球是个职业,就应该让愿意付出一切的去训练 。什么基数大才好,别人全国才几百万人也没见打不好。愿意的,挑一个省全民打篮球吧
。。。。。cba一年就提供一二十个岗位,你的想法不符合人性就是在开玩笑,别慷他人之慨,按你说的,你让你家孩子打职业不,还付出一切。付出你家孩子的一切你愿意不?人家孩子就不是孩子?人家家长不为孩子未来考虑?一厢情愿的事情注定是脑子热说的胡话。
所以我说校园推进群众体育有什么问题吗
目前来讲,青训必须放在校园,冲职业体育失败的概率太高了,一年cba只提供一二十个新就业岗位,所以,必须要有个兜底的。
既然不用他了,肯定是他做错了
那校园篮球谁不是工具人打法
张博源,陈家政,段瑞琪都不是工具人打法吧
以后新任篮协领导上来了,又开始打压校园篮球、想办法让好苗子去俱乐部青训了,那样就废废了。
我不信还能更糟
参考足球,没有下限的。
教育局不可能花大价钱去培养几个专业运动员,真有天赋就去职业青训,要么一边在校园一边自己掏钱进行专业训练,不要指望校园提供多专业的培养
太轻视对手,那年换个正常教练,也别用逼抢流,不用新人李楠很大可能成功。。。。。别偏资本政策,搞的周琦别乱跑,不会受伤,搞不好也成功了。。。只能说牵一发动全身。。自己做的事,自己承担。。还有不能降级,却不给后面球队进入机会。。都是他做的。。天黑天亮不知道,反正不能更差。。
说了这么多,如果周琦不把球发给波兰呢
无所谓了
足球把老古董解决了,直接清零。
别看足球输这么多,现在足协和中超在管理和方向这块真的做的非常好,起码职业化这块,中超和足协都甩CBA几条街我是真没见过哪个商业职业联盟玩着玩着变回单一赛制,然后又变回几年单外,接着还喊穷的。。
这几个打职业了吗?我在我们班级打也不是工具人打法
看下一步对不对俱乐部青训动刀就知道了
天黑请闭眼
不懂就问,怎么才能做到比226更烂