全部回帖
24+11是吧,你猜猜19梅什么数据,51+22,一人扛着第二射手乌龙的老迈巴萨冲进4强,维尼要是也这个水平 那相信评委是服的,而不是“我周一去领金球奖”
[图片]
24+11是吧,你猜猜19梅什么数据,51+22,一人扛着第二射手乌龙的老迈巴萨冲进4强,维尼要是也这个水平 那相信评委是服的,而不是“我周一去领金球奖”
现在就不扯美洲杯破事和欧冠大逆转了。
现在就不扯美洲杯破事和欧冠大逆转了。
比不了七场五点嗯
决赛草皮没摸过,带队四强没进过
决赛草皮没摸过,带队四强没进过
算啊,因为历史地位本身就是一个主观排名,你想绝对客观,那就不要讨论有人评选的项目,有人在的地方就做不到客观
算啊,因为历史地位本身就是一个主观排名,你想绝对客观,那就不要讨论有人评选的项目,有人在的地方就做不到客观
这话很好
这话很好
其实那些投前十不进的记者真的可以取消他的投票资格了。他们拥有资格投票是因为他们的专业能力,这是投票上赛季表现最好的球员不是投他自己最喜欢的球员。当一个最后排名第二的球员在他的名单前 10 都进不了,就是最好的证明了他自己的专业能力是不及格的。
其实那些投前十不进的记者真的可以取消他的投票资格了。他们拥有资格投票是因为他们的专业能力,这是投票上赛季表现最好的球员不是投他自己最喜欢的球员。当一个最后排名第二的球员在他的名单前 10 都进不了,就是最好的证明了他自己的专业能力是不及格的。
罗德里前十不进的记者取消资格没啥毛病,投维尼休斯前十不进的记者也没啥问题,金球奖的评选标准有场上举止文明,竞赛公平,但没有说这一项的比重,如果记者认为维尼休斯举止不文明,逃过很多张红黄牌,竞赛不公平,没有资格夺得金球奖,你也没办法批驳记者。
罗德里前十不进的记者取消资格没啥毛病,投维尼休斯前十不进的记者也没啥问题,金球奖的评选标准有场上举止文明,竞赛公平,但没有说这一项的比重,如果记者认为维尼休斯举止不文明,逃过很多张红黄牌,竞赛不公平,没有资格夺得金球奖,你也没办法批驳记者。
罗德里前十不进的记者取消资格没啥毛病,投维尼休斯前十不进的记者也没啥问题,金球奖的评选标准有场上举止文明,竞赛公平,但没有说这一项的比重,如果记者认为维尼休斯举止不文明,逃过很多张红黄牌,竞赛不公平,没有资格夺得金球奖,你也没办法批驳记者。
罗德里前十不进的记者取消资格没啥毛病,投维尼休斯前十不进的记者也没啥问题,金球奖的评选标准有场上举止文明,竞赛公平,但没有说这一项的比重,如果记者认为维尼休斯举止不文明,逃过很多张红黄牌,竞赛不公平,没有资格夺得金球奖,你也没办法批驳记者。
罗德里掐脖子警告
罗德里掐脖子警告
决赛草皮没摸过,带队四强没进过
决赛草皮没摸过,带队四强没进过
迪玛利亚带队真是太厉害啦。比不了,七场五点跟你们大煤一样黑,难怪喜欢挖煤
迪玛利亚带队真是太厉害啦。比不了,七场五点跟你们大煤一样黑,难怪喜欢挖煤
10年梅西世界杯0球,11年梅西美洲杯0球被主场阿根廷球迷喷,这两个所谓的大赛年表现不妨碍他在南美的选票,一方面是他的球技,另一方面谦逊的性格不是没有关系
10年梅西世界杯0球,11年梅西美洲杯0球被主场阿根廷球迷喷,这两个所谓的大赛年表现不妨碍他在南美的选票,一方面是他的球技,另一方面谦逊的性格不是没有关系
好歹看看那年或者那个年代的金球奖球员数据。现在6球。或者一个金靴都拿不到的前锋,真的要拿金球吗
好歹看看那年或者那个年代的金球奖球员数据。现在6球。或者一个金靴都拿不到的前锋,真的要拿金球吗
有没有可能人家是改成月刊了呢
有没有可能人家是改成月刊了呢
月刊。呵呵,金球奖是法国足球杂志的奠基之作,如果一年一次的金球奖都没有特别期刊,那这个杂志社也差不多了
月刊。呵呵,金球奖是法国足球杂志的奠基之作,如果一年一次的金球奖都没有特别期刊,那这个杂志社也差不多了
假消息不是马卡报发的?
假消息不是马卡报发的?
什么假消息?哪一届不是提前告知?
什么假消息?哪一届不是提前告知?
我就想问上一个金球周期,亚马尔有什么成绩啊?非常不明白。
我就想问上一个金球周期,亚马尔有什么成绩啊?非常不明白。
这个得问拉比奥特
这个得问拉比奥特
j罗不是在欧洲踢球呀,也就是夏窗才过去的,怎么可能进大名单兄弟
表面上是在试图说服别人 其实是在努力说服自己
表面上是在试图说服别人 其实是在努力说服自己
并不是,你忘了这次的计分机制出现了大改,到时候可以通过旧的计分机制来分析,改动造成了多大影响。立刻就有人质疑。而且欧足联/法国足球并没有成功啊,既然保密,最后为何被皇马知道了没去,而且加上各种信息,更显示出了其作为主办方的大忌:亲自下场搞事。现在队报为什么疯狂输出皇马不来,就是为了转移视线。
并不是,你忘了这次的计分机制出现了大改,到时候可以通过旧的计分机制来分析,改动造成了多大影响。立刻就有人质疑。
而且欧足联/法国足球并没有成功啊,既然保密,最后为何被皇马知道了没去,而且加上各种信息,更显示出了其作为主办方的大忌:亲自下场搞事。
现在队报为什么疯狂输出皇马不来,就是为了转移视线。
有句说句,我是搞不懂你逻辑的,投票前就定好的改积分机制有啥好讨论的啊,这也能阴谋论的吗?
有句说句,我是搞不懂你逻辑的,投票前就定好的改积分机制有啥好讨论的啊,这也能阴谋论的吗?
@iouiouiu 因为金球几十年从来没有这么大幅度的计分制改动,而且还是和几年前改的64321加大第一票权重相悖的,欧足联自己的裤衩也不是这个计分制,反而是531这样也是强化第一票价值的。这个新的投票制度非常容易造成小团体抱团。加上其他的事情,这个就显得奇怪。
@iouiouiu
因为金球几十年从来没有这么大幅度的计分制改动,而且还是和几年前改的64321加大第一票权重相悖的,欧足联自己的裤衩也不是这个计分制,反而是531这样也是强化第一票价值的。
这个新的投票制度非常容易造成小团体抱团。加上其他的事情,这个就显得奇怪。
几十年不变不代表现在不能变,欧洲足球可没有“祖宗之法不可变”这说法
几十年不变不代表现在不能变,欧洲足球可没有“祖宗之法不可变”这说法
几十年不变不代表现在不能变,欧洲足球可没有“祖宗之法不可变”这说法
几十年不变不代表现在不能变,欧洲足球可没有“祖宗之法不可变”这说法
不是几十年不变,是变化也都是朝着强化第一票价值,避免分票的标准来的。包括先生和欧足联自己的裤衩用531也是如此。
然而这次的改动却是和几年前(17年改的)还有欧足联自己的裤衩背道而驰的,实际效果也是进一步削弱第一票价值,增加小团体抱团黑效果。
加上主编公开撒谎、侮辱视频等事件,就更叫人怀疑了。
不是几十年不变,是变化也都是朝着强化第一票价值,避免分票的标准来的。包括先生和欧足联自己的裤衩用531也是如此。
然而这次的改动却是和几年前(17年改的)还有欧足联自己的裤衩背道而驰的,实际效果也是进一步削弱第一票价值,增加小团体抱团黑效果。
加上主编公开撒谎、侮辱视频等事件,就更叫人怀疑了。
跟毛子没啥关系 你去查查东欧国家的人口含黑量就知道了 都说西班牙意大利种族歧视严重,那是因为含黑量相对算较高,有得歧视 东欧是除了少数大城市有0.几的含黑量 其它地方属于“我们不歧视黑人,因为我们这没黑人”
跟毛子没啥关系 你去查查东欧国家的人口含黑量就知道了
都说西班牙意大利种族歧视严重,那是因为含黑量相对算较高,有得歧视
东欧是除了少数大城市有0.几的含黑量 其它地方属于“我们不歧视黑人,因为我们这没黑人”
其实南美也一样的。这些国家都说我们没有种族歧视,因为我们没黑人。
其实南美也一样的。这些国家都说我们没有种族歧视,因为我们没黑人。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有