全部回帖
不少了,我前公司当时接了个2.8亿的工程,项目期间平时现金都很难维持在千万以上
不少了,我前公司当时接了个2.8亿的工程,项目期间平时现金都很难维持在千万以上
你公司没有老干妈这么有国民度吧
你公司没有老干妈这么有国民度吧
假章一眼就看出来了还能去签合同?肯定是没看出来啊。不是刻了章就成代理人了,而是腾讯不知道你这章是假冒的,他不去走诉讼流程他怎么维权?
假章一眼就看出来了还能去签合同?肯定是没看出来啊。不是刻了章就成代理人了,而是腾讯不知道你这章是假冒的,他不去走诉讼流程他怎么维权?
如果这些商业事故,最后仅仅一句没发现对方公章是假的就可以说过去了,那商业体系不早就乱套了。采购部干嘛的,法务部干嘛的,审计部干嘛的,项目立项、背调、可研、推进都是吃干饭的。收不到钱才想起来维权了,你要是小门小户小公司也就算了,那可是腾讯诶,南山必胜客,连沟通都没沟通,就上诉把老干妈资金都冻结,然后才发现不关老干妈的事。不就是觉得自己家大业大,玩得起,有底气,随便玩,也就是老干妈,换个小公司,不早就被整死了。
如果这些商业事故,最后仅仅一句没发现对方公章是假的就可以说过去了,那商业体系不早就乱套了。采购部干嘛的,法务部干嘛的,审计部干嘛的,项目立项、背调、可研、推进都是吃干饭的。收不到钱才想起来维权了,你要是小门小户小公司也就算了,那可是腾讯诶,南山必胜客,连沟通都没沟通,就上诉把老干妈资金都冻结,然后才发现不关老干妈的事。不就是觉得自己家大业大,玩得起,有底气,随便玩,也就是老干妈,换个小公司,不早就被整死了。
小鸡词典,被微博抄袭
小鸡词典,被微博抄袭
这种无解,好像版全只能保护内容,不能保护架构和玩法,米聊都被微信直接干下了,别说你这个小鸡。
这种无解,好像版全只能保护内容,不能保护架构和玩法,米聊都被微信直接干下了,别说你这个小鸡。
老干妈账户上1600万的现金,确实挺充裕。我知道很多公司表面风光,实际公司一屁股债和应收款,税局扣税都要咬紧牙关。
老干妈账户上1600万的现金,确实挺充裕。我知道很多公司表面风光,实际公司一屁股债和应收款,税局扣税都要咬紧牙关。
老干妈不上市,有的是现金
老干妈不上市,有的是现金
你的逻辑不对,起诉归起诉,但是冻结账户保全财产是法院基于法律+事实依据判定才进行的措施,而不是腾讯起诉了法院就可以直接冻结对方财产,还是因为他是腾讯?如果都是按照这个路数走,我假冒腾讯和你签署大合同,然后玩消失,你走诉讼流程然后法院上来就冻结腾讯资金,同时几个人多来几次把腾讯现金流冻结了直接腾讯就破产了。
你的逻辑不对,起诉归起诉,但是冻结账户保全财产是法院基于法律+事实依据判定才进行的措施,而不是腾讯起诉了法院就可以直接冻结对方财产,还是因为他是腾讯?
如果都是按照这个路数走,我假冒腾讯和你签署大合同,然后玩消失,你走诉讼流程然后法院上来就冻结腾讯资金,同时几个人多来几次把腾讯现金流冻结了直接腾讯就破产了。
事实依据判断不是有合同吗?而且腾讯还给对方提供了价值产品。你看看事件的始末从冻结到和解十多天时间,而且冻结的是名下财产,不一定全是账户现金。你假冒腾讯和我签署大合同不需要有预付款不需要提供货物吗,合同都没履行法院拿什么依据来诉前保全?人家腾讯可是按照合同给那几个人投放了广告宣传啊,这是事实依据。
事实依据判断不是有合同吗?而且腾讯还给对方提供了价值产品。你看看事件的始末从冻结到和解十多天时间,而且冻结的是名下财产,不一定全是账户现金。你假冒腾讯和我签署大合同不需要有预付款不需要提供货物吗,合同都没履行法院拿什么依据来诉前保全?人家腾讯可是按照合同给那几个人投放了广告宣传啊,这是事实依据。
是,但是腾讯可以单方面在认为被老干妈骗了的情况下直接冻结老干妈的资金
是,但是腾讯可以单方面在认为被老干妈骗了的情况下直接冻结老干妈的资金
南山必胜客,其实和红毛要酒那个一个道理,都是对自己地方企业的偏护,但对全国的营商环境是一种巨大的伤害
南山必胜客,其实和红毛要酒那个一个道理,都是对自己地方企业的偏护,但对全国的营商环境是一种巨大的伤害
我记得好像冻了1600万?一般公司这现金流没了,扛不过个把月
不仅仅是现金流的问题,如果银行基本户现金被冻结的话,是开不了资信证明的(建行是这样,其他行不清楚),有些项目的投标资信证明是资格审查项,没有银行资信证明直接否决。现在一个官司动不动一年半载,冻结一年光是招投标业务开展都多大的损失了,关键还没法儿证明,即便官司打赢了也没法儿追究对方责任要求赔偿损失,你怎么能证明你去投标就能中?证明不了的。至于赔偿点利息损失,银行利率算一下才几个钱。
不仅仅是现金流的问题,如果银行基本户现金被冻结的话,是开不了资信证明的(建行是这样,其他行不清楚),有些项目的投标资信证明是资格审查项,没有银行资信证明直接否决。现在一个官司动不动一年半载,冻结一年光是招投标业务开展都多大的损失了,关键还没法儿证明,即便官司打赢了也没法儿追究对方责任要求赔偿损失,你怎么能证明你去投标就能中?证明不了的。至于赔偿点利息损失,银行利率算一下才几个钱。
你的逻辑不对,起诉归起诉,但是冻结账户保全财产是法院基于法律+事实依据判定才进行的措施,而不是腾讯起诉了法院就可以直接冻结对方财产,还是因为他是腾讯?如果都是按照这个路数走,我假冒腾讯和你签署大合同,然后玩消失,你走诉讼流程然后法院上来就冻结腾讯资金,同时几个人多来几次把腾讯现金流冻结了直接腾讯就破产了。
你的逻辑不对,起诉归起诉,但是冻结账户保全财产是法院基于法律+事实依据判定才进行的措施,而不是腾讯起诉了法院就可以直接冻结对方财产,还是因为他是腾讯?
如果都是按照这个路数走,我假冒腾讯和你签署大合同,然后玩消失,你走诉讼流程然后法院上来就冻结腾讯资金,同时几个人多来几次把腾讯现金流冻结了直接腾讯就破产了。
你就是腾讯的法务?
你就是腾讯的法务?
事实就是如此,前几年几个毛头小子为了游戏礼包去刻老干妈的假章去和腾讯签广告合同,腾讯让法院冻结了老干妈的账户这事。财产保全要不了多少钱,幸亏老干妈也算个有点知名度的企业,要是账户冻结个几个月,中小企业能死。所以很多创业型小公司干出点成绩,都选择被收购,拿钱走人。没厚血条,打不起长时间的官司。
事实就是如此,前几年几个毛头小子为了游戏礼包去刻老干妈的假章去和腾讯签广告合同,腾讯让法院冻结了老干妈的账户这事。财产保全要不了多少钱,幸亏老干妈也算个有点知名度的企业,要是账户冻结个几个月,中小企业能死。
所以很多创业型小公司干出点成绩,都选择被收购,拿钱走人。
没厚血条,打不起长时间的官司。
财产保全这事
首先你要提供对应的担保,钱或者其他财产都可以,当然也可以找法院备案的保险公司,不过需要付保险公司佣金
然后,财产保全你还得保证你官司赢,不然对方可以要求你承担相应的损失,不是你随便诬告个公司然后没有任何风险的
最后,对那些大公司而言,这些都是可以承担的风险,你小公司可能就扛不到最后,乖乖认输了
财产保全这事
首先你要提供对应的担保,钱或者其他财产都可以,当然也可以找法院备案的保险公司,不过需要付保险公司佣金
然后,财产保全你还得保证你官司赢,不然对方可以要求你承担相应的损失,不是你随便诬告个公司然后没有任何风险的
最后,对那些大公司而言,这些都是可以承担的风险,你小公司可能就扛不到最后,乖乖认输了
事实依据判断不是有合同吗?而且腾讯还给对方提供了价值产品。你看看事件的始末从冻结到和解十多天时间,而且冻结的是名下财产,不一定全是账户现金。你假冒腾讯和我签署大合同不需要有预付款不需要提供货物吗,合同都没履行法院拿什么依据来诉前保全?人家腾讯可是按照合同给那几个人投放了广告宣传啊,这是事实依据。
事实依据判断不是有合同吗?而且腾讯还给对方提供了价值产品。你看看事件的始末从冻结到和解十多天时间,而且冻结的是名下财产,不一定全是账户现金。你假冒腾讯和我签署大合同不需要有预付款不需要提供货物吗,合同都没履行法院拿什么依据来诉前保全?人家腾讯可是按照合同给那几个人投放了广告宣传啊,这是事实依据。
可是这合同是假合同,这个并不是真实业务。如果这种方法都可行,搞死对手就多了一个合法的套路。
可是这合同是假合同,这个并不是真实业务。如果这种方法都可行,搞死对手就多了一个合法的套路。
不是,你没看懂,就是说的老干妈压根没参与但资金都被冻结了,就这么说吧,我现在闲着无聊自己个人刻个假的华为的公章去和腾讯签约然后毁约,腾讯不先来找我而是先把华为在银行的百亿流水现金流冻结,你觉得合理吗?
不是,你没看懂,就是说的老干妈压根没参与但资金都被冻结了,就这么说吧,我现在闲着无聊自己个人刻个假的华为的公章去和腾讯签约然后毁约,腾讯不先来找我而是先把华为在银行的百亿流水现金流冻结,你觉得合理吗?
有个问题,华为要和腾讯硬刚的话,谁刚得过
有个问题,华为要和腾讯硬刚的话,谁刚得过
绝大部分吧,替我公司报税的财务说我这公司在她手里都不错了,一个月也就流水20个盈利5个
绝大部分吧,替我公司报税的财务说我这公司在她手里都不错了,一个月也就流水20个盈利5个
是的,1600万的银行基本存款,真的很好了。
是的,1600万的银行基本存款,真的很好了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有