一个体系变另一个体系不会说全体球员都受益也不会说全体球员都懵逼,都是相对的。
阿莫林我上半年传的最厉害的时候就做了一些观摩和分析(当然,后来斯洛特定下来了就根本没关心了)双中卫体系转3中卫体系最大的变动在后卫和中场会进一步将职责和活动区域同类化。对中卫的要求会更趋向于机动化而非高大对抗化。
那我军3名193+中卫就只有一个拖后中卫的位置给他摆(科内特也有机动性,但他会非常受耐艹性左右),范队占死这个位置的话,这种体系队内只有麦子是完全匹配的,我军起码得买2名机动性中卫才能打。而曼联的马兹拉维,达洛特,马丁内斯其实就是更适合三中卫体系的。德里赫特和航母去守那一个居中拖后的位置。曼联三中卫体系现有适配性我觉得是比我军好的。
然后是将各自现有边卫翼位化,这点我觉得萝卜本来就应该是非常好的翼位版本,他打翼位比边卫合适太多了,可以参照的就是欧洲杯苏格兰体系,他身后有蒂尔尼对他长短版的互补。奇米,布拉德利都是,太子爷也算,但他本来就不是一个常规型球员。而曼联可能没有明显的边翼卫合适人选。那可能就会在梅努和阿马德这两名年轻黑人身上去挖掘更多可能。
前场来说,343和433也不会太大,但加重了边翼卫权重和中卫对中场的互补之后是不在需要或者依赖b费这种比较明确的持球核心的,也会放大中锋位球员的进攻集中性。
如果是一直追英超的朋友,孔蒂会是阿莫林最匹配的版本。那最适配阿莫林的队可能还是切尔西(他本来人就多,那战术变化性的空间就大)。我军要用阿莫林就是买2个183左右更强调机动性的中卫才能运转起来。曼联需要解决的就是边翼卫问题。
一个体系变另一个体系不会说全体球员都受益也不会说全体球员都懵逼,都是相对的。
阿莫林我上半年传的最厉害的时候就做了一些观摩和分析(当然,后来斯洛特定下来了就根本没关心了)双中卫体系转3中卫体系最大的变动在后卫和中场会进一步将职责和活动区域同类化。对中卫的要求会更趋向于机动化而非高大对抗化。
那我军3名193+中卫就只有一个拖后中卫的位置给他摆(科内特也有机动性,但他会非常受耐艹性左右),范队占死这个位置的话,这种体系队内只有麦子是完全匹配的,我军起码得买2名机动性中卫才能打。而曼联的马兹拉维,达洛特,马丁内斯其实就是更适合三中卫体系的。德里赫特和航母去守那一个居中拖后的位置。曼联三中卫体系现有适配性我觉得是比我军好的。
然后是将各自现有边卫翼位化,这点我觉得萝卜本来就应该是非常好的翼位版本,他打翼位比边卫合适太多了,可以参照的就是欧洲杯苏格兰体系,他身后有蒂尔尼对他长短版的互补。奇米,布拉德利都是,太子爷也算,但他本来就不是一个常规型球员。而曼联可能没有明显的边翼卫合适人选。那可能就会在梅努和阿马德这两名年轻黑人身上去挖掘更多可能。
前场来说,343和433也不会太大,但加重了边翼卫权重和中卫对中场的互补之后是不在需要或者依赖b费这种比较明确的持球核心的,也会放大中锋位球员的进攻集中性。
如果是一直追英超的朋友,孔蒂会是阿莫林最匹配的版本。那最适配阿莫林的队可能还是切尔西(他本来人就多,那战术变化性的空间就大)。我军要用阿莫林就是买2个183左右更强调机动性的中卫才能运转起来。曼联需要解决的就是边翼卫问题。