全部回帖
威金斯从小就接触篮球,在森林狼前三年又有足够球权,缺的是软件天赋,威金斯如果都叫缺培养,nba有几个算有培养的?第三年场均19次多的出手还要多少?
威金斯从小就接触篮球,在森林狼前三年又有足够球权,缺的是软件天赋,威金斯如果都叫缺培养,nba有几个算有培养的?第三年场均19次多的出手还要多少?
换一句话说,苦命家如果第一年场均17分,第二年场均20分,第三年场均23.6分,勇士已经把合同给上了,还至于现在出现合同分歧???
换一句话说,苦命家如果第一年场均17分,第二年场均20分,第三年场均23.6分,勇士已经把合同给上了,还至于现在出现合同分歧???
威金斯从小就接触篮球,在森林狼前三年又有足够球权,缺的是软件天赋,威金斯如果都叫缺培养,nba有几个算有培养的?第三年场均19次多的出手还要多少?
威金斯从小就接触篮球,在森林狼前三年又有足够球权,缺的是软件天赋,威金斯如果都叫缺培养,nba有几个算有培养的?第三年场均19次多的出手还要多少?
按照正常的进步趋势,维金斯第四年应该场均25+,但是第四年他打的非常差,也不用找什么理由,他就是打得差,所以我说森林狼最后的培养失败了。但是前三年的表现和上升趋势,放任何新秀身上,这都是积极正面的。
按照正常的进步趋势,维金斯第四年应该场均25+,但是第四年他打的非常差,也不用找什么理由,他就是打得差,所以我说森林狼最后的培养失败了。但是前三年的表现和上升趋势,放任何新秀身上,这都是积极正面的。
恩比德的天赋跟威金斯库明加也不是一个级别的啊,你拿恩比德举什么例子,还有这里说的是身体素质威金斯跟库明加一个级别,你老扯选秀顺位干嘛呢
恩比德的天赋跟威金斯库明加也不是一个级别的啊,你拿恩比德举什么例子,还有这里说的是身体素质威金斯跟库明加一个级别,你老扯选秀顺位干嘛呢
得了吧,别搁这里讲了,球探报告我是不看的,反正我就是把苦命家和维金斯放一档。恩比德如果没伤病因素,他就是状元,嘴哥就是榜眼,这榜眼状元天赋区别很大嘛?第七顺位是个什么鬼???
得了吧,别搁这里讲了,球探报告我是不看的,反正我就是把苦命家和维金斯放一档。恩比德如果没伤病因素,他就是状元,嘴哥就是榜眼,这榜眼状元天赋区别很大嘛?第七顺位是个什么鬼???
维金斯前三年的评价都是正面的,要不然为啥是拉文交易巴特勒,森林狼顶薪给维金斯?
高顺位的年轻球员,第一份合同大概率的溢价,就威金斯的前三年高阶数据不都是联盟倒数吗?得分也是靠着联盟200名开外的真实命中率靠着高出手刷的,威金斯正儿八经正面评价是在勇士才有吧,你到底看没看过森林狼时期的威金斯
高顺位的年轻球员,第一份合同大概率的溢价,就威金斯的前三年高阶数据不都是联盟倒数吗?得分也是靠着联盟200名开外的真实命中率靠着高出手刷的,威金斯正儿八经正面评价是在勇士才有吧,你到底看没看过森林狼时期的威金斯
换一句话说,苦命家如果第一年场均17分,第二年场均20分,第三年场均23.6分,勇士已经把合同给上了,还至于现在出现合同分歧???
第一,库明加没球权,第二,库明加的软件天赋可能都不如威金斯,第三,你就是让当初的威金斯来现在的勇士,他也拿不到场均23分,因为勇士不可能让他这么低效的出手这么多次,第四,我们说的是两个人的身体素质,你扯这么远干嘛
第一,库明加没球权,第二,库明加的软件天赋可能都不如威金斯,第三,你就是让当初的威金斯来现在的勇士,他也拿不到场均23分,因为勇士不可能让他这么低效的出手这么多次,第四,我们说的是两个人的身体素质,你扯这么远干嘛
第一,库明加没球权,第二,库明加的软件天赋可能都不如威金斯,第三,你就是让当初的威金斯来现在的勇士,他也拿不到场均23分,因为勇士不可能让他这么低效的出手这么多次,第四,我们说的是两个人的身体素质,你扯这么远干嘛
第一,库明加没球权,第二,库明加的软件天赋可能都不如威金斯,第三,你就是让当初的威金斯来现在的勇士,他也拿不到场均23分,因为勇士不可能让他这么低效的出手这么多次,第四,我们说的是两个人的身体素质,你扯这么远干嘛
别扯了,乐福13年是联盟前十五的球员,森林狼点名要维金斯换。请问21年苦命家能换21年联盟哪个前十五球员???和瞎子说话真累,联盟15年和16年的媒体那个未来十年联盟十大球员,维金斯都入榜过。你可以说维金斯现在没有满足球迷们的期待,但是前三年没得黑的
别扯了,乐福13年是联盟前十五的球员,森林狼点名要维金斯换。请问21年苦命家能换21年联盟哪个前十五球员???和瞎子说话真累,联盟15年和16年的媒体那个未来十年联盟十大球员,维金斯都入榜过。你可以说维金斯现在没有满足球迷们的期待,但是前三年没得黑的
按照正常的进步趋势,维金斯第四年应该场均25+,但是第四年他打的非常差,也不用找什么理由,他就是打得差,所以我说森林狼最后的培养失败了。但是前三年的表现和上升趋势,放任何新秀身上,这都是积极正面的。
[图片]
按照正常的进步趋势,维金斯第四年应该场均25+,但是第四年他打的非常差,也不用找什么理由,他就是打得差,所以我说森林狼最后的培养失败了。但是前三年的表现和上升趋势,放任何新秀身上,这都是积极正面的。
你这是怎么得出来的趋势?等差数列吗?威金斯第三年23.6分,真实命中率只有53%,比第二年的效率低,我不知道你为什么会认为前三年的威金斯有多好,球队战绩没有,个人数据没有,防守没有,组织没有,唯一能看的就是得分,结果效率还那么低,连个周最佳都拿不到,说难听点就是数据都刷不明白的类型,他是直到来勇士,才得到了正确的培养,找到了正确的定位,在森林狼确实培养失败,失败的原因是培养方向错了
你这是怎么得出来的趋势?等差数列吗?威金斯第三年23.6分,真实命中率只有53%,比第二年的效率低,我不知道你为什么会认为前三年的威金斯有多好,球队战绩没有,个人数据没有,防守没有,组织没有,唯一能看的就是得分,结果效率还那么低,连个周最佳都拿不到,说难听点就是数据都刷不明白的类型,他是直到来勇士,才得到了正确的培养,找到了正确的定位,在森林狼确实培养失败,失败的原因是培养方向错了
你这是怎么得出来的趋势?等差数列吗?威金斯第三年23.6分,真实命中率只有53%,比第二年的效率低,我不知道你为什么会认为前三年的威金斯有多好,球队战绩没有,个人数据没有,防守没有,组织没有,唯一能看的就是得分,结果效率还那么低,连个周最佳都拿不到,说难听点就是数据都刷不明白的类型,他是直到来勇士,才得到了正确的培养,找到了正确的定位,在森林狼确实培养失败,失败的原因是培养方向错了
你这是怎么得出来的趋势?等差数列吗?威金斯第三年23.6分,真实命中率只有53%,比第二年的效率低,我不知道你为什么会认为前三年的威金斯有多好,球队战绩没有,个人数据没有,防守没有,组织没有,唯一能看的就是得分,结果效率还那么低,连个周最佳都拿不到,说难听点就是数据都刷不明白的类型,他是直到来勇士,才得到了正确的培养,找到了正确的定位,在森林狼确实培养失败,失败的原因是培养方向错了
CC拿到顶薪了。天天在这里瞎逼逼,维金斯前三年有任何问题?只是第四年没有持续进步反而下滑很多
CC拿到顶薪了。天天在这里瞎逼逼,维金斯前三年有任何问题?只是第四年没有持续进步反而下滑很多
别扯了,乐福13年是联盟前十五的球员,森林狼点名要维金斯换。请问21年苦命家能换21年联盟哪个前十五球员???和瞎子说话真累,联盟15年和16年的媒体那个未来十年联盟十大球员,维金斯都入榜过。你可以说维金斯现在没有满足球迷们的期待,但是前三年没得黑的
[图片]
别扯了,乐福13年是联盟前十五的球员,森林狼点名要维金斯换。请问21年苦命家能换21年联盟哪个前十五球员???和瞎子说话真累,联盟15年和16年的媒体那个未来十年联盟十大球员,维金斯都入榜过。你可以说维金斯现在没有满足球迷们的期待,但是前三年没得黑的
现在的威金斯已经超出预期了,冠军和全明星都拿了,也不知道你在扯什么,我说身体素质,你在这又是扯顺位,又是扯交易,我说东你说西
现在的威金斯已经超出预期了,冠军和全明星都拿了,也不知道你在扯什么,我说身体素质,你在这又是扯顺位,又是扯交易,我说东你说西
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有