南通小米事件，很多人说车主反握说明是专业人士，杀伤力比正握大很多。之前网上也有一些格斗类的视频说反握比正握好。
对此我表示怀疑。如果说反握比正握更稳定的话，我觉得是合理的，但是杀伤力方面明显是正握更强吧，特别是对没有经过专业训练的歹徒来说。
因为反握要么顺势往下捅，要么往前划。往下捅攻击区域主要是对方的背部，肩膀和腿部，或者头部（但是一般人不会直接拿刀捅头），还有颈部。颈部可以一击毙命但是有效区域少，而且一般人也不会有直接捅颈这种奔着杀人去的心理素质。背部和肩膀捅中一般不会让对方立马失去行动能力。
但是正握就不一样了，当双方身体接触缠打的时候，正握可以很容易顺势往上刺到对方的腹部或者肋部。对于没受过专业训练的人来说，正握也比反握攻击起来更顺手。
就好比足球里外脚背用得好威胁更大，射门力量更强，高手用得好能发挥很大作用。但是一般爱好者外脚背用不好反而容易射飞，还是老老实实内脚背比较有效。
所以我觉得对于受过专业训练的人士来说。反握更适合格斗。但是对于一般歹徒来说，正握对别人的杀伤力更大，因为捅起来更加顺手和无脑。特别是除非那种穷凶极恶的人，否则一般人对捅腹部和捅颈部捅头的心理建设难度是完全不能相提并论的
南通小米事件，很多人说车主反握说明是专业人士，杀伤力比正握大很多。之前网上也有一些格斗类的视频说反握比正握好。
对此我表示怀疑。如果说反握比正握更稳定的话，我觉得是合理的，但是杀伤力方面明显是正握更强吧，特别是对没有经过专业训练的歹徒来说。
因为反握要么顺势往下捅，要么往前划。往下捅攻击区域主要是对方的背部，肩膀和腿部，或者头部（但是一般人不会直接拿刀捅头），还有颈部。颈部可以一击毙命但是有效区域少，而且一般人也不会有直接捅颈这种奔着杀人去的心理素质。背部和肩膀捅中一般不会让对方立马失去行动能力。
但是正握就不一样了，当双方身体接触缠打的时候，正握可以很容易顺势往上刺到对方的腹部或者肋部。对于没受过专业训练的人来说，正握也比反握攻击起来更顺手。
就好比足球里外脚背用得好威胁更大，射门力量更强，高手用得好能发挥很大作用。但是一般爱好者外脚背用不好反而容易射飞，还是老老实实内脚背比较有效。
所以我觉得对于受过专业训练的人士来说。反握更适合格斗。但是对于一般歹徒来说，正握对别人的杀伤力更大，因为捅起来更加顺手和无脑。特别是除非那种穷凶极恶的人，否则一般人对捅腹部和捅颈部捅头的心理建设难度是完全不能相提并论的
中指和食指握力肯定比无名指和小指大。
