全部回帖
目前我团反应大正常，官方宣布了，具体的投票情况十天后才公布，你去想这个事吧，这能没问题嘛。因为票数不可能没统计好就颁奖啊，那为啥还十天后才公布呢？以前可没这么晚过啊…
[图片]
目前我团反应大正常，官方宣布了，具体的投票情况十天后才公布，你去想这个事吧，这能没问题嘛。因为票数不可能没统计好就颁奖啊，那为啥还十天后才公布呢？以前可没这么晚过啊…
毛线问题，就算公布了，该质疑的还质疑，现在出来发声的参与投票的记者，你们的喉舌龙赛罗都表示没有任何人指示投谁，如果公布对不上记者的投票，这奖会瞬间公信力变成0，你觉得可能吗？
毛线问题，就算公布了，该质疑的还质疑，现在出来发声的参与投票的记者，你们的喉舌龙赛罗都表示没有任何人指示投谁，如果公布对不上记者的投票，这奖会瞬间公信力变成0，你觉得可能吗？
我看出来你完全没看懂我在说啥了，张口就是瞎编能不能看明白我说的话，我帮你断句成吗？“给梅西逼的说/自己在金球奖颁奖典礼上说的是/20年金球奖应该属于莱万/认为自己21年金球完全没有问题”，这很显然是金球奖颁奖典礼后的事情，你要读懂了就不会让我去看金球奖颁奖典礼，还不懂吱个声我等会儿给你搜新闻
我看出来你完全没看懂我在说啥了，张口就是瞎编能不能看明白我说的话，我帮你断句成吗？“给梅西逼的说/自己在金球奖颁奖典礼上说的是/20年金球奖应该属于莱万/认为自己21年金球完全没有问题”，这很显然是金球奖颁奖典礼后的事情，你要读懂了就不会让我去看金球奖颁奖典礼，还不懂吱个声我等会儿给你搜新闻
行，你搜。我吱声，哪怕你了大佬。
行，你搜。我吱声，哪怕你了大佬。
行，你搜。我吱声，哪怕你了大佬。
莱万发言被曲解-记者贴脸问梅西-梅西回应-莱万澄清翻译问题
莱万发言被曲解-记者贴脸问梅西-梅西回应-莱万澄清翻译问题
哈哈。其实我们都认为应该是罗德里，因为西班牙队在夺冠的过程中百花齐放，有的场次进球的是亚马尔，有的场次是尼克，有的场次是奥尔莫。但是唯独只有罗德里是高效稳定攻防两端都有如神助的表现。就你这个角度，还是挺清奇的，你们总能找出不一样的，让我再次惊掉下巴的角度。你有没有发现，你自己默认这个奖就是皇马的，根本不需要公布，一公布不是维尼，不管是谁都觉得不行不对不公。这本身就很搞笑。维尼那个数据很有统治力嘛？梅西夺世界杯的时候金球奖你们尚且嗷嗷争议呢，维尼真的有20世界杯的梅西表现更有统治力？你确定吗？
哈哈。其实我们都认为应该是罗德里，因为西班牙队在夺冠的过程中百花齐放，有的场次进球的是亚马尔，有的场次是尼克，有的场次是奥尔莫。但是唯独只有罗德里是高效稳定攻防两端都有如神助的表现。
就你这个角度，还是挺清奇的，你们总能找出不一样的，让我再次惊掉下巴的角度。
你有没有发现，你自己默认这个奖就是皇马的，根本不需要公布，一公布不是维尼，不管是谁都觉得不行不对不公。这本身就很搞笑。维尼那个数据很有统治力嘛？梅西夺世界杯的时候金球奖你们尚且嗷嗷争议呢，维尼真的有20世界杯的梅西表现更有统治力？你确定吗？
这不是角度问题啊，谁获得金秋每个人有每个人的观点，我没有说罗德里不配，我也没说维尼修斯配，但是事件梳理上看疑点问题很大的:1罗德里获得金球但是曼城官方仅鲁本迪亚斯在现场，无任何高层人员在颁奖现场。2.金球评选这么些年，我团也不是年年获奖啊，但从未有过今年这样集体缺席的。3.曼城却是第一时间第一个通知皇马的，这种事以前没有发生过，谁获奖肯定主办方会早通知的，背后财团势力有人分析过的，你也可以看看。4.投票名单十天后发布。
其实这场笑话或者你们庆祝结束后再好好想想这个事，这四点疑问汇在一起，也会明白这里猫腻肯定有的，不然没法解释的。
这不是角度问题啊，谁获得金秋每个人有每个人的观点，我没有说罗德里不配，我也没说维尼修斯配，但是事件梳理上看疑点问题很大的:1罗德里获得金球但是曼城官方仅鲁本迪亚斯在现场，无任何高层人员在颁奖现场。2.金球评选这么些年，我团也不是年年获奖啊，但从未有过今年这样集体缺席的。3.曼城却是第一时间第一个通知皇马的，这种事以前没有发生过，谁获奖肯定主办方会早通知的，背后财团势力有人分析过的，你也可以看看。4.投票名单十天后发布。
其实这场笑话或者你们庆祝结束后再好好想想这个事，这四点疑问汇在一起，也会明白这里猫腻肯定有的，不然没法解释的。
莱万发言被曲解-记者贴脸问梅西-梅西回应-莱万澄清翻译问题
这个知道。我不认为莱万是被曲解，他自己就是破防了，越想越破防。但是无所谓都过去了，也没有太恶意的话。
这个知道。我不认为莱万是被曲解，他自己就是破防了，越想越破防。但是无所谓都过去了，也没有太恶意的话。
说句实话，打码修斯第二都高了，打码修斯金球奖评选周期内的荣誉积累（包括个人荣誉和集体荣誉）还不如第七的劳塔罗，他和姆八越的排名完全可以说是偷塔罗的。
退一万步讲，金球奖评选遵照程序投票出结果，只要程序上没有问题，程序是正义的，那这个结果你就要接受。金球奖是各个评委根据自己对规则框架的理解进行投票，有的人的理解（在FP的运作下）跟皇马标准一致，有的人的理解跟皇马不一致，有的人依据标准做加法，有的人依据标准做减法，最后形成了一个结果。皇马这个法西斯主义球队现在这么搞，说到底就是不尊重俱乐部，不尊重其他足球从业者，不尊重真正的体育精神，不尊重现代民主的体制。
说句实话，打码修斯第二都高了，打码修斯金球奖评选周期内的荣誉积累（包括个人荣誉和集体荣誉）还不如第七的劳塔罗，他和姆八越的排名完全可以说是偷塔罗的。
退一万步讲，金球奖评选遵照程序投票出结果，只要程序上没有问题，程序是正义的，那这个结果你就要接受。金球奖是各个评委根据自己对规则框架的理解进行投票，有的人的理解（在FP的运作下）跟皇马标准一致，有的人的理解跟皇马不一致，有的人依据标准做加法，有的人依据标准做减法，最后形成了一个结果。皇马这个法西斯主义球队现在这么搞，说到底就是不尊重俱乐部，不尊重其他足球从业者，不尊重真正的体育精神，不尊重现代民主的体制。
你这经典马后炮，阴谋论推定了，不愿意是闹的哪门子，宣布取消的时候是7月份，拜仁欧冠次回合踢切尔西都还没踢呢，更别提后面了，当时虽然莱万概率最大，但不说别人，梅西的表现莱万都拉不开差距，觉得莱万必拿那也是在官宣取消之后82那场以及全胜夺冠和拜仁六冠王，一堆人开始岁月史书了，自己去翻拜仁区20年的帖子，官宣取消前拜仁球迷自己都不敢说莱万稳拿
[图片]
你这经典马后炮，阴谋论推定了，不愿意是闹的哪门子，宣布取消的时候是7月份，拜仁欧冠次回合踢切尔西都还没踢呢，更别提后面了，当时虽然莱万概率最大，但不说别人，梅西的表现莱万都拉不开差距，觉得莱万必拿那也是在官宣取消之后82那场以及全胜夺冠和拜仁六冠王，一堆人开始岁月史书了，自己去翻拜仁区20年的帖子，官宣取消前拜仁球迷自己都不敢说莱万稳拿
我不信，法国足球没任何理由针对莱万，这不符合法国足球的利益
我不信，法国足球没任何理由针对莱万，这不符合法国足球的利益
梅西次年拿的是第七个金球
梅西次年拿的是第七个金球
是的，我写错
是的，我写错
中国区金球奖投票人骆明的投票结果公开了:第一投给了罗德里，第二投给了贝林，第三投给了维尼。主要原因就是国家队表现差异。
中国区金球奖投票人骆明的投票结果公开了:第一投给了罗德里，第二投给了贝林，第三投给了维尼。主要原因就是国家队表现差异。
暑假欧洲杯美洲杯还没打的时候，跟朋友聊球我们就在说，如果罗德里要拿金球必须是西班牙拿欧洲杯，不然的话就是贝林和维尼修斯的国家队谁走的更远谁拿
暑假欧洲杯美洲杯还没打的时候，跟朋友聊球我们就在说，如果罗德里要拿金球必须是西班牙拿欧洲杯，不然的话就是贝林和维尼修斯的国家队谁走的更远谁拿
暑假欧洲杯美洲杯还没打的时候，跟朋友聊球我们就在说，如果罗德里要拿金球必须是西班牙拿欧洲杯，不然的话就是贝林和维尼修斯的国家队谁走的更远谁拿
第一个预测是对的，第二个不对。
贝林厄姆走到决赛，但是没夺冠，就参考性差了些，而且他在国家队表现得并不稳定，不是决定性人物。
欧冠是冠军，且维尼修斯在欧冠是皇马最犀利最超神的得分点，如果不是罗德里，确实只有维尼了。其他人进球多了荣誉不硬，荣誉硬的数据不高。
只有罗德里配得上压小熊一头，欧洲杯冠军➕赛事最佳。
第一个预测是对的，第二个不对。
贝林厄姆走到决赛，但是没夺冠，就参考性差了些，而且他在国家队表现得并不稳定，不是决定性人物。
欧冠是冠军，且维尼修斯在欧冠是皇马最犀利最超神的得分点，如果不是罗德里，确实只有维尼了。其他人进球多了荣誉不硬，荣誉硬的数据不高。
只有罗德里配得上压小熊一头，欧洲杯冠军➕赛事最佳。
