全部回帖
所以你有什么论证能证明涨到2000万啊,你也说了现在是一半的价格,怎么炒到2000万这个价,你能保证他的三分框框进吗,前面几场也算是框框进了,现在是这个价格,后面两场铁了不就又降下来了吗,你总不可能指望他场场水花投篮表现吧,你还是没说出什么论点能证明他到2000万,就凭你说他进几个三分,这个论证不够几个防守徽章来的有说服力啊,还有,他现在已经在降价了,离你说的2000万可又相差一些了
[图片]
所以你有什么论证能证明涨到2000万啊,你也说了现在是一半的价格,怎么炒到2000万这个价,你能保证他的三分框框进吗,前面几场也算是框框进了,现在是这个价格,后面两场铁了不就又降下来了吗,你总不可能指望他场场水花投篮表现吧,你还是没说出什么论点能证明他到2000万,就凭你说他进几个三分,这个论证不够几个防守徽章来的有说服力啊,还有,他现在已经在降价了,离你说的2000万可又相差一些了
你可真是个乐子 还我所说的两千万
你可真是个乐子 还我所说的两千万
我从来没说过他能涨到2000万 是你自己一直在说涨到2千万 我说的是实用性和价格没多大关系 能听的懂人话吗
我说他涨不到2000万,再加上我的论点是和实用性以及徽章还有实际表现相关联的,到你这里我就只说了实用性和价格了,你也是真是个乐子,我从没有单独说过他的实用性和价格这一方面,我还结合了他达不达得到2000万这个论点来的,你要么就一起反驳要么就不要反驳,把我所有的论点拆分了当然谁说谁有理啊,你要么就一起反驳了
我说他涨不到2000万,再加上我的论点是和实用性以及徽章还有实际表现相关联的,到你这里我就只说了实用性和价格了,你也是真是个乐子,我从没有单独说过他的实用性和价格这一方面,我还结合了他达不达得到2000万这个论点来的,你要么就一起反驳要么就不要反驳,把我所有的论点拆分了当然谁说谁有理啊,你要么就一起反驳了
我说他涨不到2000万,再加上我的论点是和实用性以及徽章还有实际表现相关联的,到你这里我就只说了实用性和价格了,你也是真是个乐子,我从没有单独说过他的实用性和价格这一方面,我还结合了他达不达得到2000万这个论点来的,你要么就一起反驳要么就不要反驳,把我所有的论点拆分了当然谁说谁有理啊,你要么就一起反驳了
我说他涨不到2000万,再加上我的论点是和实用性以及徽章还有实际表现相关联的,到你这里我就只说了实用性和价格了,你也是真是个乐子,我从没有单独说过他的实用性和价格这一方面,我还结合了他达不达得到2000万这个论点来的,你要么就一起反驳要么就不要反驳,把我所有的论点拆分了当然谁说谁有理啊,你要么就一起反驳了
别人说参考og 你说不如艾萨克 我反驳你说布朗都不如艾萨克 意思是艾萨克的实用性无人能比 拿出来比较没意义 这都无法理解吗
别人说参考og 你说不如艾萨克 我反驳你说布朗都不如艾萨克 意思是艾萨克的实用性无人能比 拿出来比较没意义 这都无法理解吗
别人说参考og 你说不如艾萨克 我反驳你说布朗都不如艾萨克 意思是艾萨克的实用性无人能比 拿出来比较没意义 这都无法理解吗
艾萨克为什么更新之后一直到1000万,他如果在经理能打其他位置早就升的更快,也是因为结合他的现实表现一直打打停停才卡到这个价格,然后我一直在说的就是丹尼尔斯的这个性价比问题,谁反驳了艾萨克的性价比 而且最开始是我说的参考og 我再说的布朗 你这都无法理解吗 你不要偷换概念 我说的是丹尼尔斯 别跟我扯艾萨克的性价比
艾萨克为什么更新之后一直到1000万,他如果在经理能打其他位置早就升的更快,也是因为结合他的现实表现一直打打停停才卡到这个价格,然后我一直在说的就是丹尼尔斯的这个性价比问题,谁反驳了艾萨克的性价比 而且最开始是我说的参考og 我再说的布朗 你这都无法理解吗 你不要偷换概念 我说的是丹尼尔斯 别跟我扯艾萨克的性价比
艾萨克为什么更新之后一直到1000万,他如果在经理能打其他位置早就升的更快,也是因为结合他的现实表现一直打打停停才卡到这个价格,然后我一直在说的就是丹尼尔斯的这个性价比问题,谁反驳了艾萨克的性价比 而且最开始是我说的参考og 我再说的布朗 你这都无法理解吗 你不要偷换概念 我说的是丹尼尔斯 别跟我扯艾萨克的性价比
艾萨克为什么更新之后一直到1000万,他如果在经理能打其他位置早就升的更快,也是因为结合他的现实表现一直打打停停才卡到这个价格,然后我一直在说的就是丹尼尔斯的这个性价比问题,谁反驳了艾萨克的性价比 而且最开始是我说的参考og 我再说的布朗 你这都无法理解吗 你不要偷换概念 我说的是丹尼尔斯 别跟我扯艾萨克的性价比
我最开始回的就是你说艾萨克的 艾萨克1000万也是潜力价是负的
我最开始回的就是你说艾萨克的 艾萨克1000万也是潜力价是负的
我最开始回的就是你说艾萨克的 艾萨克1000万也是潜力价是负的
艾萨克是即战力加上他上场就有稳定的防守表现加上他的模版以及防守数值,也才1000万啊,我说的是丹尼尔斯到不了2000万这个论点,你还是没理解明白,我说的主体是丹尼尔斯,其他的都是做比较,而不是拿艾萨克作为主论点,懂吗
艾萨克是即战力加上他上场就有稳定的防守表现加上他的模版以及防守数值,也才1000万啊,我说的是丹尼尔斯到不了2000万这个论点,你还是没理解明白,我说的主体是丹尼尔斯,其他的都是做比较,而不是拿艾萨克作为主论点,懂吗
艾萨克是即战力加上他上场就有稳定的防守表现加上他的模版以及防守数值,也才1000万啊,我说的是丹尼尔斯到不了2000万这个论点,你还是没理解明白,我说的主体是丹尼尔斯,其他的都是做比较,而不是拿艾萨克作为主论点,懂吗
艾萨克是即战力加上他上场就有稳定的防守表现加上他的模版以及防守数值,也才1000万啊,我说的是丹尼尔斯到不了2000万这个论点,你还是没理解明白,我说的主体是丹尼尔斯,其他的都是做比较,而不是拿艾萨克作为主论点,懂吗
丹尼尔斯到不到的了和我有什么关系 我从来就没说过他能到或者不能到 我说的是拿艾萨克的既战力来和丹尼尔斯的既战力比价格毫无意义 因为2000万的布朗既战力也不如艾萨克懂了吗
丹尼尔斯到不到的了和我有什么关系 我从来就没说过他能到或者不能到 我说的是拿艾萨克的既战力来和丹尼尔斯的既战力比价格毫无意义 因为2000万的布朗既战力也不如艾萨克懂了吗
丹尼尔斯到不到的了和我有什么关系 我从来就没说过他能到或者不能到 我说的是拿艾萨克的既战力来和丹尼尔斯的既战力比价格毫无意义 因为2000万的布朗既战力也不如艾萨克懂了吗
[图片]
丹尼尔斯到不到的了和我有什么关系 我从来就没说过他能到或者不能到 我说的是拿艾萨克的既战力来和丹尼尔斯的既战力比价格毫无意义 因为2000万的布朗既战力也不如艾萨克懂了吗
你说的布朗2000万即战力到不到的了跟我也没啥关系啊 我之前一直讨论的就是丹尼尔斯能不能到2000万啊,况且也没人只说即战力啊,你在这里抖什么机灵,我回复别人达不达得到2000万,你在这里跟我说什么即战力性价比,关我啥事?
你说的布朗2000万即战力到不到的了跟我也没啥关系啊 我之前一直讨论的就是丹尼尔斯能不能到2000万啊,况且也没人只说即战力啊,你在这里抖什么机灵,我回复别人达不达得到2000万,你在这里跟我说什么即战力性价比,关我啥事?
你说的布朗2000万即战力到不到的了跟我也没啥关系啊 我之前一直讨论的就是丹尼尔斯能不能到2000万啊,况且也没人只说即战力啊,你在这里抖什么机灵,我回复别人达不达得到2000万,你在这里跟我说什么即战力性价比,关我啥事?
你说的布朗2000万即战力到不到的了跟我也没啥关系啊 我之前一直讨论的就是丹尼尔斯能不能到2000万啊,况且也没人只说即战力啊,你在这里抖什么机灵,我回复别人达不达得到2000万,你在这里跟我说什么即战力性价比,关我啥事?
是你最先说既战力不如艾萨克的 又变成我说既战力了 又你没提过既战力了 能不能自圆其说啊
是你最先说既战力不如艾萨克的 又变成我说既战力了 又你没提过既战力了 能不能自圆其说啊
是你最先说既战力不如艾萨克的 又变成我说既战力了 又你没提过既战力了 能不能自圆其说啊
你能不能看清楚我说谁不如啊 可不可以擦亮你的眼睛看清楚再跟人说话,还是你只会自言自语啊,看清楚是我拿谁和艾萨克在做比较吗,你到底明白没有,上下文是不会结合吗,只会一味的反驳吗,你的论点到底有没有举证啊,别光反驳忘记提出自己的论证观点了啊,不是你反驳就有理,关键你得拿出站得住脚的论点懂吗,谁反驳谁举证,这个道理需要我教你吗,如果你承认你不懂,那我会耐心的教你,如果你举不出类似的论点,只会一味的说你所谓的即战力和性价比还有实用性,那你也没必要回我了,因为你只是为了你那一点所谓的自尊来为了反驳而反驳,而毫无自己的语言说服力,懂我意思吗
你能不能看清楚我说谁不如啊 可不可以擦亮你的眼睛看清楚再跟人说话,还是你只会自言自语啊,看清楚是我拿谁和艾萨克在做比较吗,你到底明白没有,上下文是不会结合吗,只会一味的反驳吗,你的论点到底有没有举证啊,别光反驳忘记提出自己的论证观点了啊,不是你反驳就有理,关键你得拿出站得住脚的论点懂吗,谁反驳谁举证,这个道理需要我教你吗,如果你承认你不懂,那我会耐心的教你,如果你举不出类似的论点,只会一味的说你所谓的即战力和性价比还有实用性,那你也没必要回我了,因为你只是为了你那一点所谓的自尊来为了反驳而反驳,而毫无自己的语言说服力,懂我意思吗
你能不能看清楚我说谁不如啊 可不可以擦亮你的眼睛看清楚再跟人说话,还是你只会自言自语啊,看清楚是我拿谁和艾萨克在做比较吗,你到底明白没有,上下文是不会结合吗,只会一味的反驳吗,你的论点到底有没有举证啊,别光反驳忘记提出自己的论证观点了啊,不是你反驳就有理,关键你得拿出站得住脚的论点懂吗,谁反驳谁举证,这个道理需要我教你吗,如果你承认你不懂,那我会耐心的教你,如果你举不出类似的论点,只会一味的说你所谓的即战力和性价比还有实用性,那你也没必要回我了,因为你只是为了你那一点所谓的自尊来为了反驳而反驳,而毫无自己的语言说服力,懂我意思吗
你能不能看清楚我说谁不如啊 可不可以擦亮你的眼睛看清楚再跟人说话,还是你只会自言自语啊,看清楚是我拿谁和艾萨克在做比较吗,你到底明白没有,上下文是不会结合吗,只会一味的反驳吗,你的论点到底有没有举证啊,别光反驳忘记提出自己的论证观点了啊,不是你反驳就有理,关键你得拿出站得住脚的论点懂吗,谁反驳谁举证,这个道理需要我教你吗,如果你承认你不懂,那我会耐心的教你,如果你举不出类似的论点,只会一味的说你所谓的即战力和性价比还有实用性,那你也没必要回我了,因为你只是为了你那一点所谓的自尊来为了反驳而反驳,而毫无自己的语言说服力,懂我意思吗
我的观点你的眼睛是看不见吗 我说了拿艾萨克的既战力来定价格没意义 要说多少遍你才能听得懂啊
我的观点你的眼睛是看不见吗 我说了拿艾萨克的既战力来定价格没意义 要说多少遍你才能听得懂啊
我的观点你的眼睛是看不见吗 我说了拿艾萨克的既战力来定价格没意义 要说多少遍你才能听得懂啊
谁拿艾萨克的即战力来定价格了啊,你为什么最开始的主体都弄不懂啊,你到底在这里抖什么机灵,你是愤青吗,戾气那么重,你到底有没有搞懂谁是主体啊,谁拿艾萨克说事了,有没有必要在这里抖机灵,谁跟你一直拿艾萨克说事了,你别转移主体也别偷换概念啊,要我说多少遍你才懂啊,还是你第一句话就已经蒙着眼睛只会乱喷了?
谁拿艾萨克的即战力来定价格了啊,你为什么最开始的主体都弄不懂啊,你到底在这里抖什么机灵,你是愤青吗,戾气那么重,你到底有没有搞懂谁是主体啊,谁拿艾萨克说事了,有没有必要在这里抖机灵,谁跟你一直拿艾萨克说事了,你别转移主体也别偷换概念啊,要我说多少遍你才懂啊,还是你第一句话就已经蒙着眼睛只会乱喷了?
看了一圈就你这个评价最中肯
看了一圈就你这个评价最中肯
我自己400w买的,高控卫有防守,顶级三包,现役经理除怀特最强,如果三分能加到100左右就值1300w左右了,如果有机会进防阵拿徽章得1800w,不过小概率 主要是没有替代品,搞个空位本来就少
我自己400w买的,高控卫有防守,顶级三包,现役经理除怀特最强,如果三分能加到100左右就值1300w左右了,如果有机会进防阵拿徽章得1800w,不过小概率 主要是没有替代品,搞个空位本来就少
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有