全部回帖
因为评审看球
两边俱乐部各推个代表球员出来争这很合理,问题是皇马这宣发资源全部倾斜给黑猴,给的比贝林还多,大傻压根没宣发也没造势,结果现在看着争不过了才想起还有个卡瓦哈尔
怎么都是广东的
你在说什么,什么意思
担架冠军归担架冠军罗担架冠军拿了金球奖,那另一个罗当然也可以担架冠军金球奖
[图片]
可是16罗有欧冠,欧冠金靴诶,罗德里就英超,还不是MVP
实至名归
主要贝林和卡瓦哈尔本来也没人觉得能拿
提名大于获奖,梅西拿了就是水奖,C罗提名就是实至名归的
关C罗什么事?劳伦斯再水也和C罗没关系。你为什么要帮他蹭热度?如果觉得谁恶心,就不要主动提他来污染环境。
感觉英格兰应该会投给罗德里,毕竟有英超的背景在
这样的话,罗德里就是西班牙球员里面第二个拿到金球奖的了,上一个西班牙的金球先生还是上世纪六十年代的路易斯苏亚雷斯
那到底是按团队比还是按个人比?f1这种项目个人数据可以几乎百分百转化成团队荣誉,但足球不行。比冠军数量,你又要扯项目不一样含金量不一样,比个人数据你敢说梅西当年不是一骑绝尘吗?说白了还是屁股歪罢了,你觉得梅西不该拿奖可以有一千种理由
劳伦斯这奖在不同运动中评选本身就没法量化,对足球重视不足,拿梅西举例,他三次拿三冠王和91球都没机会拿劳伦斯,反而是19年成就反而不那么足时,碰上老汉反而显得说服力不足了。要是23年梅西碰上20老汉,老汉没准还得稍稍。这和梅迷和罗迷掐13年金球一样,和屁股歪不歪有什么关系,无非是当年的成绩支不支持你拿奖。
欧洲杯冠军+MVP
担架冠军
你不提我都忘了,比金球奖更逆天是劳伦斯,只有联赛冠军,和当年达成七冠王成就的汉密尔顿共享
那你也不看看是什么表现拿的联赛冠军,欧冠什么表现,还更逆天,一个足球运动员到底要怎么踢才能入你的法眼。还有你说的评审标准不知道还以为那套规则是你参与定制的,典型的看似有理实则胡说八道。
罗德里好歹踢了半场,c罗踢了不到20分钟就下场了
咋,40分钟还不是打平,有啥贡献
你这话我想起了利物浦欧冠那年,说范戴克被马内萨拉赫分票了,而梅西没人分票
根本不是分票,名气吃了亏。梅西得利了!意难平!