别如果,我说的都是事实,罗宾逊季后赛上的时间不多,但打鲨鱼02,03那两个系列赛就是场均24和场均21分钟。你自己上网查查不就行了?换科比怎么了?跟我们讨论的有什么联系吗?我说了你外线02年不行,01更差直接被剃头,03这俩外线成长了能帮你缓解外线压力了就能过湖人,哪句不是事实?03首轮打太阳g3,p29,g20,d41分钟出手6次11分???g6,p17,g21,d12投中5得15分???首轮你拉垮两次,两次都是这俩人出来帮你,这不叫初具雏形叫什么?总决赛更不用提,帕克除了没你稳定个位数得分两场,g2g3都比邓肯得分高。过鲨鱼我没有质疑你打的怎么样吧?我也没说03你还靠着罗宾逊帮忙限制鲨鱼,是依靠外线的缓解压力的情况下统治了内线。我发现你总是理解错年份,我说你02年外线差防不住科比只能凿内线,结果内线你也没形成压制这有毛病吗?我一直说邓肯统治力展现在03-05这没毛病吧?我没质疑你03的统治力啊?奥尼尔02不就是反过来说,他的外线比你强,所以马刺只能主打内线,而马刺内线在面对鲨鱼没有展现出绝对统治力,最多55开,而邓肯是内线之一,所以邓肯02年统治力不如奥尼尔。03年马刺外线不能追上科比但完全能有抗衡之力。而且我说的压是什么啊,还有你能看清楚我说的话再来反驳吗?压是表现盖过你的表现,03年邓肯的表现不一定每场能压住队友,我上面可举例了。我觉得你总是在质疑一些已发生,而且我说的没毛病的东西。我又不是在贬低邓肯,怎么就成了什么老詹思维了?不是你的思维陷入到了这种模式里?队友的贡献看不到,球队弱点看不到。02就知道输科比,你不会你了解的东西是从詹黑那看的?他们吹打马刺厉害你就信?不是因为马刺外线00-02就不行吗?科比打外线强的队也没见发挥这么好。03马刺三个外线的表现已经盖过科比的表现,内线邓肯也能跟鲨鱼一兑一,甚至优势明显。因为这些因素你过湖人。
别如果,我说的都是事实,罗宾逊季后赛上的时间不多,但打鲨鱼02,03那两个系列赛就是场均24和场均21分钟。你自己上网查查不就行了?换科比怎么了?跟我们讨论的有什么联系吗?我说了你外线02年不行,01更差直接被剃头,03这俩外线成长了能帮你缓解外线压力了就能过湖人,哪句不是事实?03首轮打太阳g3,p29,g20,d41分钟出手6次11分???g6,p17,g21,d12投中5得15分???首轮你拉垮两次,两次都是这俩人出来帮你,这不叫初具雏形叫什么?总决赛更不用提,帕克除了没你稳定个位数得分两场,g2g3都比邓肯得分高。过鲨鱼我没有质疑你打的怎么样吧?我也没说03你还靠着罗宾逊帮忙限制鲨鱼,是依靠外线的缓解压力的情况下统治了内线。我发现你总是理解错年份,我说你02年外线差防不住科比只能凿内线,结果内线你也没形成压制这有毛病吗?我一直说邓肯统治力展现在03-05这没毛病吧?我没质疑你03的统治力啊?奥尼尔02不就是反过来说,他的外线比你强,所以马刺只能主打内线,而马刺内线在面对鲨鱼没有展现出绝对统治力,最多55开,而邓肯是内线之一,所以邓肯02年统治力不如奥尼尔。03年马刺外线不能追上科比但完全能有抗衡之力。而且我说的压是什么啊,还有你能看清楚我说的话再来反驳吗?压是表现盖过你的表现,03年邓肯的表现不一定每场能压住队友,我上面可举例了。我觉得你总是在质疑一些已发生,而且我说的没毛病的东西。我又不是在贬低邓肯,怎么就成了什么老詹思维了?不是你的思维陷入到了这种模式里?队友的贡献看不到,球队弱点看不到。02就知道输科比,你不会你了解的东西是从詹黑那看的?他们吹打马刺厉害你就信?不是因为马刺外线00-02就不行吗?科比打外线强的队也没见发挥这么好。03马刺三个外线的表现已经盖过科比的表现,内线邓肯也能跟鲨鱼一兑一,甚至优势明显。因为这些因素你过湖人。