全部回帖
你理解能力这么好，那你说说炮轰了是不是事实？那在炮轰事实之下，有人提了“为什么俱乐部不下他照片”，这个“为什么”他的意思是不是想问，既然俱乐部没有下照片，就不存在炮轰事实了？言下之意他认为炮轰和下照片是一个逻辑关系，炮轰了俱乐部就应该下照片，没下照片那就是没有炮轰。我先问问首先这两个有逻辑关系在里面吗？没有。我接着回答你，如果你们觉得这两者有逻辑关系，那炮轰事实客观存在，曼联也就应该下照片，而曼联没做，那是不是曼联大度？理解了吗？理解了吗？理解了吗？看不懂就多看几遍，可别暴露你拙计的理解能力了
[图片]
你理解能力这么好，那你说说炮轰了是不是事实？那在炮轰事实之下，有人提了“为什么俱乐部不下他照片”，这个“为什么”他的意思是不是想问，既然俱乐部没有下照片，就不存在炮轰事实了？言下之意他认为炮轰和下照片是一个逻辑关系，炮轰了俱乐部就应该下照片，没下照片那就是没有炮轰。我先问问首先这两个有逻辑关系在里面吗？没有。我接着回答你，如果你们觉得这两者有逻辑关系，那炮轰事实客观存在，曼联也就应该下照片，而曼联没做，那是不是曼联大度？
理解了吗？理解了吗？理解了吗？看不懂就多看几遍，可别暴露你拙计的理解能力了
咱们再给你标红一下
咱们再给你标红一下
咱们再给你标红一下
不用标红啊，我已经说的很明确了，这是我的想法，一个为了自己的利益背刺俱乐部的球员，大多数正常人的想法就是会把照片下了，这是正常行为不是小心眼；相反不做这种行为的，那是大度，比如曼联，还需要我继续解释吗
不用标红啊，我已经说的很明确了，这是我的想法，一个为了自己的利益背刺俱乐部的球员，大多数正常人的想法就是会把照片下了，这是正常行为不是小心眼；相反不做这种行为的，那是大度，比如曼联，还需要我继续解释吗
咱们再给你标红一下
你理解能力这么好，那你说说炮轰了是不是事实？那在炮轰事实之下，有人提了“为什么俱乐部不下他照片”，这个“为什么”他的意思是不是想问，既然俱乐部没有下照片，就不存在炮轰事实了？言下之意他认为炮轰和下照片是一个逻辑关系，炮轰了俱乐部就应该下照片，没下照片那就是没有炮轰。我先问问首先这两个有逻辑关系在里面吗？没有。我接着回答你，如果你们觉得这两者有逻辑关系，那炮轰事实客观存在，曼联也就应该下照片，而曼联没做，那是不是曼联大度？理解了吗？理解了吗？理解了吗？看不懂就多看几遍，可别暴露你拙计的理解能力了
[图片]
你理解能力这么好，那你说说炮轰了是不是事实？那在炮轰事实之下，有人提了“为什么俱乐部不下他照片”，这个“为什么”他的意思是不是想问，既然俱乐部没有下照片，就不存在炮轰事实了？言下之意他认为炮轰和下照片是一个逻辑关系，炮轰了俱乐部就应该下照片，没下照片那就是没有炮轰。我先问问首先这两个有逻辑关系在里面吗？没有。我接着回答你，如果你们觉得这两者有逻辑关系，那炮轰事实客观存在，曼联也就应该下照片，而曼联没做，那是不是曼联大度？
理解了吗？理解了吗？理解了吗？看不懂就多看几遍，可别暴露你拙计的理解能力了
你的逻辑都不是捉急了，简直是需要挂号的状态了，你这通篇说的全是自己的臆想，你不会觉得你的臆想就是对的吧？
而我说的是一个很简单的逻辑，“炮轰了俱乐部，而俱乐部不下掉他不是大度，你觉得应该下掉是你小心眼”就这么简单啊，这都理解不了赶紧挂号去吧
更别提你各种前后矛盾，自我找补，你不会认为这样找补会显得自己很有逻辑吧？
你的逻辑都不是捉急了，简直是需要挂号的状态了，你这通篇说的全是自己的臆想，你不会觉得你的臆想就是对的吧？
而我说的是一个很简单的逻辑，“炮轰了俱乐部，而俱乐部不下掉他不是大度，你觉得应该下掉是你小心眼”就这么简单啊，这都理解不了赶紧挂号去吧
更别提你各种前后矛盾，自我找补，你不会认为这样找补会显得自己很有逻辑吧？
不用标红啊，我已经说的很明确了，这是我的想法，一个为了自己的利益背刺俱乐部的球员，大多数正常人的想法就是会把照片下了，这是正常行为不是小心眼；相反不做这种行为的，那是大度，比如曼联，还需要我继续解释吗
[图片]
不用标红啊，我已经说的很明确了，这是我的想法，一个为了自己的利益背刺俱乐部的球员，大多数正常人的想法就是会把照片下了，这是正常行为不是小心眼；相反不做这种行为的，那是大度，比如曼联，还需要我继续解释吗
哦？又大多数正常人了，你来说说大多数正常人除了你这种梅粉罗黑还有谁，这个论坛查个成分不难的
哦？又大多数正常人了，你来说说大多数正常人除了你这种梅粉罗黑还有谁，这个论坛查个成分不难的
不用标红啊，我已经说的很明确了，这是我的想法，一个为了自己的利益背刺俱乐部的球员，大多数正常人的想法就是会把照片下了，这是正常行为不是小心眼；相反不做这种行为的，那是大度，比如曼联，还需要我继续解释吗
[图片]
不用标红啊，我已经说的很明确了，这是我的想法，一个为了自己的利益背刺俱乐部的球员，大多数正常人的想法就是会把照片下了，这是正常行为不是小心眼；相反不做这种行为的，那是大度，比如曼联，还需要我继续解释吗
你看看你逻辑多好，“大多数正常人和你想的一样”，一下子就变成了和你想的不一样的不正常，是大度，你这个前提成立吗？还是说，只要你觉得对的不需要任何事实证明都是对的，你的人生就是一直这种找自信的吧？
你看看你逻辑多好，“大多数正常人和你想的一样”，一下子就变成了和你想的不一样的不正常，是大度，你这个前提成立吗？还是说，只要你觉得对的不需要任何事实证明都是对的，你的人生就是一直这种找自信的吧？
你看看你逻辑多好，“大多数正常人和你想的一样”，一下子就变成了和你想的不一样的不正常，是大度，你这个前提成立吗？还是说，只要你觉得对的不需要任何事实证明都是对的，你的人生就是一直这种找自信的吧？
[图片]
你看看你逻辑多好，“大多数正常人和你想的一样”，一下子就变成了和你想的不一样的不正常，是大度，你这个前提成立吗？还是说，只要你觉得对的不需要任何事实证明都是对的，你的人生就是一直这种找自信的吧？
笑死我了，我打个比方，你舍友或者同事突然过来给你你耳光，你还微笑着什么反应都不能有，只要你有任何想动嘴或者想动手的念头，你就是小心眼，是不是这样啊？
笑死我了，我打个比方，你舍友或者同事突然过来给你你耳光，你还微笑着什么反应都不能有，只要你有任何想动嘴或者想动手的念头，你就是小心眼，是不是这样啊？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你既然觉得歧义，那我补充一下好了，我又没有命令曼联必须要下了他的照片，虽然如果曼联下了他的照片我绝对是支持的。这样没问题了吧？接下来你还要揪着文字说而罔顾我给你明确后的意思吗
你既然觉得歧义，那我补充一下好了，我又没有命令曼联必须要下了他的照片，虽然如果曼联下了他的照片我绝对是支持的。这样没问题了吧？接下来你还要揪着文字说而罔顾我给你明确后的意思吗
你的语文水平就不要问文字游戏了，你那小想法像三岁小孩一样，忽悠谁呢，笑死我了，你看看我混了多久论坛了，和我玩这套反正就放在这儿，大家判断就好了，也给大家提供个乐子
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你的语文水平就不要问文字游戏了，你那小想法像三岁小孩一样，忽悠谁呢，笑死我了，你看看我混了多久论坛了，和我玩这套
反正就放在这儿，大家判断就好了，也给大家提供个乐子
不用问，你也不用说什么理解能力，这几个词从你嘴里说出来就很搞笑，咱看图
你看看，我都已经说歧义解释过了，我就知道你压根无法顺着我的解释去反驳，只会拿着两个歧义的文字嘴硬了，有本事就顺着我这个解释完了的意思去反驳啊，是没话说了吗
你看看，我都已经说歧义解释过了，我就知道你压根无法顺着我的解释去反驳，只会拿着两个歧义的文字嘴硬了，有本事就顺着我这个解释完了的意思去反驳啊，是没话说了吗
不用问，你也不用说什么理解能力，这几个词从你嘴里说出来就很搞笑，咱看图
哦？又大多数正常人了，你来说说大多数正常人除了你这种梅粉罗黑还有谁，这个论坛查个成分不难的
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
哦？又大多数正常人了，你来说说大多数正常人除了你这种梅粉罗黑还有谁，这个论坛查个成分不难的
笑死我了，多数人在面对背刺和背叛的时候会选择反击而不是选择原谅，有什么问题？有什么问题？有什么问题？你以为都和你一样惯着巨婴啊，在曼联区不帮着俱乐部，却帮一个主动背刺球队的自私鬼，还需要什么成分？我在曼联区帮曼联，你在帮谁？到底是谁应该查查自己的成分？
笑死我了，多数人在面对背刺和背叛的时候会选择反击而不是选择原谅，有什么问题？有什么问题？有什么问题？你以为都和你一样惯着巨婴啊，在曼联区不帮着俱乐部，却帮一个主动背刺球队的自私鬼，还需要什么成分？我在曼联区帮曼联，你在帮谁？到底是谁应该查查自己的成分？
哦？又大多数正常人了，你来说说大多数正常人除了你这种梅粉罗黑还有谁，这个论坛查个成分不难的
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
哦？又大多数正常人了，你来说说大多数正常人除了你这种梅粉罗黑还有谁，这个论坛查个成分不难的
