正面——
1，终究要有人送走山神的。都已经在专区了，这是别来颠倒是非了。
2，履行完成了这个阶段的青训转化。
3，腾哈咯最嘴硬的2冠。
4，腾哈咯基本把媒体火力控制在自己身上。
联赛杯本是腾哈咯初期工作积累的表现，但是确实顶点。足总杯确实对对内团结是可贵的，上赛季那伤病，最终队内团结一致拿下曼城，不要因为外界玩藤子梗多了，就否定自己。
负面——
1.战术的实际的展现和持续执行，甚至是部署有严重的无持续性。
2.战术部署中的互斥性，导致部分球员各自都认为自己有高权限。
3.球员的生态位，球队整体的身体对抗性在减弱。
4.引进的球员的特性，为接任主教练开出大难题。
（阐述与举证思路很长，有大量删改和补充，可能行文不连贯。欢迎理性补充讨论。）
1与2具体表现在，例如本赛季初期，虽然有些球迷也在质控，“没有”战术，但是实际上我个人认为有内容在执行，可以看我个人历史发言。但是正因为如此，也是作为一个有实战足球经历和十多年的球迷，我更加疑惑，为什么在反复更换战术细节？为什么没有战术的连贯性？为什么在没有足够成熟的体系运转下，不选择优先发挥刀尖的务实性？
因此造成的球员问题，具体表现在如下。
B费这3年的摇摆性，索时期的刀尖，到藤1年还和胖虎、爱神组三角，到本赛季已经肉眼可见心态崩了。
内切内切还是内切，拉什福德、加纳乔、迪亚洛、安东尼，全是内切型，不仅如此腾哈咯肯定给了这4个边锋权限，否则这么大比例的球权，能这样高比例不传边后卫背套，曼联中锋坐牢不是一天两天了。
讲到中锋，得提3个人，窝窝哥、霍轮、齐尔克泽，哪怕这3个人完全是3种踢法，却都存在一个时间段的问题，边锋不传。窝窝哥倒是顺上了藤1年的顺风车，光荣离开，货轮这坐牢比例就更加明显。再者就是齐尔克泽，又有写意发挥的场次，又有不知道自己该干嘛的场次。
所以在攻击线上的问题总结下来，再不懂球的人，都能看明白。
全世界知道你B费是核心，本来最务实的办法，就是围绕B费怎么送炮弹，锋线、后排去配合，结果一传到边路，今天脚风顺，就一直干，今天脚风不顺，就一直僵着，中锋望球心叹。场面越僵，越会三传两倒脚给边锋，此时b费越惯于冒险，丢失球权。
丢失球权就会讲到防守体系，既然定了B费10号位，就要准备补他缺点的特性，边锋更应该收拢，退防转442、或者倾斜4321伪圣诞树，结果曼联些年老毛病是啥？4231，2打着打着变11的纵向站位，给了边锋权限，边锋更容易跑位靠前，甚至提前跑，不是打着打着就变单后腰就是直面防线，管他这单后腰+4后位是历史哪五个战神组成的，也受不了如今英超这强度折腾。
在这里再通过讲专区朋友，一直想讲务实反击、442战术里，讲明白为什么藤子的体系实际表现来看有互斥性。
无论你讨厌B费、嫌B费变得菜了，他就是目前正印10号位发牌手，那么以索时期的反击，结合朋友要求的务实来看，如果要发挥B费反击，就有箭头冲击的选择，前中后、左中右，1-3个点。这种反击下不管是不是B费，这个战术都有个特点，容易丢球权，那么就要考虑，怎么有层次派人冲，还要能稳住中长场层次，那么就得削弱边锋的权限，更靠近中场阵型掩护，由中锋和强侧边锋先发动，保证落会阵地，后腰或客串内收后腰能保证2的位置，别看4111和421，人数是一样的但是，覆盖面完全是两个层面。
这里再回到前面讲的问题，如果按照我上述提出的，《保证B费送炮弹，有人能传，再保证防守空间的层次，去抵御B费特性与战术本身会丢球权的问题》，哪场比赛最能说明这个务实踢法设想的可行性？就是上赛季足总杯决赛踢曼城。
正面——
1，终究要有人送走山神的。都已经在专区了，这是别来颠倒是非了。
2，履行完成了这个阶段的青训转化。
3，腾哈咯最嘴硬的2冠。
4，腾哈咯基本把媒体火力控制在自己身上。
联赛杯本是腾哈咯初期工作积累的表现，但是确实顶点。足总杯确实对对内团结是可贵的，上赛季那伤病，最终队内团结一致拿下曼城，不要因为外界玩藤子梗多了，就否定自己。
负面——
1.战术的实际的展现和持续执行，甚至是部署有严重的无持续性。
2.战术部署中的互斥性，导致部分球员各自都认为自己有高权限。
3.球员的生态位，球队整体的身体对抗性在减弱。
4.引进的球员的特性，为接任主教练开出大难题。
（阐述与举证思路很长，有大量删改和补充，可能行文不连贯。欢迎理性补充讨论。）
1与2具体表现在，例如本赛季初期，虽然有些球迷也在质控，“没有”战术，但是实际上我个人认为有内容在执行，可以看我个人历史发言。但是正因为如此，也是作为一个有实战足球经历和十多年的球迷，我更加疑惑，为什么在反复更换战术细节？为什么没有战术的连贯性？为什么在没有足够成熟的体系运转下，不选择优先发挥刀尖的务实性？
因此造成的球员问题，具体表现在如下。
B费这3年的摇摆性，索时期的刀尖，到藤1年还和胖虎、爱神组三角，到本赛季已经肉眼可见心态崩了。
内切内切还是内切，拉什福德、加纳乔、迪亚洛、安东尼，全是内切型，不仅如此腾哈咯肯定给了这4个边锋权限，否则这么大比例的球权，能这样高比例不传边后卫背套，曼联中锋坐牢不是一天两天了。
讲到中锋，得提3个人，窝窝哥、霍轮、齐尔克泽，哪怕这3个人完全是3种踢法，却都存在一个时间段的问题，边锋不传。窝窝哥倒是顺上了藤1年的顺风车，光荣离开，货轮这坐牢比例就更加明显。再者就是齐尔克泽，又有写意发挥的场次，又有不知道自己该干嘛的场次。
所以在攻击线上的问题总结下来，再不懂球的人，都能看明白。
全世界知道你B费是核心，本来最务实的办法，就是围绕B费怎么送炮弹，锋线、后排去配合，结果一传到边路，今天脚风顺，就一直干，今天脚风不顺，就一直僵着，中锋望球心叹。场面越僵，越会三传两倒脚给边锋，此时b费越惯于冒险，丢失球权。
丢失球权就会讲到防守体系，既然定了B费10号位，就要准备补他缺点的特性，边锋更应该收拢，退防转442、或者倾斜4321伪圣诞树，结果曼联些年老毛病是啥？4231，2打着打着变11的纵向站位，给了边锋权限，边锋更容易跑位靠前，甚至提前跑，不是打着打着就变单后腰就是直面防线，管他这单后腰+4后位是历史哪五个战神组成的，也受不了如今英超这强度折腾。
在这里再通过讲专区朋友，一直想讲务实反击、442战术里，讲明白为什么藤子的体系实际表现来看有互斥性。
无论你讨厌B费、嫌B费变得菜了，他就是目前正印10号位发牌手，那么以索时期的反击，结合朋友要求的务实来看，如果要发挥B费反击，就有箭头冲击的选择，前中后、左中右，1-3个点。这种反击下不管是不是B费，这个战术都有个特点，容易丢球权，那么就要考虑，怎么有层次派人冲，还要能稳住中长场层次，那么就得削弱边锋的权限，更靠近中场阵型掩护，由中锋和强侧边锋先发动，保证落会阵地，后腰或客串内收后腰能保证2的位置，别看4111和421，人数是一样的但是，覆盖面完全是两个层面。
这里再回到前面讲的问题，如果按照我上述提出的，《保证B费送炮弹，有人能传，再保证防守空间的层次，去抵御B费特性与战术本身会丢球权的问题》，哪场比赛最能说明这个务实踢法设想的可行性？就是上赛季足总杯决赛踢曼城。
