全部回帖
没毛病啊,还是验证了打法一直都是靠挡拆驱动。你说的都是弧顶炒菜十几秒然后后撤步三的观点站不住脚,虽然是他主要方式,但通过改变打法增加了中投和接球投,你自称看了球却看不到这些
没毛病啊,还是验证了打法一直都是靠挡拆驱动。
你说的都是弧顶炒菜十几秒然后后撤步三的观点站不住脚,虽然是他主要方式,但通过改变打法增加了中投和接球投,你自称看了球却看不到这些
他自己的进攻就是以三分线外面框单打驱动的没毛病吧?火箭篮网费城快船都是,这三场呢?你看了吗?还是以三分线外面框单打驱动吗?
他自己的进攻就是以三分线外面框单打驱动的没毛病吧?火箭篮网费城快船都是,这三场呢?你看了吗?还是以三分线外面框单打驱动吗?
很简单,费城时期场均7.2个三分球,接球投只有1.8次,上赛季快船时期接球投连1.8次都没有,那么这三分除了接球投就是单打了,75%以上的三分线外都是单打,你告诉我是不是基本都是单打,看了比赛也知道哈登自己进攻就是以单打驱动。
很简单,费城时期场均7.2个三分球,接球投只有1.8次,上赛季快船时期接球投连1.8次都没有,那么这三分除了接球投就是单打了,75%以上的三分线外都是单打,你告诉我是不是基本都是单打,看了比赛也知道哈登自己进攻就是以单打驱动。
接球投对比火箭时期呢?接球三分比重上升多少?
还有你说极少投的中投呢?
就这还能嘴硬打法没有改变
接球投对比火箭时期呢?接球三分比重上升多少?
还有你说极少投的中投呢?
就这还能嘴硬打法没有改变
接球投对比火箭时期呢?接球三分比重上升多少?还有你说极少投的中投呢?就这还能嘴硬打法没有改变
接球投对比火箭时期呢?接球三分比重上升多少?
还有你说极少投的中投呢?
就这还能嘴硬打法没有改变
冷知识这三场哈登场均7次中投上赛季和费城时期中投场均还不到3次
冷知识这三场哈登场均7次中投上赛季和费城时期中投场均还不到3次
他自己的进攻就是以三分线外面框单打驱动的没毛病吧?火箭篮网费城快船都是,这三场呢?你看了吗?还是以三分线外面框单打驱动吗?
他自己的进攻就是以三分线外面框单打驱动的没毛病吧?火箭篮网费城快船都是,这三场呢?你看了吗?还是以三分线外面框单打驱动吗?
依旧是通过挡拆寻找机会,很少生突,接球投比例相比以前继续上升
但我不会忽视打法的改变,也就是进攻武器库的丰富
依旧是通过挡拆寻找机会,很少生突,接球投比例相比以前继续上升
但我不会忽视打法的改变,也就是进攻武器库的丰富
接球投对比火箭时期呢?接球三分比重上升多少?还有你说极少投的中投呢?就这还能嘴硬打法没有改变
接球投对比火箭时期呢?接球三分比重上升多少?
还有你说极少投的中投呢?
就这还能嘴硬打法没有改变
火箭时期就更不用说了一切都是以面框单打为主包括组织,而到了费城快船就是通过挡拆去组织,自己的进攻逻辑还是三分线外面框单打。
火箭时期就更不用说了一切都是以面框单打为主包括组织,而到了费城快船就是通过挡拆去组织,自己的进攻逻辑还是三分线外面框单打。
冷知识这三场哈登场均7次中投上赛季和费城时期中投场均还不到3次
冷知识这三场哈登场均7次中投上赛季和费城时期中投场均还不到3次
一是出手次数暴增,二是三分太烂,三是突不进去,四是样本太低
一是出手次数暴增,二是三分太烂,三是突不进去,四是样本太低
依旧是通过挡拆寻找机会,很少生突,接球投比例相比以前继续上升但我不会忽视打法的改变,也就是进攻武器库的丰富
依旧是通过挡拆寻找机会,很少生突,接球投比例相比以前继续上升
但我不会忽视打法的改变,也就是进攻武器库的丰富
你是不是没看费城和快船比赛啊?费城和快船时期哈登是通过挡拆创造其他人的进攻空间,不是为了自己的进攻,通俗来说就是通过挡拆去组织,而本赛季这三场则是不一样,哈登是通过挡拆去驱动自己的进攻和组织。
你是不是没看费城和快船比赛啊?费城和快船时期哈登是通过挡拆创造其他人的进攻空间,不是为了自己的进攻,通俗来说就是通过挡拆去组织,而本赛季这三场则是不一样,哈登是通过挡拆去驱动自己的进攻和组织。
一是出手次数暴增,二是三分太烂,三是突不进去,四是样本太低
一是出手次数暴增,二是三分太烂,三是突不进去,四是样本太低
所以说你都不认这三场数据了还和我说什么?我说的一切都是基于这三场比赛的。
所以说你都不认这三场数据了还和我说什么?我说的一切都是基于这三场比赛的。
火箭时期就更不用说了一切都是以面框单打为主包括组织,而到了费城快船就是通过挡拆去组织,自己的进攻逻辑还是三分线外面框单打。
火箭时期就更不用说了一切都是以面框单打为主包括组织,而到了费城快船就是通过挡拆去组织,自己的进攻逻辑还是三分线外面框单打。
你躲避话题干什么,查一下接球投比例进步以及你说的极少投的中投数据
你所谓的进攻逻辑可以套在任何持球大核身上,没有针对性
你躲避话题干什么,查一下接球投比例进步以及你说的极少投的中投数据
你所谓的进攻逻辑可以套在任何持球大核身上,没有针对性
所以说你都不认这三场数据了还和我说什么?我说的一切都是基于这三场比赛的。
所以说你都不认这三场数据了还和我说什么?我说的一切都是基于这三场比赛的。
样本太低就是不认?有没有可能我想说样本大了平均次数会下降
样本太低就是不认?有没有可能我想说样本大了平均次数会下降
都得死
死一片
死一片
你躲避话题干什么,查一下接球投比例进步以及你说的极少投的中投数据你所谓的进攻逻辑可以套在任何持球大核身上,没有针对性
你躲避话题干什么,查一下接球投比例进步以及你说的极少投的中投数据
你所谓的进攻逻辑可以套在任何持球大核身上,没有针对性
所以我说的有问题?中投比例增加改变了他的进攻逻辑?而且就算增加了相比于他的魔球进攻还是占很少的比例
所以我说的有问题?中投比例增加改变了他的进攻逻辑?而且就算增加了相比于他的魔球进攻还是占很少的比例
样本太低就是不认?有没有可能我想说样本大了平均次数会下降
样本太低就是不认?有没有可能我想说样本大了平均次数会下降
所以你就不用回我了,我说的都是根据这三场比赛的数据来说的。
所以你就不用回我了,我说的都是根据这三场比赛的数据来说的。
你是不是没看费城和快船比赛啊?费城和快船时期哈登是通过挡拆创造其他人的进攻空间,不是为了自己的进攻,通俗来说就是通过挡拆去组织,而本赛季这三场则是不一样,哈登是通过挡拆去驱动自己的进攻和组织。
你是不是没看费城和快船比赛啊?费城和快船时期哈登是通过挡拆创造其他人的进攻空间,不是为了自己的进攻,通俗来说就是通过挡拆去组织,而本赛季这三场则是不一样,哈登是通过挡拆去驱动自己的进攻和组织。
这点倒是没毛病,因为没别人可以进攻,所以回到了火箭的单打驱动进攻的模式,依赖挡拆帮助进攻和组织
这点倒是没毛病,因为没别人可以进攻,所以回到了火箭的单打驱动进攻的模式,依赖挡拆帮助进攻和组织
所以我说的有问题?中投比例增加改变了他的进攻逻辑?而且就算增加了相比于他的魔球进攻还是占很少的比例
所以我说的有问题?中投比例增加改变了他的进攻逻辑?而且就算增加了相比于他的魔球进攻还是占很少的比例
丰富了进攻武器库,也就是我说的早就开始改变了打法,而不都是弧顶炒菜几十秒来个后撤
丰富了进攻武器库,也就是我说的早就开始改变了打法,而不都是弧顶炒菜几十秒来个后撤
引用内容由于违规已被删除
我还是那句话,进攻逻辑没变打法就没变。
我还是那句话,进攻逻辑没变打法就没变。
丰富了进攻武器库,也就是我说的早就开始改变了打法,而不都是弧顶炒菜几十秒来个后撤
丰富了进攻武器库,也就是我说的早就开始改变了打法,而不都是弧顶炒菜几十秒来个后撤
进攻逻辑没变打法就没变,所谓的丰富武器库对比三分和篮下所占的比重也并不高。
进攻逻辑没变打法就没变,所谓的丰富武器库对比三分和篮下所占的比重也并不高。
所以你就不用回我了,我说的都是根据这三场比赛的数据来说的。
所以你就不用回我了,我说的都是根据这三场比赛的数据来说的。
我不会再回了,哈登打法的精进和改变看球的一直看在眼里,你认为本赛季才有改变就随你吧
我不会再回了,哈登打法的精进和改变看球的一直看在眼里,你认为本赛季才有改变就随你吧
引用内容由于违规已被删除
因为进攻逻辑没变打法就没变,本赛季是进攻逻辑都改变了。
因为进攻逻辑没变打法就没变,本赛季是进攻逻辑都改变了。
进攻逻辑没变打法就没变,所谓的丰富武器库对比三分和篮下所占的比重也并不高。
进攻逻辑没变打法就没变,所谓的丰富武器库对比三分和篮下所占的比重也并不高。
从单打王到哈不攻再到哈辅助,这叫没改变
中投+接球投比重上升至少让所谓的基本都是炒菜言论变得可笑
从单打王到哈不攻再到哈辅助,这叫没改变[奸笑]
中投+接球投比重上升至少让所谓的基本都是炒菜言论变得可笑
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有