全部回帖
麦卡不是工兵
就是技术型工兵。
说的我好奇巴萨在踢什么高级球了,我新球迷只看了两年英超,看来得看看巴萨比赛不补课了
[图片]
不知道的还以为巴萨这10年拿了6个欧冠
巴萨在安菲尔德找不到北的时候利物浦也是一群工兵
巴萨3:0那场其实也是全场被压制
我也看了娜娜利记,感觉这踢得是个啥啊,进攻全靠突和蒙,真没啥好看的配合。而且看惯了巴萨的高位逼抢和造越位,看别的球都觉得,这怎么不逼抢,这怎么退这么靠后
巴萨被骂少不了你一份功劳
咱们自己板块说说就行了,千万别去外面说,足球也没有标准答案,非得按一套内容打,能赢球就是好球。等咱真拿了几个有含金量的冠军再评论别人
确实,足球没有标准答案
阿森纳的厄德高,利物浦的麦卡利斯特还是有创造力的啊
足球有标准答案的,只不过是三套答案相互切换。1、抓控制,巅峰巴萨、曼城走的就是控制;就是将球尽可能控制在自己脚下,而形成优势;2、抓转换,英糙皇马大量球队都是打转换,利用对方防守还没落位时形成局部多打少,巅峰利物浦属于这类:3、抓定位球,弱队以前常用技能,包括淘汰赛时练点球,也属于抓定位球。
现阶段的吧,设备场地.规则.人都在不断变化
这是规律,和规则无关
这其实有点太泛泛了……抓转换是抓后场发生的还是抓前场发生的,是后卫来让对面出错还是前锋完成,转换发生后是直接长传边锋还是再组织;抓控制的进攻是由中路推进还是由边路推进还是长传转移,防守是依赖就地反抢还是迅速回防……细节还是有很多差别的
真正的标准答案是射门,射门多进的机会就多
你说的没错,最终都是要进球门,而战术体系就是来回答,怎么把球射进球门。
你说的这些都属于战术细节,不同场次、针对不同的对手会有不同的设计,但本质是不变的。
高位转换和低位转换,换成通用的说法就是渣式踢法和传统意式踢法,一个强调高位逼抢阶段的设计一个强调防线的设计……这俩还是差蛮多的,你看国家德比安胖一个老意式教练,他在后半场设计的意图高位转换的战术就很不完善