如果我们假设威少从来就不会打篮球是不是一切就都合理了？

9回复/ 3亮1157 浏览

幸运的路克(54级)楼主2024-10-27 19:41:33发布于天津

如果我们假设威少从来就不会打篮球是不是一切就都合理了？由幸运的路克发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

只是说假设

威少在雷霆三少时期的表现和舆论

单抗时期的表现和舆论

出走后的表现舆论等等

我们都视为一个变量

不同的环境同一个参照物

我们假设这个参照物威少他很强

那能对标一部分事实但也和另一部分事实矛盾

但如果我们大胆假设威少他从来就不会打球从来都菜

那么事实上他的成绩与数据的波动是不是就与他的环境与队友的波动完全吻合他呢？

如果还是不够吻合

那么就补全一个条件就是威少有些历史级别的身体条件

这样的话论证中还会有漏洞吗？

只是说假设

威少在雷霆三少时期的表现和舆论

单抗时期的表现和舆论

出走后的表现舆论等等

我们都视为一个变量

不同的环境同一个参照物

我们假设这个参照物威少他很强

那能对标一部分事实但也和另一部分事实矛盾

但如果我们大胆假设威少他从来就不会打球从来都菜

那么事实上他的成绩与数据的波动是不是就与他的环境与队友的波动完全吻合他呢？

如果还是不够吻合

那么就补全一个条件就是威少有些历史级别的身体条件

这样的话论证中还会有漏洞吗？

只看楼主

全部回帖

收起

幸运的路克楼主2024-10-27 19:43:22发布于天津

点灭只看此人举报1楼

感谢老哥给我的灵感
@Kakisama

亮了(0)

武圣Jacklove2024-10-27 20:07:36发布于陕西

点灭只看此人举报2楼

亮了(0)

库里放开传2024-10-27 20:11:55发布于辽宁

点灭只看此人举报3楼

威少是不是被外星怪物偷了球技啊，快请兔八哥！

亮了(0)

登哥好犀利啊2024-10-27 20:12:29发布于江苏

点灭只看此人举报4楼

哦

亮了(0)

虎扑JR01868408862024-10-27 20:15:07发布于广东

点灭只看此人举报5楼

威少从被多诺万改造后卫抢篮板，刷三双就走偏了。

原来，起码还有个僵尸跳投。后面17年吃老底，拿了个MVP。后面身体不行了，就现原型了。

亮了(0)

查看评论(1)

zyi2024-10-27 20:18:14发布于江苏

点灭只看此人举报6楼

如果假设成立，那高阶数据被一个不会打球的人打爆，那高阶数据就真成笑话了

亮了(0)

查看评论(1)

幸运的路克楼主2024-10-27 20:25:13发布于天津

点灭只看此人举报7楼

引用 @zyi 发表的:

只看此人

如果假设成立，那高阶数据被一个不会打球的人打爆，那高阶数据就真成笑话了

太成立了感谢你的补充

不正是因为高阶数据被不会打球的人打爆了
所以它才称之为打爆了
所以它才要改吗？

如果高阶数据真实的反应了威少的实力和水平
这个被打爆的计算方式就是可信的
他就不能叫被打爆了也不需要改

不就是因为数据打爆了可事实并非如此
所以计算方式的漏洞才被抓到的吗？

亮了(2)

幸运的路克楼主2024-10-27 20:28:52发布于天津

点灭只看此人举报8楼

引用 @虎扑JR0186840886 发表的:

只看此人

威少从被多诺万改造后卫抢篮板，刷三双就走偏了。原来，起码还有个僵尸跳投。后面17年吃老底，拿了个MVP。后面身体不行了，就现原型了。

威少从被多诺万改造后卫抢篮板，刷三双就走偏了。

原来，起码还有个僵尸跳投。后面17年吃老底，拿了个MVP。后面身体不行了，就现原型了。

这还能怪教练？
这种逻辑能成立监狱里都没人了

亮了(2)

幸运的路克楼主2024-10-27 20:55:25发布于天津

点灭只看此人举报9楼

按说这个方法还挺和谐的
不用吵架

威少的职业生涯就是客观的一个公式
各位只要把自己主观的判断代入进这个公式
看看是不是完美贴合能不能自圆其说就知道这个判断是否准确了