只是说假设
威少在雷霆三少时期的表现和舆论
单抗时期的表现和舆论
出走后的表现舆论等等
我们都视为一个变量
不同的环境 同一个参照物
我们假设这个参照物威少 他很强
那能对标一部分事实 但也和另一部分事实矛盾
但如果我们大胆假设 威少他从来就不会打球 从来都菜
那么事实上 他的成绩与数据的波动 是不是就与他的环境与队友的波动 完全吻合他呢?
如果还是不够吻合
那么就补全一个条件 就是威少有些历史级别的身体条件
这样的话 论证中还会有漏洞吗?
只是说假设
威少在雷霆三少时期的表现和舆论
单抗时期的表现和舆论
出走后的表现舆论等等
我们都视为一个变量
不同的环境 同一个参照物
我们假设这个参照物威少 他很强
那能对标一部分事实 但也和另一部分事实矛盾
但如果我们大胆假设 威少他从来就不会打球 从来都菜
那么事实上 他的成绩与数据的波动 是不是就与他的环境与队友的波动 完全吻合他呢?
如果还是不够吻合
那么就补全一个条件 就是威少有些历史级别的身体条件
这样的话 论证中还会有漏洞吗?