火箭选秀的迷思

30回复/ 97395 浏览
涂源飞(10级)楼主2024-10-27 12:35:24
火箭选秀的迷思涂源飞 发表在NBA选秀—NCAA https://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa

全部回帖

收起

好与不好慢慢看,不行再调整,也不是说会捆绑一辈子,虽然有些我也不喜欢,但时间会检验一切的,3年以后再看吧!虎扑上不用太认真,有些都是一场论,今天好了捧死你,明天差了骂死你。

想的很远的意见,有些人看不到,所以褒贬不一,他们喜欢的球员有些是不喜欢你去踩的,所以中国人的语言艺术是含糊不清,没有绝对立场,你才能在圈里混的人脉关系。

太有立场就会导致一边倒,因为你说的太远,没人看的清,保持中立的关系是,每个人的优缺点都有,其他喜欢的球迷才会攻击你。

反正吧,慢慢看,在看两三年就能看出效果了,因为毕竟还是年轻球员的球队,而且都是有明显缺点的糙汉。时间会证明一切的!

好与不好慢慢看,不行再调整,也不是说会捆绑一辈子,虽然有些我也不喜欢,但时间会检验一切的,3年以后再看吧!虎扑上不用太认真,有些都是一场论,今天好了捧死你,明天差了骂死你。

想的很远的意见,有些人看不到,所以褒贬不一,他们喜欢的球员有些是不喜欢你去踩的,所以中国人的语言艺术是含糊不清,没有绝对立场,你才能在圈里混的人脉关系。

太有立场就会导致一边倒,因为你说的太远,没人看的清,保持中立的关系是,每个人的优缺点都有,其他喜欢的球迷才会攻击你。

反正吧,慢慢看,在看两三年就能看出效果了,因为毕竟还是年轻球员的球队,而且都是有明显缺点的糙汉。时间会证明一切的!

亮了(10)
回复

火箭选秀很好总结,1.按照预测排名选。2.没事捡个漏,上边谁掉下来就捡漏谁。3.试训从来小样本小规模,不试训也选。4.静态天赋好的不能选,有可能动态天赋不好;动态天赋好的偶尔选,但是基本上球商又不好;要选那种有缺陷的球员。火箭不选的也很好总结:1.快速攀升的新秀不选,认为可能是诈骗犯。2.静态天赋好的不能选,身高臂长的不一定投射准。3.名气小的球员不能选,说明没有公关能力。

火箭选秀很好总结,1.按照预测排名选。2.没事捡个漏,上边谁掉下来就捡漏谁。3.试训从来小样本小规模,不试训也选。4.静态天赋好的不能选,有可能动态天赋不好;动态天赋好的偶尔选,但是基本上球商又不好;要选那种有缺陷的球员。火箭不选的也很好总结:1.快速攀升的新秀不选,认为可能是诈骗犯。2.静态天赋好的不能选,身高臂长的不一定投射准。3.名气小的球员不能选,说明没有公关能力。

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @东北小神龙lxl 发表的:
只看此人

火箭选秀很好总结,1.按照预测排名选。2.没事捡个漏,上边谁掉下来就捡漏谁。3.试训从来小样本小规模,不试训也选。4.静态天赋好的不能选,有可能动态天赋不好;动态天赋好的偶尔选,但是基本上球商又不好;要选那种有缺陷的球员。火箭不选的也很好总结:1.快速攀升的新秀不选,认为可能是诈骗犯。2.静态天赋好的不能选,身高臂长的不一定投射准。3.名气小的球员不能选,说明没有公关能力。

火箭选秀很好总结,1.按照预测排名选。2.没事捡个漏,上边谁掉下来就捡漏谁。3.试训从来小样本小规模,不试训也选。4.静态天赋好的不能选,有可能动态天赋不好;动态天赋好的偶尔选,但是基本上球商又不好;要选那种有缺陷的球员。火箭不选的也很好总结:1.快速攀升的新秀不选,认为可能是诈骗犯。2.静态天赋好的不能选,身高臂长的不一定投射准。3.名气小的球员不能选,说明没有公关能力。

这个还是有些不客观,21、22年时候,我没太关注选秀,只是看了集锦和体测,但是塔里伊森一定是那个签位的最佳选择,当时球队正需要正经锋线,这个我后来特意补了伊森lsu时候的录像看。

如果21年让我选以我的风格会选莫布里或巴恩斯,不过选格林我完全理解,毕竟他是当时唯一一个看上去具有进阶得分手潜力的。

22年当时确实就是哪个掉下来选哪个,你换其他球队也是如此,但是不试训确实让人有些无语,跳选杰威这个很难做到,而且我当时都没看过杰威的大学比赛,马后炮这种事我从来不做,所以我也没资格评价这年的3号签选的怎么样,不管怎么说史密斯身体也还没成熟,他现在的水平也还可以。

到23年我开始更多关注一些选秀,当时除了文班其实没有看着满意的,按那个尴尬的4号签位我个人是偏向惠特莫尔,虽然缺陷也不小但起码他年龄小,上过大学,身体较为成熟,而且能投,毕竟阿门一看就是没有控卫能力,投射机制也存在问题,虽然身体出色但有西蒙斯做先例感觉成熟期太长风险太大。

24年开始我是真正做了大量功课看了很多热门新秀比赛完整录像的,这也是为什么我有底气说不满意火箭这年选秀,按照火箭的情况,其实就是要在后场和中锋上补人,锋线已经人满为患了,继续补锋线完全是扯淡,到了体测结果出来我觉得目标依次是卡特、克林根、卡斯尔,为什么把克林根排在卡斯尔前面?因为卡斯尔投射还需要加强而且要打首发,来火箭不会有太多机会给他练,去马刺也算他去对地方要适合得多,毕竟他也不能算纯粹的后场,如果早两年我可能会把他放在二选甚至一选。而谢泼德身体劣势的问题在大学就暴露的很明显,这个我之前也在这个区发帖说过,尤其是已经有神经这个漏洞在的情况下不太应该再选一个防守漏洞,这样的建队模式完全是违背季后赛更高、更快、更强的要求的,甚至火箭竟然对其他候选人都完全不试训,还放话选不到谢泼德就交易这个签…还给申京这种典型的弱队刷子球员这么大合同…实在不得不让我严重怀疑他们的专业程度

这个还是有些不客观,21、22年时候,我没太关注选秀,只是看了集锦和体测,但是塔里伊森一定是那个签位的最佳选择,当时球队正需要正经锋线,这个我后来特意补了伊森lsu时候的录像看。

如果21年让我选以我的风格会选莫布里或巴恩斯,不过选格林我完全理解,毕竟他是当时唯一一个看上去具有进阶得分手潜力的。

22年当时确实就是哪个掉下来选哪个,你换其他球队也是如此,但是不试训确实让人有些无语,跳选杰威这个很难做到,而且我当时都没看过杰威的大学比赛,马后炮这种事我从来不做,所以我也没资格评价这年的3号签选的怎么样,不管怎么说史密斯身体也还没成熟,他现在的水平也还可以。

到23年我开始更多关注一些选秀,当时除了文班其实没有看着满意的,按那个尴尬的4号签位我个人是偏向惠特莫尔,虽然缺陷也不小但起码他年龄小,上过大学,身体较为成熟,而且能投,毕竟阿门一看就是没有控卫能力,投射机制也存在问题,虽然身体出色但有西蒙斯做先例感觉成熟期太长风险太大。

24年开始我是真正做了大量功课看了很多热门新秀比赛完整录像的,这也是为什么我有底气说不满意火箭这年选秀,按照火箭的情况,其实就是要在后场和中锋上补人,锋线已经人满为患了,继续补锋线完全是扯淡,到了体测结果出来我觉得目标依次是卡特、克林根、卡斯尔,为什么把克林根排在卡斯尔前面?因为卡斯尔投射还需要加强而且要打首发,来火箭不会有太多机会给他练,去马刺也算他去对地方要适合得多,毕竟他也不能算纯粹的后场,如果早两年我可能会把他放在二选甚至一选。而谢泼德身体劣势的问题在大学就暴露的很明显,这个我之前也在这个区发帖说过,尤其是已经有神经这个漏洞在的情况下不太应该再选一个防守漏洞,这样的建队模式完全是违背季后赛更高、更快、更强的要求的,甚至火箭竟然对其他候选人都完全不试训,还放话选不到谢泼德就交易这个签…还给申京这种典型的弱队刷子球员这么大合同…实在不得不让我严重怀疑他们的专业程度

亮了(14)
回复
查看评论(1)

火箭最伤的还是这几年几个高顺位秀没选出一个明星级别的。现在几个年轻人,都各有特点,又都不上不下。
后面几年都有不少好苗子,真不如再摆几年,等有了基石,再缝缝补补,才能冲击冠军。

火箭最伤的还是这几年几个高顺位秀没选出一个明星级别的。现在几个年轻人,都各有特点,又都不上不下。
后面几年都有不少好苗子,真不如再摆几年,等有了基石,再缝缝补补,才能冲击冠军。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @代码写不完 发表的:
只看此人

火箭最伤的还是这几年几个高顺位秀没选出一个明星级别的。现在几个年轻人,都各有特点,又都不上不下。后面几年都有不少好苗子,真不如再摆几年,等有了基石,再缝缝补补,才能冲击冠军。

火箭最伤的还是这几年几个高顺位秀没选出一个明星级别的。现在几个年轻人,都各有特点,又都不上不下。
后面几年都有不少好苗子,真不如再摆几年,等有了基石,再缝缝补补,才能冲击冠军。

这几年以火箭的签位确实很难选到真正的基石球员,但是给申京这种球员这么长的大合同就属于认知问题了,在志在赢球的成熟球队中他远不如一个好的蓝领5,就好比很多人认知不到为什么大shua恩比德总是过不了二轮,而巴特勒带着阿德巴约却能两进总决,怪队友不行?然而在fiba彻底原形毕露了。至于管理层什么让篮网低代价就轻松解套之类的、留着饮水机泰特不在高点交易反过来抢占伊森时间之类的操作我都懒得提了

这几年以火箭的签位确实很难选到真正的基石球员,但是给申京这种球员这么长的大合同就属于认知问题了,在志在赢球的成熟球队中他远不如一个好的蓝领5,就好比很多人认知不到为什么大shua恩比德总是过不了二轮,而巴特勒带着阿德巴约却能两进总决,怪队友不行?然而在fiba彻底原形毕露了。至于管理层什么让篮网低代价就轻松解套之类的、留着饮水机泰特不在高点交易反过来抢占伊森时间之类的操作我都懒得提了

亮了(0)
回复
引用 @涂源飞 发表的:
只看此人

这个还是有些不客观,21、22年时候,我没太关注选秀,只是看了集锦和体测,但是塔里伊森一定是那个签位的最佳选择,当时球队正需要正经锋线,这个我后来特意补了伊森lsu时候的录像看。如果21年让我选以我的风格会选莫布里或巴恩斯,不过选格林我完全理解,毕竟他是当时唯一一个看上去具有进阶得分手潜力的。22年当时确实就是哪个掉下来选哪个,你换其他球队也是如此,但是不试训确实让人有些无语,跳选杰威这个很难做到,而且我当时都没看过杰威的大学比赛,马后炮这种事我从来不做,所以我也没资格评价这年的3号签选的怎么样,不管怎么说史密斯身体也还没成熟,他现在的水平也还可以。到23年我开始更多关注一些选秀,当时除了文班其实没有看着满意的,按那个尴尬的4号签位我个人是偏向惠特莫尔,虽然缺陷也不小但起码他年龄小,上过大学,身体较为成熟,而且能投,毕竟阿门一看就是没有控卫能力,投射机制也存在问题,虽然身体出色但有西蒙斯做先例感觉成熟期太长风险太大。24年开始我是真正做了大量功课看了很多热门新秀比赛完整录像的,这也是为什么我有底气说不满意火箭这年选秀,按照火箭的情况,其实就是要在后场和中锋上补人,锋线已经人满为患了,继续补锋线完全是扯淡,到了体测结果出来我觉得目标依次是卡特、克林根、卡斯尔,为什么把克林根排在卡斯尔前面?因为卡斯尔投射还需要加强而且要打首发,来火箭不会有太多机会给他练,去马刺也算他去对地方要适合得多,毕竟他也不能算纯粹的后场,如果早两年我可能会把他放在二选甚至一选。而谢泼德身体劣势的问题在大学就暴露的很明显,这个我之前也在这个区发帖说过,尤其是已经有神经这个漏洞在的情况下不太应该再选一个防守漏洞,这样的建队模式完全是违背季后赛更高、更快、更强的要求的,甚至火箭竟然对其他候选人都完全不试训,还放话选不到谢泼德就交易这个签…还给申京这种典型的弱队刷子球员这么大合同…实在不得不让我严重怀疑他们的专业程度

这个还是有些不客观,21、22年时候,我没太关注选秀,只是看了集锦和体测,但是塔里伊森一定是那个签位的最佳选择,当时球队正需要正经锋线,这个我后来特意补了伊森lsu时候的录像看。

如果21年让我选以我的风格会选莫布里或巴恩斯,不过选格林我完全理解,毕竟他是当时唯一一个看上去具有进阶得分手潜力的。

22年当时确实就是哪个掉下来选哪个,你换其他球队也是如此,但是不试训确实让人有些无语,跳选杰威这个很难做到,而且我当时都没看过杰威的大学比赛,马后炮这种事我从来不做,所以我也没资格评价这年的3号签选的怎么样,不管怎么说史密斯身体也还没成熟,他现在的水平也还可以。

到23年我开始更多关注一些选秀,当时除了文班其实没有看着满意的,按那个尴尬的4号签位我个人是偏向惠特莫尔,虽然缺陷也不小但起码他年龄小,上过大学,身体较为成熟,而且能投,毕竟阿门一看就是没有控卫能力,投射机制也存在问题,虽然身体出色但有西蒙斯做先例感觉成熟期太长风险太大。

24年开始我是真正做了大量功课看了很多热门新秀比赛完整录像的,这也是为什么我有底气说不满意火箭这年选秀,按照火箭的情况,其实就是要在后场和中锋上补人,锋线已经人满为患了,继续补锋线完全是扯淡,到了体测结果出来我觉得目标依次是卡特、克林根、卡斯尔,为什么把克林根排在卡斯尔前面?因为卡斯尔投射还需要加强而且要打首发,来火箭不会有太多机会给他练,去马刺也算他去对地方要适合得多,毕竟他也不能算纯粹的后场,如果早两年我可能会把他放在二选甚至一选。而谢泼德身体劣势的问题在大学就暴露的很明显,这个我之前也在这个区发帖说过,尤其是已经有神经这个漏洞在的情况下不太应该再选一个防守漏洞,这样的建队模式完全是违背季后赛更高、更快、更强的要求的,甚至火箭竟然对其他候选人都完全不试训,还放话选不到谢泼德就交易这个签…还给申京这种典型的弱队刷子球员这么大合同…实在不得不让我严重怀疑他们的专业程度

21年马刺选秀顺位当时可以选申京的,伊森已在范围内,马刺跳选普里莫-遛鸟哥,按天赋和培养人才没得说,可惜自毁前程,结果是失败的,22年除了索汗,其他两个首轮目前看也是比较失败,23年选到文班,没啥说的,24年卡斯尔,从第一场,第二场能看出来重点培养,卡斯尔身体天赋,大局观,防守,都不是练2-3年NBA能比的,可以看出卡斯尔目前算选到宝了。再说回申京,当时刺区很多大神都不看好他,主要是慢,天赋一般,对于想冲击季后赛甚至总决赛还是不够的,马刺目前有核心,就是给核心配其他球员,火箭目前还看不到有谁可以作为基石的,这些人可能都是过渡!

21年马刺选秀顺位当时可以选申京的,伊森已在范围内,马刺跳选普里莫-遛鸟哥,按天赋和培养人才没得说,可惜自毁前程,结果是失败的,22年除了索汗,其他两个首轮目前看也是比较失败,23年选到文班,没啥说的,24年卡斯尔,从第一场,第二场能看出来重点培养,卡斯尔身体天赋,大局观,防守,都不是练2-3年NBA能比的,可以看出卡斯尔目前算选到宝了。再说回申京,当时刺区很多大神都不看好他,主要是慢,天赋一般,对于想冲击季后赛甚至总决赛还是不够的,马刺目前有核心,就是给核心配其他球员,火箭目前还看不到有谁可以作为基石的,这些人可能都是过渡!

亮了(2)
回复
查看评论(1)

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @空间体型持球投 发表的:
只看此人

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

还有胳膊不够长、腿偏长、胸腔厚度、手掌缺肉整体骨架偏小力量不够强等,这决定他不好背身坐人,急起跳投那下拔起高度不够很容易被干扰,手小对于球的掌控力就弱,容易失误丢球,比如昨天最后传惠特莫尔快攻失误那球,如果格林手够大兴许就能传到,如果惠特莫尔手大些也兴许就能接到不会失误

还有胳膊不够长、腿偏长、胸腔厚度、手掌缺肉整体骨架偏小力量不够强等,这决定他不好背身坐人,急起跳投那下拔起高度不够很容易被干扰,手小对于球的掌控力就弱,容易失误丢球,比如昨天最后传惠特莫尔快攻失误那球,如果格林手够大兴许就能传到,如果惠特莫尔手大些也兴许就能接到不会失误

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @涂源飞 发表的:
只看此人

还有胳膊不够长、腿偏长、胸腔厚度、手掌缺肉整体骨架偏小力量不够强等,这决定他不好背身坐人,急起跳投那下拔起高度不够很容易被干扰,手小对于球的掌控力就弱,容易失误丢球,比如昨天最后传惠特莫尔快攻失误那球,如果格林手够大兴许就能传到,如果惠特莫尔手大些也兴许就能接到不会失误

还有胳膊不够长、腿偏长、胸腔厚度、手掌缺肉整体骨架偏小力量不够强等,这决定他不好背身坐人,急起跳投那下拔起高度不够很容易被干扰,手小对于球的掌控力就弱,容易失误丢球,比如昨天最后传惠特莫尔快攻失误那球,如果格林手够大兴许就能传到,如果惠特莫尔手大些也兴许就能接到不会失误

胳膊不够长的理论怎么来的,193的裸足202的臂展,➕9的结果这还是本身手指头也短,到哪都不能算不够长吧

胳膊不够长的理论怎么来的,193的裸足202的臂展,➕9的结果这还是本身手指头也短,到哪都不能算不够长吧

亮了(4)
回复
查看评论(1)

今年夏天选秀就应该选克林根

然后高位交易掉申京、换个卡鲁索这样有3有防守的老将

一举多得

今年夏天选秀就应该选克林根

然后高位交易掉申京、换个卡鲁索这样有3有防守的老将

一举多得

亮了(0)
回复
引用 @空间体型持球投 发表的:
只看此人

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

不够壮:单打中投限制出手空间,突破身体接触易变形,都导致进攻效率低。

不够壮:单打中投限制出手空间,突破身体接触易变形,都导致进攻效率低。

亮了(0)
回复

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。
打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。
斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。
打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。
斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

亮了(3)
回复
查看评论(3)
引用 @東莞Iverson 发表的:
只看此人

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。
打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。
斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

这段话拿走了

这段话拿走了

亮了(0)
回复
引用 @空间体型持球投 发表的:
只看此人

胳膊不够长的理论怎么来的,193的裸足202的臂展,➕9的结果这还是本身手指头也短,到哪都不能算不够长吧

胳膊不够长的理论怎么来的,193的裸足202的臂展,➕9的结果这还是本身手指头也短,到哪都不能算不够长吧

加9对nba来说就是一般啊,+15算是优秀,+20逆天

加9对nba来说就是一般啊,+15算是优秀,+20逆天

亮了(0)
回复
引用 @東莞Iverson 发表的:
只看此人

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。
打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。
斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

小谢这个静态,这个大学成绩,拿个乐透边缘赌赌也就罢了,拿探花签赌他,只能说忒有勇气

小谢这个静态,这个大学成绩,拿个乐透边缘赌赌也就罢了,拿探花签赌他,只能说忒有勇气

亮了(0)
回复
引用 @空间体型持球投 发表的:
只看此人

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

格林的静态缺陷,是指手指头短吗

我觉得格林主要核心差,对身体的控制不好,不能有效利用身体导致他对抗差

我觉得格林主要核心差,对身体的控制不好,不能有效利用身体导致他对抗差

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @東莞Iverson 发表的:
只看此人

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

我也小研究了一下斜坡,他是打合理球出身,所以大学的高命中率和漂亮的抢断数据。进入更高更快更强的联盟,给他打出合理球的机会很少,火密要降低斜坡把大学数据转化到NBA的预期。
打合理球出身的球员,最大的挑战是跳出自己的舒适圈,补齐自己的短板,否则大学数据转化到NBA不达预期,进步太慢,很快“水货”“诈骗犯”的字眼就来了。参考西帝年轻的时候,也是惯性的做合理的事情,所以进攻没有突破瓶颈,投篮三分永远缺腿,一直没法突破自己。二球队马刺系教练普遍偏爱防守好,愿意干脏活累活的球员,再加上球队年轻人多,容错率低。
斜坡没有西帝那样的身体,支撑起防守和传球视野。如果进攻投射不能再进一步,达到市长、巴迪希尔德等那种,投进不讲理远射,真的会比较容易边缘化。

之前谢泼德一直在十名以后,最后两次把列入前五选项,真是炒作起了作用,加上火箭想找个射手,真是没想到他会是探花!

之前谢泼德一直在十名以后,最后两次把列入前五选项,真是炒作起了作用,加上火箭想找个射手,真是没想到他会是探花!

亮了(0)
回复

火箭选谢泼德没问题,本来球队就缺少投射,谢泼德是安全牌,有投射有球商差不到哪去,续约申京才是垫上棺材板,围绕申京怎么建队都很难夺冠,要有能换防,能协防,能护框还有投射的内线搭档,这要求全联盟就jjj 还有巅峰期追梦格林满足,外线不能有漏勺,要有极强的绕掩护能力来保护申京,要有顶级投射,不能以持球攻框为主要进攻手段,得是无球打法,这些人能凑齐早就足够再选一个基石了。火箭选格林史密斯惠特摩尔伊森都是可以理解,选汤普森愿意赌一赌也无所谓,16顺位选申京也没毛病,毕竟他能刷,刷出来数据打包卖个二傻子再换选秀权,但是他们还没有找到基石就补强fvv还有狄龙就很蠢了,没找到基石就继续摆烂啊,继续自由市场签了人也尽快套现选秀权才对,续约申京更是表示完全没有争冠的想法了,作为老板挣钱工具可以理解,为了争冠不可饶恕

火箭选谢泼德没问题,本来球队就缺少投射,谢泼德是安全牌,有投射有球商差不到哪去,续约申京才是垫上棺材板,围绕申京怎么建队都很难夺冠,要有能换防,能协防,能护框还有投射的内线搭档,这要求全联盟就jjj 还有巅峰期追梦格林满足,外线不能有漏勺,要有极强的绕掩护能力来保护申京,要有顶级投射,不能以持球攻框为主要进攻手段,得是无球打法,这些人能凑齐早就足够再选一个基石了。火箭选格林史密斯惠特摩尔伊森都是可以理解,选汤普森愿意赌一赌也无所谓,16顺位选申京也没毛病,毕竟他能刷,刷出来数据打包卖个二傻子再换选秀权,但是他们还没有找到基石就补强fvv还有狄龙就很蠢了,没找到基石就继续摆烂啊,继续自由市场签了人也尽快套现选秀权才对,续约申京更是表示完全没有争冠的想法了,作为老板挣钱工具可以理解,为了争冠不可饶恕

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @IsaBergman 发表的:
只看此人

火箭选谢泼德没问题,本来球队就缺少投射,谢泼德是安全牌,有投射有球商差不到哪去,续约申京才是垫上棺材板,围绕申京怎么建队都很难夺冠,要有能换防,能协防,能护框还有投射的内线搭档,这要求全联盟就jjj 还有巅峰期追梦格林满足,外线不能有漏勺,要有极强的绕掩护能力来保护申京,要有顶级投射,不能以持球攻框为主要进攻手段,得是无球打法,这些人能凑齐早就足够再选一个基石了。火箭选格林史密斯惠特摩尔伊森都是可以理解,选汤普森愿意赌一赌也无所谓,16顺位选申京也没毛病,毕竟他能刷,刷出来数据打包卖个二傻子再换选秀权,但是他们还没有找到基石就补强fvv还有狄龙就很蠢了,没找到基石就继续摆烂啊,继续自由市场签了人也尽快套现选秀权才对,续约申京更是表示完全没有争冠的想法了,作为老板挣钱工具可以理解,为了争冠不可饶恕

火箭选谢泼德没问题,本来球队就缺少投射,谢泼德是安全牌,有投射有球商差不到哪去,续约申京才是垫上棺材板,围绕申京怎么建队都很难夺冠,要有能换防,能协防,能护框还有投射的内线搭档,这要求全联盟就jjj 还有巅峰期追梦格林满足,外线不能有漏勺,要有极强的绕掩护能力来保护申京,要有顶级投射,不能以持球攻框为主要进攻手段,得是无球打法,这些人能凑齐早就足够再选一个基石了。火箭选格林史密斯惠特摩尔伊森都是可以理解,选汤普森愿意赌一赌也无所谓,16顺位选申京也没毛病,毕竟他能刷,刷出来数据打包卖个二傻子再换选秀权,但是他们还没有找到基石就补强fvv还有狄龙就很蠢了,没找到基石就继续摆烂啊,继续自由市场签了人也尽快套现选秀权才对,续约申京更是表示完全没有争冠的想法了,作为老板挣钱工具可以理解,为了争冠不可饶恕

火箭那时薪资空间很大,要不就是吃垃圾合同拿点首轮末,要不就是去签点老将来重塑摆烂三年的球队输球文化。目前看下来选择后者没啥毛病,上赛季也胜率过半了,让年轻人知道如何正确打球没啥错。
你雷当年也是有幸让炮带了那段时间,火箭空薪资那年市场上要么就哈登要么就老范,目前看没啥毛病吧。登哥确实更适合有球在手,带蓝领内线球员和3d。老范来压压节奏带火箭这堆锋卫和申京这种类型,挺适合

火箭那时薪资空间很大,要不就是吃垃圾合同拿点首轮末,要不就是去签点老将来重塑摆烂三年的球队输球文化。目前看下来选择后者没啥毛病,上赛季也胜率过半了,让年轻人知道如何正确打球没啥错。
你雷当年也是有幸让炮带了那段时间,火箭空薪资那年市场上要么就哈登要么就老范,目前看没啥毛病吧。登哥确实更适合有球在手,带蓝领内线球员和3d。老范来压压节奏带火箭这堆锋卫和申京这种类型,挺适合

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @FlyFT 发表的:
只看此人

火箭那时薪资空间很大,要不就是吃垃圾合同拿点首轮末,要不就是去签点老将来重塑摆烂三年的球队输球文化。目前看下来选择后者没啥毛病,上赛季也胜率过半了,让年轻人知道如何正确打球没啥错。你雷当年也是有幸让炮带了那段时间,火箭空薪资那年市场上要么就哈登要么就老范,目前看没啥毛病吧。登哥确实更适合有球在手,带蓝领内线球员和3d。老范来压压节奏带火箭这堆锋卫和申京这种类型,挺适合

火箭那时薪资空间很大,要不就是吃垃圾合同拿点首轮末,要不就是去签点老将来重塑摆烂三年的球队输球文化。目前看下来选择后者没啥毛病,上赛季也胜率过半了,让年轻人知道如何正确打球没啥错。
你雷当年也是有幸让炮带了那段时间,火箭空薪资那年市场上要么就哈登要么就老范,目前看没啥毛病吧。登哥确实更适合有球在手,带蓝领内线球员和3d。老范来压压节奏带火箭这堆锋卫和申京这种类型,挺适合

当然是选择吃垃圾合同摆烂啊,狄龙签下来没问题,不占球权,很多季后赛球队也都需要,转手就能卖一个首轮,fvv占球权还这么老,没道理要的,雷霆当时换保罗实际上是为了清理威少的长约,要不也不会要这么高价的保罗,只是结果上确实起到了带新人的作用,但是也没有那么夸张。你火那个赛季要不就扶正格林,汤普森,伊森,给他们球权看能练出来哪个,练不出来的早点扔了,一边练一边摆烂,或者就是围绕申京刷数据,然后赛季中或者休赛季转手卖了换新秀和选秀权

当然是选择吃垃圾合同摆烂啊,狄龙签下来没问题,不占球权,很多季后赛球队也都需要,转手就能卖一个首轮,fvv占球权还这么老,没道理要的,雷霆当时换保罗实际上是为了清理威少的长约,要不也不会要这么高价的保罗,只是结果上确实起到了带新人的作用,但是也没有那么夸张。你火那个赛季要不就扶正格林,汤普森,伊森,给他们球权看能练出来哪个,练不出来的早点扔了,一边练一边摆烂,或者就是围绕申京刷数据,然后赛季中或者休赛季转手卖了换新秀和选秀权

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:火箭选秀的迷思
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
24届这得算超级小年里的超小了吧
弗拉格All-Time NBA Starting 5会选谁呢?
[流言板]商业价值萌芽!明年状元大热库珀-弗拉格成为佳得乐代言人
体育媒体将各队选秀与交易进行打分,火箭与活塞大赚?雷霆孤注一掷?鹈鹕再次捡漏?
2006选秀:我们在直升天堂,我们在直坠地狱……
aj和flagg谁比较强?
2024-25赛季欧洲新秀10月战报:马尔科维奇大号两双;诺兰表现参差;诺阿断帽
【SLAM出品】卡姆-布泽尔VS米卡-穆里宁,哥伦布对战AZ Compass集锦
【SLAM出品】埃斯-贝利是潜在的状元人选!高四赛季高光集锦
火箭选秀的迷思
NBA选秀—NCAA最新帖
弗拉格All-Time NBA Starting 5会选谁呢?
[流言板]商业价值萌芽!明年状元大热库珀-弗拉格成为佳得乐代言人
明年有没有好的护框型中锋?
【SLAM出品】卡姆-布泽尔VS米卡-穆里宁,哥伦布对战AZ Compass集锦
杰伦格林打出来了,新秀谢泼德除非打成库里,否则要么交易,要么替补。
17岁NBL前锋Karim Lopez首发单场13分10板2帽集锦
24届这得算超级小年里的超小了吧
【SLAM出品】埃斯-贝利是潜在的状元人选!高四赛季高光集锦
2024-25赛季欧洲新秀10月战报:马尔科维奇大号两双;诺兰表现参差;诺阿断帽
杜克大学大比分战胜亚利桑那州大学。弗拉格9分4板3助
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的