有没有可能。觉得科尔差只是因为篮球认知跟不上?

92回复/ 3623058 浏览
呐你稀里糊涂的样子好好笑啊(49级)楼主2024-10-27 10:38:28发布于广东
有没有可能。觉得科尔差只是因为篮球认知跟不上?呐你稀里糊涂的样子好好笑啊 发表在勇士专区 https://bbs.hupu.com/warriors

这些回帖亮了

收起

打摆烂坦克队本来后卫就好发挥,克莱打爵士都能进8个三分,那时候你怎么不说顶薪续约克莱?碰上锋线大队你再试试四后卫?你忘了保罗打无球让钵钵鸡打持球了?你忘了上个赛季三节末摆四后卫被人匡匡拿分?

打摆烂坦克队本来后卫就好发挥,克莱打爵士都能进8个三分,那时候你怎么不说顶薪续约克莱?碰上锋线大队你再试试四后卫?你忘了保罗打无球让钵钵鸡打持球了?你忘了上个赛季三节末摆四后卫被人匡匡拿分?

亮了(72)
回复
查看评论(4)

全部回帖

收起

原来波杰姆斯基也挺好的啊。
原来佩顿这种不能投三分的球员,也很厉害。
原来四后卫阵容,也能赢球。
原来比起库明加和穆迪这种天赋球员,能在场上做决策很重要。
原来篮球不是只有当家球星的单打和挡拆。
原来大中锋也不是那么必要。

纵观勇区这几天的帖子,都是在讲这些东西。但人是很难承认自己错了。所以一时间,就没有人夸科尔。
提到科尔也只说斯托茨的功劳。是啊。上赛季的四后卫是科尔的锅。这赛季四后卫强是斯托茨的功劳啊。

原来波杰姆斯基也挺好的啊。
原来佩顿这种不能投三分的球员,也很厉害。
原来四后卫阵容,也能赢球。
原来比起库明加和穆迪这种天赋球员,能在场上做决策很重要。
原来篮球不是只有当家球星的单打和挡拆。
原来大中锋也不是那么必要。

纵观勇区这几天的帖子,都是在讲这些东西。但人是很难承认自己错了。所以一时间,就没有人夸科尔。
提到科尔也只说斯托茨的功劳。是啊。上赛季的四后卫是科尔的锅。这赛季四后卫强是斯托茨的功劳啊。

亮了(20)
回复
查看评论(5)

打摆烂坦克队本来后卫就好发挥,克莱打爵士都能进8个三分,那时候你怎么不说顶薪续约克莱?碰上锋线大队你再试试四后卫?你忘了保罗打无球让钵钵鸡打持球了?你忘了上个赛季三节末摆四后卫被人匡匡拿分?

打摆烂坦克队本来后卫就好发挥,克莱打爵士都能进8个三分,那时候你怎么不说顶薪续约克莱?碰上锋线大队你再试试四后卫?你忘了保罗打无球让钵钵鸡打持球了?你忘了上个赛季三节末摆四后卫被人匡匡拿分?

亮了(72)
回复
查看评论(4)

科尔的问题是固执,但这个应该是所有教练的通病,这个固执应该是也是所有教练都这样做,就是你不按我的要求打球那你就别上场,只是在勇士这个固执被放大了,因为前几个赛季按科尔要求打球的人打的都不算好,不按科尔要求打球的人都是有天赋的新秀,这看上去就成了科尔在打压新秀。这里的固执不包括对追梦克莱的纵容。

那些双向底薪被科尔重用很重要的原因就是这些双向知道他们想在联盟继续待下去必须得听教练的话,他们听科尔的要求打球,科尔自然会给他们机会上场。对比就是库明加,怀斯曼不按科尔的要求打球,自然上场机会就变少了。但是这些年勇士的双向基本只剩个听话的特长了,得分不行,场上表现就成了双向上场得不了分,库明加怀斯曼穆迪上场就能得分,尤其库明加怀斯曼轻松就能十多分甚至二十来分,能得分的不让上场大部分人看来就是在打压。

以前按科尔要求打球的双向底薪除了不犯错之外还有一手得分的能力,比如克拉克的投篮和突破,库克的三分,这几年的双向底薪基本没得分能力了。

科尔的问题是固执,但这个应该是所有教练的通病,这个固执应该是也是所有教练都这样做,就是你不按我的要求打球那你就别上场,只是在勇士这个固执被放大了,因为前几个赛季按科尔要求打球的人打的都不算好,不按科尔要求打球的人都是有天赋的新秀,这看上去就成了科尔在打压新秀。这里的固执不包括对追梦克莱的纵容。

那些双向底薪被科尔重用很重要的原因就是这些双向知道他们想在联盟继续待下去必须得听教练的话,他们听科尔的要求打球,科尔自然会给他们机会上场。对比就是库明加,怀斯曼不按科尔的要求打球,自然上场机会就变少了。但是这些年勇士的双向基本只剩个听话的特长了,得分不行,场上表现就成了双向上场得不了分,库明加怀斯曼穆迪上场就能得分,尤其库明加怀斯曼轻松就能十多分甚至二十来分,能得分的不让上场大部分人看来就是在打压。

以前按科尔要求打球的双向底薪除了不犯错之外还有一手得分的能力,比如克拉克的投篮和突破,库克的三分,这几年的双向底薪基本没得分能力了。

亮了(9)
回复
查看评论(3)

NBA是最高水平的篮球联赛,能当上教练能力肯定差不多哪里去。经历过取得多次冠军的,肯定知道赢冠军团队需要的是什么。

赢得冠军戒指又是球员和教练,时间既有现在,又有过去,说明理念肯定是先进的。

科尔是聪明而敏锐的。不管看待球员特点水平,看待团队所处位置,他的格局还是很高的。处理球员关系也好。

从用球员,许多人喷佩顿,真正懂球,看健康佩顿在球场打球那种防守,走位,那种明确的任务,就理解一个教练认知一个球员的水平。

教练和球迷不同地方,教练关注团队和发展目标。而球盲只会在乎一场比赛和他们喜欢球员的境遇。

每个教练也都不是神仙,都会犯错。而科尔综合上看是聪明睿智的。

为啥稍微好一点角色来了都能发挥大于他们的能力。而许多球盲在喊科尔体系落后了。

NBA是最高水平的篮球联赛,能当上教练能力肯定差不多哪里去。经历过取得多次冠军的,肯定知道赢冠军团队需要的是什么。

赢得冠军戒指又是球员和教练,时间既有现在,又有过去,说明理念肯定是先进的。

科尔是聪明而敏锐的。不管看待球员特点水平,看待团队所处位置,他的格局还是很高的。处理球员关系也好。

从用球员,许多人喷佩顿,真正懂球,看健康佩顿在球场打球那种防守,走位,那种明确的任务,就理解一个教练认知一个球员的水平。

教练和球迷不同地方,教练关注团队和发展目标。而球盲只会在乎一场比赛和他们喜欢球员的境遇。

每个教练也都不是神仙,都会犯错。而科尔综合上看是聪明睿智的。

为啥稍微好一点角色来了都能发挥大于他们的能力。而许多球盲在喊科尔体系落后了。

亮了(12)
回复
查看评论(2)

好文

好文

亮了(2)
回复

讲的非常好,科二是一个极致的追求动态篮球的教练,对球员非常挑剔,当然某方面讲就是不能因材施教,这是他深入骨髓的篮球哲学所决定的。
当然,科二上两个赛季太讲人情世故了,这是他的问题。

讲的非常好,科二是一个极致的追求动态篮球的教练,对球员非常挑剔,当然某方面讲就是不能因材施教,这是他深入骨髓的篮球哲学所决定的。
当然,科二上两个赛季太讲人情世故了,这是他的问题。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @嘴把式 发表的:
只看此人

科尔的问题是固执,但这个应该是所有教练的通病,这个固执应该是也是所有教练都这样做,就是你不按我的要求打球那你就别上场,只是在勇士这个固执被放大了,因为前几个赛季按科尔要求打球的人打的都不算好,不按科尔要求打球的人都是有天赋的新秀,这看上去就成了科尔在打压新秀。这里的固执不包括对追梦克莱的纵容。那些双向底薪被科尔重用很重要的原因就是这些双向知道他们想在联盟继续待下去必须得听教练的话,他们听科尔的要求打球,科尔自然会给他们机会上场。对比就是库明加,怀斯曼不按科尔的要求打球,自然上场机会就变少了。但是这些年勇士的双向基本只剩个听话的特长了,得分不行,场上表现就成了双向上场得不了分,库明加怀斯曼穆迪上场就能得分,尤其库明加怀斯曼轻松就能十多分甚至二十来分,能得分的不让上场大部分人看来就是在打压。以前按科尔要求打球的双向底薪除了不犯错之外还有一手得分的能力,比如克拉克的投篮和突破,库克的三分,这几年的双向底薪基本没得分能力了。

科尔的问题是固执,但这个应该是所有教练的通病,这个固执应该是也是所有教练都这样做,就是你不按我的要求打球那你就别上场,只是在勇士这个固执被放大了,因为前几个赛季按科尔要求打球的人打的都不算好,不按科尔要求打球的人都是有天赋的新秀,这看上去就成了科尔在打压新秀。这里的固执不包括对追梦克莱的纵容。

那些双向底薪被科尔重用很重要的原因就是这些双向知道他们想在联盟继续待下去必须得听教练的话,他们听科尔的要求打球,科尔自然会给他们机会上场。对比就是库明加,怀斯曼不按科尔的要求打球,自然上场机会就变少了。但是这些年勇士的双向基本只剩个听话的特长了,得分不行,场上表现就成了双向上场得不了分,库明加怀斯曼穆迪上场就能得分,尤其库明加怀斯曼轻松就能十多分甚至二十来分,能得分的不让上场大部分人看来就是在打压。

以前按科尔要求打球的双向底薪除了不犯错之外还有一手得分的能力,比如克拉克的投篮和突破,库克的三分,这几年的双向底薪基本没得分能力了。

科尔可没要球员听话。因为这不符合勇士的动态进攻体系。
双向虽然水平差,但是他们在场上球是在移动的。动态进攻的架子是一点点搭起来的。
科尔始终坚持,正向的团队篮球,才能赢球。所有人都站定了单打,没前途。

科尔可没要球员听话。因为这不符合勇士的动态进攻体系。
双向虽然水平差,但是他们在场上球是在移动的。动态进攻的架子是一点点搭起来的。
科尔始终坚持,正向的团队篮球,才能赢球。所有人都站定了单打,没前途。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

而且这么长的轮换队内竞争气氛还这么好,固然有curry的功劳,但无可否认Kerr在这方面也是大师。PS:除了美国队时期的某总冠军核心

而且这么长的轮换队内竞争气氛还这么好,固然有curry的功劳,但无可否认Kerr在这方面也是大师。PS:除了美国队时期的某总冠军核心[鼓掌]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @主打不务正业 发表的:
只看此人

讲的非常好,科二是一个极致的追求动态篮球的教练,对球员非常挑剔,当然某方面讲就是不能因材施教,这是他深入骨髓的篮球哲学所决定的。当然,科二上两个赛季太讲人情世故了,这是他的问题。

讲的非常好,科二是一个极致的追求动态篮球的教练,对球员非常挑剔,当然某方面讲就是不能因材施教,这是他深入骨髓的篮球哲学所决定的。
当然,科二上两个赛季太讲人情世故了,这是他的问题。

这没办法,毕竟是工作。格林克莱换谁都不好动。

这没办法,毕竟是工作。格林克莱换谁都不好动。

亮了(0)
回复

喷科尔不是因为拉稀的临场+固执+傲慢?
种种恶心人的东西能辩论?
16上巴博萨被詹姆斯连打几球?总决赛抢七玩花活?
诸如此类的问题还需要多谈?

喷科尔不是因为拉稀的临场+固执+傲慢?
种种恶心人的东西能辩论?
16上巴博萨被詹姆斯连打几球?总决赛抢七玩花活?
诸如此类的问题还需要多谈?

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @主打不务正业 发表的:
只看此人

讲的非常好,科二是一个极致的追求动态篮球的教练,对球员非常挑剔,当然某方面讲就是不能因材施教,这是他深入骨髓的篮球哲学所决定的。当然,科二上两个赛季太讲人情世故了,这是他的问题。

讲的非常好,科二是一个极致的追求动态篮球的教练,对球员非常挑剔,当然某方面讲就是不能因材施教,这是他深入骨髓的篮球哲学所决定的。
当然,科二上两个赛季太讲人情世故了,这是他的问题。

人情世故吗?这个说法值得讨论。

维金斯鲁尼小佩顿克莱,都是在更大的样本下打出过好的篮球的人。所以科尔一定会给与足够多的时间和耐心。当然了这也有更衣室的考量。无论科尔还是别的主教练,更衣室一定是考虑的重中之重。

但如果科尔只讲人情世故,就不会有波杰姆斯基的只用一场球就上位。

说人情世故,其实就是指穆迪。但这赛季穆迪仍然是轮换边缘的球员。

人情世故吗?这个说法值得讨论。

维金斯鲁尼小佩顿克莱,都是在更大的样本下打出过好的篮球的人。所以科尔一定会给与足够多的时间和耐心。当然了这也有更衣室的考量。无论科尔还是别的主教练,更衣室一定是考虑的重中之重。

但如果科尔只讲人情世故,就不会有波杰姆斯基的只用一场球就上位。

说人情世故,其实就是指穆迪。但这赛季穆迪仍然是轮换边缘的球员。

亮了(2)
回复
引用 @嘴把式 发表的:
只看此人

科尔的问题是固执,但这个应该是所有教练的通病,这个固执应该是也是所有教练都这样做,就是你不按我的要求打球那你就别上场,只是在勇士这个固执被放大了,因为前几个赛季按科尔要求打球的人打的都不算好,不按科尔要求打球的人都是有天赋的新秀,这看上去就成了科尔在打压新秀。这里的固执不包括对追梦克莱的纵容。那些双向底薪被科尔重用很重要的原因就是这些双向知道他们想在联盟继续待下去必须得听教练的话,他们听科尔的要求打球,科尔自然会给他们机会上场。对比就是库明加,怀斯曼不按科尔的要求打球,自然上场机会就变少了。但是这些年勇士的双向基本只剩个听话的特长了,得分不行,场上表现就成了双向上场得不了分,库明加怀斯曼穆迪上场就能得分,尤其库明加怀斯曼轻松就能十多分甚至二十来分,能得分的不让上场大部分人看来就是在打压。以前按科尔要求打球的双向底薪除了不犯错之外还有一手得分的能力,比如克拉克的投篮和突破,库克的三分,这几年的双向底薪基本没得分能力了。

科尔的问题是固执,但这个应该是所有教练的通病,这个固执应该是也是所有教练都这样做,就是你不按我的要求打球那你就别上场,只是在勇士这个固执被放大了,因为前几个赛季按科尔要求打球的人打的都不算好,不按科尔要求打球的人都是有天赋的新秀,这看上去就成了科尔在打压新秀。这里的固执不包括对追梦克莱的纵容。

那些双向底薪被科尔重用很重要的原因就是这些双向知道他们想在联盟继续待下去必须得听教练的话,他们听科尔的要求打球,科尔自然会给他们机会上场。对比就是库明加,怀斯曼不按科尔的要求打球,自然上场机会就变少了。但是这些年勇士的双向基本只剩个听话的特长了,得分不行,场上表现就成了双向上场得不了分,库明加怀斯曼穆迪上场就能得分,尤其库明加怀斯曼轻松就能十多分甚至二十来分,能得分的不让上场大部分人看来就是在打压。

以前按科尔要求打球的双向底薪除了不犯错之外还有一手得分的能力,比如克拉克的投篮和突破,库克的三分,这几年的双向底薪基本没得分能力了。

我认为有些粉丝最大的问题也是固执 他们固执的认为自己就是比NBA教练更懂 固执的不肯听从他人的意见 固执的不肯接受篮球理念的进步 固执的自我内部抱团组建反球商联盟

我认为有些粉丝最大的问题也是固执 他们固执的认为自己就是比NBA教练更懂 固执的不肯听从他人的意见 固执的不肯接受篮球理念的进步 固执的自我内部抱团组建反球商联盟

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @八个里亚尔5703 发表的:
只看此人

而且这么长的轮换队内竞争气氛还这么好,固然有curry的功劳,但无可否认Kerr在这方面也是大师。PS:除了美国队时期的某总冠军核心[鼓掌]

而且这么长的轮换队内竞争气氛还这么好,固然有curry的功劳,但无可否认Kerr在这方面也是大师。PS:除了美国队时期的某总冠军核心[鼓掌]

是的。其实科尔控制更衣室的能力很强。很被低估。上赛季糟糕的更衣室氛围,这个是球队内部出太多问题,不是科尔的错。

是的。其实科尔控制更衣室的能力很强。很被低估。上赛季糟糕的更衣室氛围,这个是球队内部出太多问题,不是科尔的错。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1945361252 发表的:
只看此人

我认为有些粉丝最大的问题也是固执 他们固执的认为自己就是比NBA教练更懂 固执的不肯听从他人的意见 固执的不肯接受篮球理念的进步 固执的自我内部抱团组建反球商联盟

我认为有些粉丝最大的问题也是固执 他们固执的认为自己就是比NBA教练更懂 固执的不肯听从他人的意见 固执的不肯接受篮球理念的进步 固执的自我内部抱团组建反球商联盟

他们说科尔固执,其实是因为科尔和他们想法不一致。

比如上赛季不用穆迪叫固执,这赛季不用穆迪了就没人批评了。

他们说科尔固执,其实是因为科尔和他们想法不一致。

比如上赛季不用穆迪叫固执,这赛季不用穆迪了就没人批评了。

亮了(4)
回复

必然的。科尔是殿堂级主帅,专业成就是我们这些键盘侠能评价的?一群人连主力阵容不等于先发阵容都搞不清楚,还去评价顶级主帅,可笑。

必然的。科尔是殿堂级主帅,专业成就是我们这些键盘侠能评价的?一群人连主力阵容不等于先发阵容都搞不清楚,还去评价顶级主帅,可笑。

亮了(2)
回复

不要忽略了,这赛季多了两个认真的助教,而不是一门心思当主教练的阿特金森

不要忽略了,这赛季多了两个认真的助教,而不是一门心思当主教练的阿特金森

亮了(0)
回复
引用 @克莱勇夺五冠 发表的:
只看此人

打摆烂坦克队本来后卫就好发挥,克莱打爵士都能进8个三分,那时候你怎么不说顶薪续约克莱?碰上锋线大队你再试试四后卫?你忘了保罗打无球让钵钵鸡打持球了?你忘了上个赛季三节末摆四后卫被人匡匡拿分?

[图片]

查看更多

打摆烂坦克队本来后卫就好发挥,克莱打爵士都能进8个三分,那时候你怎么不说顶薪续约克莱?碰上锋线大队你再试试四后卫?你忘了保罗打无球让钵钵鸡打持球了?你忘了上个赛季三节末摆四后卫被人匡匡拿分?

那和摆烂队打的难舍难分的算什么 都是摆烂队吗

那和摆烂队打的难舍难分的算什么 都是摆烂队吗

亮了(4)
回复
查看评论(3)

要是有个大个子能运,能传,能投,科尔用的比谁都多

要是有个大个子能运,能传,能投,科尔用的比谁都多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @控卫实习生库里 发表的:
只看此人

那和摆烂队打的难舍难分的算什么 都是摆烂队吗

[图片]

查看更多

那和摆烂队打的难舍难分的算什么 都是摆烂队吗

勇士上赛季又不是没有和烂队难舍难分过,输给三阵灰熊怎么不见人夸科尔?

勇士上赛季又不是没有和烂队难舍难分过,输给三阵灰熊怎么不见人夸科尔?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Y小x妖x怪Y 发表的:
只看此人

勇士上赛季又不是没有和烂队难舍难分过,输给三阵灰熊怎么不见人夸科尔?

勇士上赛季又不是没有和烂队难舍难分过,输给三阵灰熊怎么不见人夸科尔?

是输给过三阵灰熊,但勇士上赛季虐菜表现联盟最佳之一。也就是说,大多数球队遇到菜队都比勇士表现差。

是输给过三阵灰熊,但勇士上赛季虐菜表现联盟最佳之一。也就是说,大多数球队遇到菜队都比勇士表现差。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:有没有可能。觉得科尔差只是因为篮球认知跟不上?
勇士专区最热帖
把库明加波杰换开扩者格兰特吧首发库里嘴哥3号位格兰特4格林5鲁尼这不挺好
是时候交易格林了
换字母,这两种十换一的筹码怎么样
徐静雨认为库里的历史地位超越科比,这个观点正确吗?
写给勇密、库密的话(球盲、串子远离)
预言帖,库里不打,下场kmj必反弹,烂过之后打鹈鹕会翻身
看了最后一节,特别是库明加那个大空位不进,之前他的操作也简直脑溢血
今年3个引援真是搞笑
说白了就是勇士战术被破了
这场球真就把勇士打回原形了!唉…
勇士专区最新帖
真的假的
写给勇密、库密的话(球盲、串子远离)
格林替补,穆迪提首发
这场球真就把勇士打回原形了!唉…
鲁尼状态恢复后上首发怎么样?
嘴哥能带队连胜吗
有个叫刀哥的大博主分析很有道理
【勇区传声筒】科尔:祖巴茨防不住,他有二次进攻也能和哈登鲍威尔挡拆
换字母,这两种十换一的筹码怎么样
【勇区传声筒】科尔:我们没承受住防守压力,失误太多丢掉了10次球权
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的