有没有懂史的大佬讲一讲啊。
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
我没选,我觉得这个得看参战人数,兵种,战场地形地利!正面战场,尤其骑兵阵容,项羽可以打崩任何人,个人武勇能力发挥到极致!但如果复杂地形地理条件,没直接对决条件,则会将主将的个人武勇削弱很大,那个时候韩信胜面更大点。
韩信是行走的活兵书,战必多用计,多次向项羽献计,项羽不采纳。韩信转身投向对面证明自己,对面的老大认为自己这边没人比韩信用兵更强。古人评价古代名将,总是孙吴韩白,韩白李岳,韩白卫霍,你想想韩信的含金量,还有人质疑韩信。武庙十哲里除了韩信还有哪个哥有谋反的罪名?太史公写史记很是赞扬那些明哲保身的人,而韩信显然不是这种人,现在的人还认为韩信的功绩很虚,古代的人又不是傻逼,他们跟韩信也没沾亲带故的。