历史性的判罚，裁判牛牛牛

22回复/ 11亮3811 浏览

到第页GO

惜北鱼(36级)楼主2024-10-26 21:49:11发布于辽宁

历史性的判罚，裁判牛牛牛由惜北鱼发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba

头一次见到一个球出现这样的判罚。

1韩德君两分有效，加罚一次，郭凯防守犯规。

2韩德君违体.山东两罚一掷

头一次见到一个球出现这样的判罚。

1韩德君两分有效，加罚一次，郭凯防守犯规。

2韩德君违体.山东两罚一掷

只看楼主

这些回帖亮了

收起

抬头月牙弯弯9992024-10-26 21:55:04发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @芳草碧连天王发表的:

只看此人

不是应该郭凯记一次普通犯规，韩德君违体犯规，然后2分无效，山东2罚一掷吗？

已经吹的犯规，不能更改这你都不知道？

亮了(30)

查看评论(2)

全部回帖

收起

芳草碧连天王2024-10-26 21:52:11发布于广东

点灭只看此人举报1楼

不是应该郭凯记一次普通犯规，韩德君违体犯规，然后2分无效，山东2罚一掷吗？

亮了(12)

查看评论(4)

抬头月牙弯弯9992024-10-26 21:55:04发布于山东

点灭只看此人举报2楼

引用 @芳草碧连天王发表的:

只看此人

不是应该郭凯记一次普通犯规，韩德君违体犯规，然后2分无效，山东2罚一掷吗？

已经吹的犯规，不能更改这你都不知道？

亮了(30)

查看评论(2)

wf5891032024-10-26 21:55:55发布于广东

点灭只看此人举报3楼

引用 @芳草碧连天王发表的:

只看此人

不是应该郭凯记一次普通犯规，韩德君违体犯规，然后2分无效，山东2罚一掷吗？

等于白给辽宁4-5分

亮了(6)

查看评论(1)

鲁迅说马刺冠军2024-10-26 21:56:52发布于山东

点灭只看此人举报4楼

害，其实就是找平衡，cba裁判当端水大师不是一年两年了

亮了(2)

虎扑JR03155705232024-10-26 22:00:00发布于辽宁

点灭只看此人举报5楼

引用 @芳草碧连天王发表的:

只看此人

不是应该郭凯记一次普通犯规，韩德君违体犯规，然后2分无效，山东2罚一掷吗？

只要郭凯的犯规成立，就等于承认2+1成立了，否则就得连郭凯的犯规和2+1都不成立才行。

亮了(2)

北门泽雨2024-10-26 22:03:03发布于辽宁

点灭只看此人举报6楼

引用 @芳草碧连天王发表的:

只看此人

不是应该郭凯记一次普通犯规，韩德君违体犯规，然后2分无效，山东2罚一掷吗？

判罚禁止时光倒流吹无效就是时光倒流了最主要的是这球凭什么不违体啊

亮了(2)

快给大爷笑一个2024-10-26 22:03:19发布于辽宁

点灭只看此人举报7楼

有一说一，这个球裁判水平真不行，辽宁得利了。
不过整场球，裁判挺主场哨了…
但是，值得一提的是，辽宁和山东的球，那弹幕上蹿下跳的，还是开香槟的球队，这点实在是让人不得劲儿啊…病态了…

亮了(9)

0分0板0助攻99抢断2024-10-26 22:05:01发布于辽宁

点灭只看此人举报8楼

这球直接吹大韩一个违体最合理

亮了(0)

用户11608811752024-10-26 22:05:01发布于广东

点灭只看此人举报9楼

引用 @抬头月牙弯弯999 发表的:

只看此人

已经吹的犯规，不能更改这你都不知道？

手犯规那一下就没有罚球阿，那要不就是脖子那一下犯规了

亮了(0)

查看评论(1)

我爱我辽2024-10-26 22:06:53发布于辽宁

点灭只看此人举报10楼

引用 @wf589103 发表的:

只看此人

等于白给辽宁4-5分

这数学能力真逆天，怎么算出来的4-5分呢？

亮了(8)

吕吕吕1噜噜2024-10-26 22:07:46发布于辽宁

点灭只看此人举报11楼

这球按理说，裁判第一时间没吹韩德君进攻犯规，就无法再通过录像追加韩德君违体犯规的！
之前裁判明确表示过，只可以在先吹犯规的情况下，才可以通过回看录像，裁定是否升级违体犯规！！
而且，已经成为既定事实的吹罚，是无法改判的！！
所以，回到这个回个，郭凯确实提前投篮犯规了，韩德君也确实肘击违体了！
但是，裁判开始只吹了郭凯投篮犯规，韩德君也确实投进了，所以，2+1没问题！
至于说韩德君违体，第一下裁判并没有吹，是死球阶段，看郭凯倒地不起，去看录像，补了韩德君一个违体！这个是不合法的！韩德君确实违体了，但是，由于你裁判的疏忽，你漏判了，这个时候是无法补哨的！
所以，综上所述。按照规则来说，这个回合的判罚，两个球员都有犯规。但是争议最大的是裁判。大家不要觉得是山东吃亏了。按规则来说，山东实则是占便宜一方！因为按规则说，就不应该补那个违体，裁判漏判，就漏判了，只能自认倒霉。

亮了(5)

查看评论(1)

0干了这杯酒02024-10-26 22:19:52发布于辽宁

点灭只看此人举报12楼

引用 @吕吕吕1噜噜发表的:

只看此人

这球按理说，裁判第一时间没吹韩德君进攻犯规，就无法再通过录像追加韩德君违体犯规的！之前裁判明确表示过，只可以在先吹犯规的情况下，才可以通过回看录像，裁定是否升级违体犯规！！而且，已经成为既定事实的吹罚，是无法改判的！！所以，回到这个回个，郭凯确实提前投篮犯规了，韩德君也确实肘击违体了！但是，裁判开始只吹了郭凯投篮犯规，韩德君也确实投进了，所以，2+1没问题！至于说韩德君违体，第一下裁判并没有吹，是死球阶段，看郭凯倒地不起，去看录像，补了韩德君一个违体！这个是不合法的！韩德君确实违体了，但是，由于你裁判的疏忽，你漏判了，这个时候是无法补哨的！所以，综上所述。按照规则来说，这个回合的判罚，两个球员都有犯规。但是争议最大的是裁判。大家不要觉得是山东吃亏了。按规则来说，山东实则是占便宜一方！因为按规则说，就不应该补那个违体，裁判漏判，就漏判了，只能自认倒霉。

违体是可以补的，普通犯规不能补，但违体可以补。
可能就是因为第一时间吹的郭凯犯规，而且两分有效。规则是已经吹罚的犯规，不可以通过观看录像取消，所以二加一才没取消。最后只能追加大韩的违体。

亮了(0)

查看评论(2)

惜北鱼楼主2024-10-26 22:21:58

点灭只看此人举报13楼

引用 @用户1160881175 发表的:

只看此人

手犯规那一下就没有罚球阿，那要不就是脖子那一下犯规了

CBA
改的还少嘛？
分一会加一会不加的，有意思嘛

亮了(0)

吕吕吕1噜噜2024-10-26 22:22:08发布于辽宁

点灭只看此人举报14楼