裁判第一时间未对肘击进行宣判。所以,情况变成了录像复审可能遗漏的暴力行为。
按照解释,录像产生的违体判罚是不改变前面已经产生的得分有效决定。
具体看规则解释附录部分3.3.25
裁判第一时间未对肘击进行宣判。所以,情况变成了录像复审可能遗漏的暴力行为。
按照解释,录像产生的违体判罚是不改变前面已经产生的得分有效决定。
具体看规则解释附录部分3.3.25
裁判第一时间未对肘击进行宣判。所以,情况变成了录像复审可能遗漏的暴力行为。
按照解释,录像产生的违体判罚是不改变前面已经产生的得分有效决定。
具体看规则解释附录部分3.3.25
裁判第一时间未对肘击进行宣判。所以,情况变成了录像复审可能遗漏的暴力行为。
按照解释,录像产生的违体判罚是不改变前面已经产生的得分有效决定。
具体看规则解释附录部分3.3.25
这些回帖亮了
全部回帖