在好多球鞋测评中都看到“场地感”这个词
而这个词的前置大多是“鞋底薄”，进而场地感
似乎——鞋底薄=场地感=灵活=快
但在实际体验了几双所谓具备场地感的薄底快靴之后，并不如此。过薄的鞋底，突破速度主要依靠更本体力量，而且内侧蹬地发力时，也容易造成大拇指趾骨疼痛。个人体验上，实际上速度加成并不高。
拆解一下所谓的“速度”
主要有一下几个方面
1.有扎实的包裹锁定，给到移动爆发时的安全感。
2.脚在悬空尚未触地时，不觉得累赘。
3.脚可以多角度触地，并得到支撑。
4.重心变化时，脚下能很顺畅跟随。
5.蹬地发力时，响应快，不泻力。
6.蹬地发力后，推进足。
以上这6点反应在球鞋上，更需要鞋楦、结构和调教来实现。仅仅依靠把鞋底做薄怎么可能实现。
我甚至怀疑所谓类似“场地感”这些名词背后就是鞋企在研发上的懒惰，材料上加减法固然简单，然后依靠这些间接指向“速度”的指标，配合球鞋测评媒体来洗脑消费者。
在好多球鞋测评中都看到“场地感”这个词
而这个词的前置大多是“鞋底薄”，进而场地感
似乎——鞋底薄=场地感=灵活=快
但在实际体验了几双所谓具备场地感的薄底快靴之后，并不如此。过薄的鞋底，突破速度主要依靠更本体力量，而且内侧蹬地发力时，也容易造成大拇指趾骨疼痛。个人体验上，实际上速度加成并不高。
拆解一下所谓的“速度”
主要有一下几个方面
1.有扎实的包裹锁定，给到移动爆发时的安全感。
2.脚在悬空尚未触地时，不觉得累赘。
3.脚可以多角度触地，并得到支撑。
4.重心变化时，脚下能很顺畅跟随。
5.蹬地发力时，响应快，不泻力。
6.蹬地发力后，推进足。
以上这6点反应在球鞋上，更需要鞋楦、结构和调教来实现。仅仅依靠把鞋底做薄怎么可能实现。
我甚至怀疑所谓类似“场地感”这些名词背后就是鞋企在研发上的懒惰，材料上加减法固然简单，然后依靠这些间接指向“速度”的指标，配合球鞋测评媒体来洗脑消费者。
