南通小米 su7 这个案子感觉死刑的可能性不大,最有可能的是两个罪行,过失致人死亡和故意毁坏他人财物,主要是有畏罪潜逃和主动带刀情节,15 年估计是要判的 81回复/ 247361 浏览

全部回帖

收起
引用 @ai入口袋579 发表的:
只看此人

故意伤害致人死亡,判过失难,他是挣脱后反手发力刺过去的

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

故意伤害致人死亡,判过失难,他是挣脱后反手发力刺过去的

我看了那段视频,锁喉那个没一会就瘫倒了

我看了那段视频,锁喉那个没一会就瘫倒了

亮了(0)
回复
引用 @JgKingStewart 发表的:
只看此人

反驳就是你对

[图片]

查看更多

反驳就是你对

本来就是他对,你精神胜利?

本来就是他对,你精神胜利?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @玉堂白 发表的:
只看此人

主动持刀上门还说没有主观杀人意识?

[图片]

查看更多

主动持刀上门还说没有主观杀人意识?

过失杀人吧。主观意识肯定不是奔着杀人去的。估计无期

过失杀人吧。主观意识肯定不是奔着杀人去的。估计无期

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @休斯敦火箭建队基石詹姆斯哈登 发表的:
只看此人

过失杀人吧。主观意识肯定不是奔着杀人去的。估计无期

过失杀人吧。主观意识肯定不是奔着杀人去的。估计无期

主动拔刀能是过失?典型的故意伤害致死!

主动拔刀能是过失?典型的故意伤害致死!

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @JgKingStewart 发表的:
只看此人

反驳就是你对

[图片]

查看更多

反驳就是你对

在你没有列举有力的证据之前说这种话毫无反讽作用,只会显得你心虚没底气。

在你没有列举有力的证据之前说这种话毫无反讽作用,只会显得你心虚没底气。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0118095455 发表的:
只看此人

带刀可能就是壮胆,肯定不是奔着杀人去的

带刀可能就是壮胆,肯定不是奔着杀人去的

从局子到法院,不会有人认同壮胆这种说法的,省省吧

从局子到法院,不会有人认同壮胆这种说法的,省省吧

亮了(4)
回复
引用 @噗唬几啦 发表的:
只看此人

不是这个,是锁喉那里,别瞎传

不是这个,是锁喉那里,别瞎传

别硬洗,视频就在这,好好看看吧

别硬洗,视频就在这,好好看看吧

亮了(2)
回复

合适的应该是故意伤害致死罪,量刑是十年起步,上限死刑。
如果我是律师,会以对方寻衅滋事来辩护,包括网络上的挑衅和线下的挑衅。
挑衅是很明显的,但是关键还是看死者在两个挑衅过程中的行为表现。
也许十五年吧,二十年也可能。
不可能死刑,不可能低于十年。

合适的应该是故意伤害致死罪,量刑是十年起步,上限死刑。
如果我是律师,会以对方寻衅滋事来辩护,包括网络上的挑衅和线下的挑衅。
挑衅是很明显的,但是关键还是看死者在两个挑衅过程中的行为表现。
也许十五年吧,二十年也可能。
不可能死刑,不可能低于十年。

亮了(0)
回复
引用 @噗唬几啦 发表的:
只看此人

不是这个,是锁喉那里,别瞎传

不是这个,是锁喉那里,别瞎传

BV1o9ymY7Evu 1.23那里开始,视角清晰

BV1o9ymY7Evu 1.23那里开始,视角清晰

亮了(2)
回复
引用 @吃个饭先 发表的:
只看此人

本来就是他对,你精神胜利?

[图片]

查看更多

本来就是他对,你精神胜利?

对对对,可不敢口嗨了

对对对,可不敢口嗨了

亮了(0)
回复
引用 @罗比内特拜登 发表的:
只看此人

别,感觉目前你并不占优势,该继续争

别,感觉目前你并不占优势,该继续争

我同意他对,别真实我

我同意他对,别真实我

亮了(0)
回复
引用 @游蓝正在老去 发表的:
只看此人

在你没有列举有力的证据之前说这种话毫无反讽作用,只会显得你心虚没底气。

在你没有列举有力的证据之前说这种话毫无反讽作用,只会显得你心虚没底气。

你说得对

你说得对

亮了(0)
回复
引用 @末三01 发表的:
只看此人

主动拔刀能是过失?典型的故意伤害致死!

主动拔刀能是过失?典型的故意伤害致死!

故意是要有意识形态上的认定。比方说寻仇,绑架撕票等。认定上很严谨,我也觉得小米很沙比,但是法律应该不会认定故意杀人

故意是要有意识形态上的认定。比方说寻仇,绑架撕票等。认定上很严谨,我也觉得小米很沙比,但是法律应该不会认定故意杀人

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @泪梦晓茔 发表的:
只看此人

他拿着刀去是想杀人还是防身?

他拿着刀去是想杀人还是防身?

他没有亮刀之前没有任何一个人动过他,亮刀之后仗着手里有刀给了黑衣眼镜男两个嘴巴子,请问这是什么行为?是不是以强欺弱?手里有刀就无法无天?

别人的防身是被揍了才才反击,他倒好全程都是主动欺负别人。

他没有亮刀之前没有任何一个人动过他,亮刀之后仗着手里有刀给了黑衣眼镜男两个嘴巴子,请问这是什么行为?是不是以强欺弱?手里有刀就无法无天?

别人的防身是被揍了才才反击,他倒好全程都是主动欺负别人。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0118095455 发表的:
只看此人

带刀可能就是壮胆,肯定不是奔着杀人去的

带刀可能就是壮胆,肯定不是奔着杀人去的

所以他被锁喉了之前,仗着自己手里有刀,给别人几个嘴巴子,我只能说这个人也是个懦夫,有种叫别人出来单挑啊!仗着手里有刀欺负别人算什么事

所以他被锁喉了之前,仗着自己手里有刀,给别人几个嘴巴子,我只能说这个人也是个懦夫,有种叫别人出来单挑啊!仗着手里有刀欺负别人算什么事

亮了(0)
回复
引用 @休斯敦火箭建队基石詹姆斯哈登 发表的:
只看此人

故意是要有意识形态上的认定。比方说寻仇,绑架撕票等。认定上很严谨,我也觉得小米很沙比,但是法律应该不会认定故意杀人

故意是要有意识形态上的认定。比方说寻仇,绑架撕票等。认定上很严谨,我也觉得小米很沙比,但是法律应该不会认定故意杀人

故意伤害,我又没说故意杀人

故意伤害,我又没说故意杀人

亮了(2)
回复
引用 @玉堂白 发表的:
只看此人

主动持刀上门还说没有主观杀人意识?

[图片]

查看更多

主动持刀上门还说没有主观杀人意识?

那还bb那么久 那几个老仙男早就被这个小仙男杀了

那还bb那么久 那几个老仙男早就被这个小仙男杀了

亮了(0)
回复

故意伤害致死➕故意损坏财物,大概率死缓或无期。故意杀人➕故意损坏财物,那就是死刑。但应该是故意伤害致死,不是故意杀人,但也不是什么过失杀人

故意伤害致死➕故意损坏财物,大概率死缓或无期。故意杀人➕故意损坏财物,那就是死刑。但应该是故意伤害致死,不是故意杀人,但也不是什么过失杀人

亮了(0)
回复
Re:南通小米 su7 这个案子感觉死刑的可能性不大,最有可能的是两个罪行,过失致人死亡和故意毁坏他人财物,主要是有畏罪潜逃和主动带刀情节,15 年估计是要判的
步行街主干道最热帖
东北菜的味儿一出现在美国早市里,老外们就忍不住了,两个小时就售罄了
兄弟们,展示一下良家妇女
马斯克在前往火星的路上,还是很严谨的
[卧谈会]一句话证明你是某个地方的,但是不能提地名。
这孩子在父母的加持下,应该不是清华就是北大吧!
李云龙当年有这玩意 解放太原不在话下
墨西哥烤肉
一场斗气车,所引发的巨大蝴蝶效应。
理性讨论,早套餐有问题吗?
想不到任小齐唱歌这么好听,一首自由飞翔唱出了江湖的味道!
步行街主干道最新帖
听她说好系列二
听她说好系列一
各位jrs,最近家里装修,卧室的布局想向大家请教一下
皇萨大战
目测大兔兔170+吧
南通摩友事件徐聪聪和年轻人谁更坏?
这太危险了,我来带你
巅峰期的周芷若打得过巅峰期的江玉燕吗?谁更厉害
第一眼以为是那谁
最近野外直播多了起来
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的