3r两卡又不是都在巅峰。那支巴西预选赛差点出不了线知道不，赛前赔率不如很多国家，但是纸面阵容更豪华的法国阿根廷全都拉垮，一路上也没咋碰上什么硬茬。说他阵容强纯属马后炮。相比而言22法国就是那年纸面阵容第一啊。

[图片]

02的巴西说到底还是其他几家当时都有自己的问题，德国队那届本身实力有限，自己都没想到能进决赛。这里面最强的无疑是10西班牙，虽然比起08欧洲杯多少有点暮气，主教练太过保守加上第一场被瑞士反击偷一个，此后每场都优势巨大然而赢得便秘。18年法国队最吃力的是打阿根廷，我也就看到虎扑懂球大神在吹什么4:3吊打，根本不是这么回事，事后法国队球员自己回忆都认为整届赛事中唯一能让他们感觉有输球风险的就是那场比赛中段，这也是为啥姆巴佩能在法国有这么高呼声的初始原因。赢得吃力原因是多方面的，跟球队实力有关，但不是全部。

最强的对手也就是土耳其，英格兰踢得贼臭，那届巴西那个半区没啥强劲的对手，而且德国当时就不强

没啥强劲的对手，那输给不强劲对手的更菜了，比如被英格兰闷死再小组赛的阿根廷这种

又来了，惨案怪前锋？梅西踢的再不好的时候一个人做1.5人的事，整体球队不行，他回撤接应，组织进攻，有几个前锋能这样？他拉只是和他自己比，这不是吹，是事实。

意大利垫底吧，10托雷斯伤病复出状态不行，不是最好的西班牙，而且那届赛事感觉其他国家队整体都在低谷期。其他不好排，说阿根廷纸面弱，但有球王，精神力强，小伙子们团结玩命。

比纸面都差不多啊。踢起来肯定不如。但如果格子吉鲁在巅峰那相当于18法升级版，感觉能踢得过

唉，22阿根廷阵容太不完整，真可惜了，不然能竞争下最强，梅西真是bug，能让普通队友强上一个档次。论实力还是18法国比较厉害，10西班牙第二。

10西班牙第一场就输瑞士了，强个七

输一场能接受，10西班牙这批人马08到12两座欧洲杯一个世界杯

是你能接受，不代表别人。西班牙08到12两座欧洲杯一个世界杯，是说西班牙巅峰时间长，和10世界杯冠军表现有什么必然关系？如果10真的很强，为什么第一场就输瑞士？单论成绩当然就不如全胜或6胜1平的，同样世界杯冠军，为什么你输了一场还比其他冠军强？

说明这套阵容有统治力有容错啊，那么多队伍不可能只有那一届是巅峰打完之后全体球员就拉了吧

唉，22阿根廷阵容太不完整，真可惜了，不然能竞争下最强，梅西真是bug，能让普通队友强上一个档次。论实力还是18法国比较厉害，10西班牙第二。

说到纸面实力，英格兰人民就不困了。