真看得郁闷了。由约可乐绿军冲冲冲 发表在掘金专区 https://bbs.hupu.com/nuggets
有点牛逼 现在的比赛节奏+约基奇送出13个助攻，结果球队全场只拿了89分，我真的有点想约老师换队了。
有点牛逼 现在的比赛节奏+约基奇送出13个助攻，结果球队全场只拿了89分，我真的有点想约老师换队了。
推荐 (7)
评论 (108)
收藏
分享
举报
只看楼主
真看得郁闷了。
108回复/ 50亮38167 浏览这些回帖亮了
收起
目前只有咱老詹带威少进不了附加赛，约老师不会的。
价钱不一样呀怎么比，那时候的威少太值钱了。
价钱不一样呀怎么比，那时候的威少太值钱了。
哎呀，这阵容，我楚耀哥和拆队狗哥还信誓旦旦的分析夺冠没问题，有多强，什么的，看的人很恶心，第3节都罚球线5人包夹了，这tm是2024年的篮球。
我是感觉没有破局之法了，要知道，这可是放空两三米抽出的三分命中率，可不能单纯用三分手感来解释
哎呀，这阵容，我楚耀哥和拆队狗哥还信誓旦旦的分析夺冠没问题，有多强，什么的，看的人很恶心，第3节都罚球线5人包夹了，这tm是2024年的篮球。
我是感觉没有破局之法了，要知道，这可是放空两三米抽出的三分命中率，可不能单纯用三分手感来解释
全部回帖
收起
引用 @约可乐绿军冲冲冲 发表的:
只看此人
看完全场，约老师快被包夹死也送出13个助攻，全场89分这是人拿的啊，还有各种掉篮板和出界送前场球，只能说牛逼。
看完全场，约老师快被包夹死也送出13个助攻，全场89分这是人拿的啊，还有各种掉篮板和出界送前场球，只能说牛逼。
上赛季掘金打雷霆就吃亏，切特根本限制不了
上赛季掘金打雷霆就吃亏，切特根本限制不了
哎呀，这阵容，我楚耀哥和拆队狗哥还信誓旦旦的分析夺冠没问题，有多强，什么的，看的人很恶心，第3节都罚球线5人包夹了，这tm是2024年的篮球。
我是感觉没有破局之法了，要知道，这可是放空两三米抽出的三分命中率，可不能单纯用三分手感来解释
哎呀，这阵容，我楚耀哥和拆队狗哥还信誓旦旦的分析夺冠没问题，有多强，什么的，看的人很恶心，第3节都罚球线5人包夹了，这tm是2024年的篮球。
我是感觉没有破局之法了，要知道，这可是放空两三米抽出的三分命中率，可不能单纯用三分手感来解释
上赛季掘金打雷霆就吃亏，切特根本限制不了
上赛季也看不到罚球线5人包夹的场面呐
上赛季也看不到罚球线5人包夹的场面呐
光看球员数据还真没注意比分，你们这比昨天热火还重量级啊
光看球员数据还真没注意比分，你们这比昨天热火还重量级啊
引用 @看我神之操作 发表的:
只看此人
哎呀，这阵容，我楚耀哥和拆队狗哥还信誓旦旦的分析夺冠没问题，有多强，什么的，看的人很恶心，第3节都罚球线5人包夹了，这tm是2024年的篮球。我是感觉没有破局之法了，要知道，这可是放空两三米抽出的三分命中率，可不能单纯用三分手感来解释
[图片]
查看更多
哎呀，这阵容，我楚耀哥和拆队狗哥还信誓旦旦的分析夺冠没问题，有多强，什么的，看的人很恶心，第3节都罚球线5人包夹了，这tm是2024年的篮球。
我是感觉没有破局之法了，要知道，这可是放空两三米抽出的三分命中率，可不能单纯用三分手感来解释
主要球队领袖送出13个助攻，全场球队就拿了89分…
这是2024年啊，真的无语
主要球队领袖送出13个助攻，全场球队就拿了89分…
这是2024年啊，真的无语
没想到龟第一场破坏力就如此惊人，现在连替补都带不明白啦
没想到龟第一场破坏力就如此惊人，现在连替补都带不明白啦
光看球员数据还真没注意比分，你们这比昨天热火还重量级啊
真看吐了，恨不得你凯马上7首轮带走约肥仔，我最爱的球队+最爱的球员。
真看吐了，恨不得你凯马上7首轮带走约肥仔，我最爱的球队+最爱的球员。
上赛季掘金打雷霆就吃亏，切特根本限制不了
但没这么恶心
但没这么恶心
引用 @约可乐绿军冲冲冲 发表的:
只看此人
约老师的表情心里也知道今天赢不了，不想动了。
约老师的表情心里也知道今天赢不了，不想动了。
放某人身上就是叉腰防守了
放某人身上就是叉腰防守了[奸笑]
Re：真看得郁闷了。
虎扑游戏中心
掘金专区最热帖
施罗德有机会搞来么比穆雷好用多了
8亮 17回复
搞不懂波特为啥增肌，背伤决定了打不了内线，外线也没有背身单打
0亮 0回复
穆雷这赛季咋了啊？对比老哈登都差了这么多
26亮 90回复
同样是前mvp级别球员，打同样的位置，为啥哈登和威少在场上的观感差别挺大的呢！
50亮 292回复
掘金应该裁掉威少
4亮 7回复
没有威少这赛季约基奇也得自己抡
9亮 14回复
约老师今年能拿得分王吗，好像18赛季的乔治，20赛季的比尔，21赛季的詹姆斯，都是得分榜榜二
3亮 8回复
约基奇今日集锦，全场29分18篮板16助攻，无所不能
49亮 141回复
说实话我觉得现在威少的发挥特别看裁判眼色。
9亮 12回复
为啥不让小乔丹上啊
1亮 13回复