总觉得刘邦的军事能力被低估，刘邦应该有一流的军事能力才对

毫无疑问，刘邦是很强的人，
各方面都很强。
领兵打仗并不比韩信差。

凡是拿出“京索之战”的，我愿称之为棒槌，或是被棒槌洗脑者。彭城大败，楚军四处追击，被汉主力顶住了，原文也只有汉败楚京索间，仔细想想背景，楚军三万回援打赢彭城，分四面追击诸侯军，加上战死的，追击刘邦的那一支能有一万不？而汉军在京索整合，10万怎么也有吧，也就只有棒槌会把赶走一个长途奔袭劳累的劣势兵力对手吹成一场战役，这不过是那些年贴吧按败楚、败项籍等字眼扣出来的证据，毫无说服力。

第一档韩信项羽，第二档章邯，第三档英布彭越。刘邦肯定高于第三档，但跟章邯比谁厉害不清楚。从汉书和史记记载来看，刘邦胜率还是比较高的。

没有韩信刘邦也攻下咸阳了。后来楚汉相争以及后续的打匈奴和平叛，他没打赢项羽，没打赢冒顿，没敢和韩信打。

高祖一流我个人觉得没啥问题，战绩不错的，除了早期兵力不足输给秦军路人甲外，就输给项羽和对冒顿不利外，对上其他人都是横扫。

但是高祖的记载基本上都是破敌数，斩首数，基本没有自己出战术战略的记载，这点非常减分。

一般般，楚汉争霸感觉是一群没啥文化的人的在打来打去。

刘邦还是很厉害的，在陈仓正面击败章邯，诸葛丞相都没做到

刘邦应该是楚汉时期的一流了，超一流就是韩信项羽

刘邦绝对第一档。

比韩信差远了

淮阴侯列传 和 项羽本纪 这两篇属于 司马迁写的小说 ，各种美化 而对于刘邦 则是各种黑化。因为 西汉有黑刘邦的必要，刘邦当初是陈胜小弟 陈胜喊出 王侯将相宁有种乎 的口号，这是封建统治者不愿意宣传的，西汉要破除 【逐鹿说】建立【天命说】，安然接受 老刘家的统治。不仅给刘邦加上各种祥瑞，还要把刘邦各种弱化、矮化。而对于韩信项羽则大加美化，大英雄都要听小人刘邦的话，因为刘邦是天选之人

如果比韩信差，那当皇帝的就是韩信了。