就像一台电脑,我们要一个cpu才能运转。
但是cpu的性能有差别,有高级的,也有山寨的。
没有cpu,电脑就运行不了。
大家都知道,一个球队的核心球员,都会有一系列的阵容匹配。
什么球员和你打球合适,通过这种适配,来帮助球星赢球。
什么球员和球星不合适,就少上场。
就像古代大将军,要有战马才有战斗力一样。
而科比作为湖人核心,教练会安排各种阵容和他搭配,从而让他打的舒服。
但是通过在场和缺阵比对实验,94场,湖人吃了科比这款药,病情相对于安慰剂组并没有好转。
而科比的真实正负值,也远远达不到历史级别的地位。
不信请看。
这是真实正负值数据,也就是通过大样本,过滤掉杂质以及队友因素的正负值。
看,科比仍旧排不进前五十。
通过上述在场缺阵胜率对比。
科比的真实实力,有没有可能只是阵容包装下的cpu效用呢?
通过团队适配,让他打输出。
就像一个国家,让一个平庸的皇帝来治理。
这是个有意思的思考点。
就像一台电脑,我们要一个cpu才能运转。
但是cpu的性能有差别,有高级的,也有山寨的。
没有cpu,电脑就运行不了。
大家都知道,一个球队的核心球员,都会有一系列的阵容匹配。
什么球员和你打球合适,通过这种适配,来帮助球星赢球。
什么球员和球星不合适,就少上场。
就像古代大将军,要有战马才有战斗力一样。
而科比作为湖人核心,教练会安排各种阵容和他搭配,从而让他打的舒服。
但是通过在场和缺阵比对实验,94场,湖人吃了科比这款药,病情相对于安慰剂组并没有好转。
而科比的真实正负值,也远远达不到历史级别的地位。
不信请看。
这是真实正负值数据,也就是通过大样本,过滤掉杂质以及队友因素的正负值。
看,科比仍旧排不进前五十。
通过上述在场缺阵胜率对比。
科比的真实实力,有没有可能只是阵容包装下的cpu效用呢?
通过团队适配,让他打输出。
就像一个国家,让一个平庸的皇帝来治理。
这是个有意思的思考点。