就像一台电脑，我们要一个cpu才能运转。
但是cpu的性能有差别，有高级的，也有山寨的。
没有cpu，电脑就运行不了。
大家都知道，一个球队的核心球员，都会有一系列的阵容匹配。
什么球员和你打球合适，通过这种适配，来帮助球星赢球。
什么球员和球星不合适，就少上场。
就像古代大将军，要有战马才有战斗力一样。
而科比作为湖人核心，教练会安排各种阵容和他搭配，从而让他打的舒服。
但是通过在场和缺阵比对实验，94场，湖人吃了科比这款药，病情相对于安慰剂组并没有好转。
而科比的真实正负值，也远远达不到历史级别的地位。
不信请看。
这是真实正负值数据，也就是通过大样本，过滤掉杂质以及队友因素的正负值。
看，科比仍旧排不进前五十。
通过上述在场缺阵胜率对比。
科比的真实实力，有没有可能只是阵容包装下的cpu效用呢？
通过团队适配，让他打输出。
就像一个国家，让一个平庸的皇帝来治理。
这是个有意思的思考点。
就像一台电脑，我们要一个cpu才能运转。
但是cpu的性能有差别，有高级的，也有山寨的。
没有cpu，电脑就运行不了。
大家都知道，一个球队的核心球员，都会有一系列的阵容匹配。
什么球员和你打球合适，通过这种适配，来帮助球星赢球。
什么球员和球星不合适，就少上场。
就像古代大将军，要有战马才有战斗力一样。
而科比作为湖人核心，教练会安排各种阵容和他搭配，从而让他打的舒服。
但是通过在场和缺阵比对实验，94场，湖人吃了科比这款药，病情相对于安慰剂组并没有好转。
而科比的真实正负值，也远远达不到历史级别的地位。
不信请看。
这是真实正负值数据，也就是通过大样本，过滤掉杂质以及队友因素的正负值。
看，科比仍旧排不进前五十。
通过上述在场缺阵胜率对比。
科比的真实实力，有没有可能只是阵容包装下的cpu效用呢？
通过团队适配，让他打输出。
就像一个国家，让一个平庸的皇帝来治理。
这是个有意思的思考点。
