全部回帖
任何时候,禅师都是MJ>KB,除非你比禅师更了解2人。
任何时候,禅师都是MJ>KB,除非你比禅师更了解2人。
MJ是否大于KB,这是另外一个话题,至少从本帖的主题涉及的夺冠配置来看:
乔丹是打了顶级的富裕仗才能夺冠;而科比是打了历史几乎最低的困难仗,神仙仗都能差2场3连冠。
至少带队夺冠层面,乔丹是不如科比证明地彻底的。
MJ是否大于KB,这是另外一个话题,至少从本帖的主题涉及的夺冠配置来看:
乔丹是打了顶级的富裕仗才能夺冠;而科比是打了历史几乎最低的困难仗,神仙仗都能差2场3连冠。
至少带队夺冠层面,乔丹是不如科比证明地彻底的。
离开乔丹一阵一防,55胜,带队第二轮,西决的职业生涯3一阵8一防的皮蓬是一般球员;打了19年,只有4次最佳阵容,跟科比一起获得了3个,最高2阵,离开2阵的加索尔就是小腿球员。你们是如何做到面对巨大的差距,选择当瞎子,而说瞎话的? 不瞎吹乔丹会死吗?
离开乔丹一阵一防,55胜,带队第二轮,西决的职业生涯3一阵8一防的皮蓬是一般球员;
打了19年,只有4次最佳阵容,跟科比一起获得了3个,最高2阵,离开2阵的加索尔就是小腿球员。
你们是如何做到面对巨大的差距,选择当瞎子,而说瞎话的? 不瞎吹乔丹会死吗?
所以你的意思不就是是科比不如皮蓬吗,同是三连冠二当家,皮蓬没乔丹能55胜,带队二轮。科比没奥尼尔进不去季后赛。
所以你的意思不就是是科比不如皮蓬吗,同是三连冠二当家,皮蓬没乔丹能55胜,带队二轮。科比没奥尼尔进不去季后赛。
1)皮蓬91-93年没有一阵一防的实力,加索尔只有3阵的实力,事实就是如此。而且你如果把皮蓬的6冠,一定要割裂开来,那乔丹不是只有前3冠吗? 后三冠皮蓬有一阵一防的实力啊。请问只有3冠的乔丹,值得大吹特吹吗? 我们可以把加索尔职业生涯定性为一个2阵水平球员,尽管他只获得了两次2阵。你把3一阵8一防的皮蓬整个职业生涯定性为一个无阵或者2防水平的球员吗? 实事求是那么难? 你们害怕什么呢? 2) 科比加索尔这种组合打困难仗都可以打,突然一下子有了皮蓬,罗德曼打富裕仗反而不会打了对吧? 3)奥尼尔确实跟韦德拿了冠军,不就是证明了我说的吗?奥尼尔夺冠,一直在打顶级的富裕仗,2次1阵的哈达威都不行,只有科比,韦德才行啊。
1)皮蓬91-93年没有一阵一防的实力,加索尔只有3阵的实力,事实就是如此。而且你如果把皮蓬的6冠,一定要割裂开来,那乔丹不是只有前3冠吗? 后三冠皮蓬有一阵一防的实力啊。请问只有3冠的乔丹,值得大吹特吹吗?
我们可以把加索尔职业生涯定性为一个2阵水平球员,尽管他只获得了两次2阵。你把3一阵8一防的皮蓬整个职业生涯定性为一个无阵或者2防水平的球员吗? 实事求是那么难? 你们害怕什么呢?
2) 科比加索尔这种组合打困难仗都可以打,突然一下子有了皮蓬,罗德曼打富裕仗反而不会打了对吧?
3)奥尼尔确实跟韦德拿了冠军,不就是证明了我说的吗?奥尼尔夺冠,一直在打顶级的富裕仗,2次1阵的哈达威都不行,只有科比,韦德才行啊。
①举前三连例子是证明乔丹没有双一阵队友也能三连冠,不管后面皮蓬成长到什么程度,乔丹已经证明过自己可以带队三连冠。科比从来没有证明过没有历史前十的队友可以带队三连冠。
②科比加索尔组合只能证明两连冠,无法推论科比加皮蓬就可以三连冠。冠军从来不是1+1=2这么简单,里面要考虑队友间的化学反应、适配度、头号球员的领导能力等很多因素,拿乔科两人最佳阵防的队友对比证明不了科比同样可以做到三连冠。
③第②点我已经说过,夺冠要看化学反应,已经下滑期的奥尼尔证明他加一个二阵的韦德就能夺冠,三连fmvp历史上只有他和乔丹,鲨鱼不需要证明什么打富裕仗才能夺冠。
①举前三连例子是证明乔丹没有双一阵队友也能三连冠,不管后面皮蓬成长到什么程度,乔丹已经证明过自己可以带队三连冠。科比从来没有证明过没有历史前十的队友可以带队三连冠。
②科比加索尔组合只能证明两连冠,无法推论科比加皮蓬就可以三连冠。冠军从来不是1+1=2这么简单,里面要考虑队友间的化学反应、适配度、头号球员的领导能力等很多因素,拿乔科两人最佳阵防的队友对比证明不了科比同样可以做到三连冠。
③第②点我已经说过,夺冠要看化学反应,已经下滑期的奥尼尔证明他加一个二阵的韦德就能夺冠,三连fmvp历史上只有他和乔丹,鲨鱼不需要证明什么打富裕仗才能夺冠。
①举前三连例子是证明乔丹没有双一阵队友也能三连冠,不管后面皮蓬成长到什么程度,乔丹已经证明过自己可以带队三连冠。科比从来没有证明过没有历史前十的队友可以带队三连冠。②科比加索尔组合只能证明两连冠,无法推论科比加皮蓬就可以三连冠。冠军从来不是1+1=2这么简单,里面要考虑队友间的化学反应、适配度、头号球员的领导能力等很多因素,拿乔科两人最佳阵防的队友对比证明不了科比同样可以做到三连冠。③第②点我已经说过,夺冠要看化学反应,已经下滑期的奥尼尔证明他加一个二阵的韦德就能夺冠,三连fmvp历史上只有他和乔丹,鲨鱼不需要证明什么打富裕仗才能夺冠。
①举前三连例子是证明乔丹没有双一阵队友也能三连冠,不管后面皮蓬成长到什么程度,乔丹已经证明过自己可以带队三连冠。科比从来没有证明过没有历史前十的队友可以带队三连冠。
②科比加索尔组合只能证明两连冠,无法推论科比加皮蓬就可以三连冠。冠军从来不是1+1=2这么简单,里面要考虑队友间的化学反应、适配度、头号球员的领导能力等很多因素,拿乔科两人最佳阵防的队友对比证明不了科比同样可以做到三连冠。
③第②点我已经说过,夺冠要看化学反应,已经下滑期的奥尼尔证明他加一个二阵的韦德就能夺冠,三连fmvp历史上只有他和乔丹,鲨鱼不需要证明什么打富裕仗才能夺冠。
真搞笑,就看个表面。
1)乔丹没有双一阵队友能3连,是因为皮蓬上限很高,所以才有前三连,皮蓬前三连的数据都跟詹姆斯的数据一样了,加索尔是这样的吗?加索尔数据不如皮蓬,防守不如皮蓬,上限就是一个2阵,且才两次,而皮蓬是3一阵8一防。
2)你没有给科比那么牛逼的队友,但是已知科比靠着3阵加索尔差2场三连冠,反而给了科比牛逼队友,不会打球了?见过很多打不了配置低的困难仗的,你有见过很多历史极巨星打不了顶级富裕仗的? 这不是一个简单的合理的逻辑吗?
3)2阵韦德场均35分,给你这样的帮手,谁不可以夺冠? 而到不了35分的2次一阵哈达威都不行。
真搞笑,就看个表面。
1)乔丹没有双一阵队友能3连,是因为皮蓬上限很高,所以才有前三连,皮蓬前三连的数据都跟詹姆斯的数据一样了,加索尔是这样的吗?加索尔数据不如皮蓬,防守不如皮蓬,上限就是一个2阵,且才两次,而皮蓬是3一阵8一防。
2)你没有给科比那么牛逼的队友,但是已知科比靠着3阵加索尔差2场三连冠,反而给了科比牛逼队友,不会打球了?见过很多打不了配置低的困难仗的,你有见过很多历史极巨星打不了顶级富裕仗的? 这不是一个简单的合理的逻辑吗?
3)2阵韦德场均35分,给你这样的帮手,谁不可以夺冠? 而到不了35分的2次一阵哈达威都不行。
真搞笑,就看个表面。1)乔丹没有双一阵队友能3连,是因为皮蓬上限很高,所以才有前三连,皮蓬前三连的数据都跟詹姆斯的数据一样了,加索尔是这样的吗?加索尔数据不如皮蓬,防守不如皮蓬,上限就是一个2阵,且才两次,而皮蓬是3一阵8一防。2)你没有给科比那么牛逼的队友,但是已知科比靠着3阵加索尔差2场三连冠,反而给了科比牛逼队友,不会打球了?见过很多打不了配置低的困难仗的,你有见过很多历史极巨星打不了顶级富裕仗的? 这不是一个简单的合理的逻辑吗? 3)2阵韦德场均35分,给你这样的帮手,谁不可以夺冠? 而到不了35分的2次一阵哈达威都不行。
真搞笑,就看个表面。
1)乔丹没有双一阵队友能3连,是因为皮蓬上限很高,所以才有前三连,皮蓬前三连的数据都跟詹姆斯的数据一样了,加索尔是这样的吗?加索尔数据不如皮蓬,防守不如皮蓬,上限就是一个2阵,且才两次,而皮蓬是3一阵8一防。
2)你没有给科比那么牛逼的队友,但是已知科比靠着3阵加索尔差2场三连冠,反而给了科比牛逼队友,不会打球了?见过很多打不了配置低的困难仗的,你有见过很多历史极巨星打不了顶级富裕仗的? 这不是一个简单的合理的逻辑吗?
3)2阵韦德场均35分,给你这样的帮手,谁不可以夺冠? 而到不了35分的2次一阵哈达威都不行。
①你是典型的倒果为因。阵防都是当季评选的,皮蓬的潜力发挥那也是后三连的事,前三连他没有到达那个实力,乔丹前三连的队友没有那么强大。论数据的话,乔丹总决赛数据强于科比,防守拿过DPOY,那你承认乔丹强于科比?
②差两场对于两连冠和三连冠就是天壤之别。科比只能证明拿两连,证明不了他可以带队三连,没有这种简单换队友就能证明带队成绩的逻辑。
③我已经说过了,夺冠要看化学反应,哈达威跟奥尼尔组合没有夺冠说明他们化学反应不够强大,到达不了夺冠层次。韦德总决赛发挥再出色,按你的说法看阵防的话当赛季也只是二阵,奥尼尔夺冠难道算富裕仗?
①你是典型的倒果为因。阵防都是当季评选的,皮蓬的潜力发挥那也是后三连的事,前三连他没有到达那个实力,乔丹前三连的队友没有那么强大。论数据的话,乔丹总决赛数据强于科比,防守拿过DPOY,那你承认乔丹强于科比?
②差两场对于两连冠和三连冠就是天壤之别。科比只能证明拿两连,证明不了他可以带队三连,没有这种简单换队友就能证明带队成绩的逻辑。
③我已经说过了,夺冠要看化学反应,哈达威跟奥尼尔组合没有夺冠说明他们化学反应不够强大,到达不了夺冠层次。韦德总决赛发挥再出色,按你的说法看阵防的话当赛季也只是二阵,奥尼尔夺冠难道算富裕仗?
皮蓬2000西决都要拿出来说?开拓者早在1999就已经打入西决了,忘记2000西决第七场第四节当萨博尼斯被奥尼尔造犯满下去后,皮蓬成功隐身了,全场10中3,他35岁和乔丹35岁明显不是一个水准层次的球员。另外你说科比是唯一没有75大队友两连冠的球员,那么乔治麦肯没有75大队友,一个三连冠一个两连冠。事实上公牛后面两个冠军,随着这批主力球员年龄增长下滑,总冠军是非常不容易的,看看34、35岁的下滑的科比就知道了,你也不至于说出这么无知幼稚的话,还篮板王,后面两年罗德曼随着年龄增长下滑,98总决赛沦为替补了……
皮蓬2000西决都要拿出来说?开拓者早在1999就已经打入西决了,忘记2000西决第七场第四节当萨博尼斯被奥尼尔造犯满下去后,皮蓬成功隐身了,全场10中3,他35岁和乔丹35岁明显不是一个水准层次的球员。另外你说科比是唯一没有75大队友两连冠的球员,那么乔治麦肯没有75大队友,一个三连冠一个两连冠。事实上公牛后面两个冠军,随着这批主力球员年龄增长下滑,总冠军是非常不容易的,看看34、35岁的下滑的科比就知道了,你也不至于说出这么无知幼稚的话,还篮板王,后面两年罗德曼随着年龄增长下滑,98总决赛沦为替补了……
①你是典型的倒果为因。阵防都是当季评选的,皮蓬的潜力发挥那也是后三连的事,前三连他没有到达那个实力,乔丹前三连的队友没有那么强大。论数据的话,乔丹总决赛数据强于科比,防守拿过DPOY,那你承认乔丹强于科比?②差两场对于两连冠和三连冠就是天壤之别。科比只能证明拿两连,证明不了他可以带队三连,没有这种简单换队友就能证明带队成绩的逻辑。③我已经说过了,夺冠要看化学反应,哈达威跟奥尼尔组合没有夺冠说明他们化学反应不够强大,到达不了夺冠层次。韦德总决赛发挥再出色,按你的说法看阵防的话当赛季也只是二阵,奥尼尔夺冠难道算富裕仗?
①你是典型的倒果为因。阵防都是当季评选的,皮蓬的潜力发挥那也是后三连的事,前三连他没有到达那个实力,乔丹前三连的队友没有那么强大。论数据的话,乔丹总决赛数据强于科比,防守拿过DPOY,那你承认乔丹强于科比?
②差两场对于两连冠和三连冠就是天壤之别。科比只能证明拿两连,证明不了他可以带队三连,没有这种简单换队友就能证明带队成绩的逻辑。
③我已经说过了,夺冠要看化学反应,哈达威跟奥尼尔组合没有夺冠说明他们化学反应不够强大,到达不了夺冠层次。韦德总决赛发挥再出色,按你的说法看阵防的话当赛季也只是二阵,奥尼尔夺冠难道算富裕仗?
1)皮蓬前三联不是只有2防,还有2阵一防(91-92年),加索尔只有三阵。加索尔的3阵比皮蓬的2阵一防如何? 做个调研,难吗?
2)当科比有牛逼的队友的时候,比如奥尼尔,不是三连冠吗?打顶级的富裕仗,只有乔丹会打吗?
3)06年的总冠军,严格来说是以韦德为第一核心配置的奥尼尔作为副手的,韦德的富裕仗。但是一句话,奥尼尔从来没有证明过以他为核心的困难仗,全他妈顶级富裕仗。
1)皮蓬前三联不是只有2防,还有2阵一防(91-92年),加索尔只有三阵。加索尔的3阵比皮蓬的2阵一防如何? 做个调研,难吗?
2)当科比有牛逼的队友的时候,比如奥尼尔,不是三连冠吗?打顶级的富裕仗,只有乔丹会打吗?
3)06年的总冠军,严格来说是以韦德为第一核心配置的奥尼尔作为副手的,韦德的富裕仗。但是一句话,奥尼尔从来没有证明过以他为核心的困难仗,全他妈顶级富裕仗。
皮蓬2000西决都要拿出来说?开拓者早在1999就已经打入西决了,忘记2000西决第七场第四节当萨博尼斯被奥尼尔造犯满下去后,皮蓬成功隐身了,全场10中3,他35岁和乔丹35岁明显不是一个水准层次的球员。另外你说科比是唯一没有75大队友两连冠的球员,那么乔治麦肯没有75大队友,一个三连冠一个两连冠。事实上公牛后面两个冠军,随着这批主力球员年龄增长下滑,总冠军是非常不容易的,看看34、35岁的下滑的科比就知道了,你也不至于说出这么无知幼稚的话,还篮板王,后面两年罗德曼随着年龄增长下滑,98总决赛沦为替补了……
皮蓬2000西决都要拿出来说?开拓者早在1999就已经打入西决了,忘记2000西决第七场第四节当萨博尼斯被奥尼尔造犯满下去后,皮蓬成功隐身了,全场10中3,他35岁和乔丹35岁明显不是一个水准层次的球员。另外你说科比是唯一没有75大队友两连冠的球员,那么乔治麦肯没有75大队友,一个三连冠一个两连冠。事实上公牛后面两个冠军,随着这批主力球员年龄增长下滑,总冠军是非常不容易的,看看34、35岁的下滑的科比就知道了,你也不至于说出这么无知幼稚的话,还篮板王,后面两年罗德曼随着年龄增长下滑,98总决赛沦为替补了……
那乔治麦肯只要是用的夺冠配置比乔丹的低,那么乔治麦肯都比乔丹在带队夺冠能力上牛逼,瞎吹什么呢?
哪怕前三连的皮蓬,都是2阵一防,加索尔3阵跟2阵一防的比如何?
皮蓬离开乔丹都是一阵一防,55胜,东部第二轮,跟乔丹有关系吗?
正视事实,无脑瞎吹只会被人鄙视。
那乔治麦肯只要是用的夺冠配置比乔丹的低,那么乔治麦肯都比乔丹在带队夺冠能力上牛逼,瞎吹什么呢?
哪怕前三连的皮蓬,都是2阵一防,加索尔3阵跟2阵一防的比如何?
皮蓬离开乔丹都是一阵一防,55胜,东部第二轮,跟乔丹有关系吗?
正视事实,无脑瞎吹只会被人鄙视。
那乔治麦肯只要是用的夺冠配置比乔丹的低,那么乔治麦肯都比乔丹在带队夺冠能力上牛逼,瞎吹什么呢? 哪怕前三连的皮蓬,都是2阵一防,加索尔3阵跟2阵一防的比如何? 皮蓬离开乔丹都是一阵一防,55胜,东部第二轮,跟乔丹有关系吗? 正视事实,无脑瞎吹只会被人鄙视。
那乔治麦肯只要是用的夺冠配置比乔丹的低,那么乔治麦肯都比乔丹在带队夺冠能力上牛逼,瞎吹什么呢?
哪怕前三连的皮蓬,都是2阵一防,加索尔3阵跟2阵一防的比如何?
皮蓬离开乔丹都是一阵一防,55胜,东部第二轮,跟乔丹有关系吗?
正视事实,无脑瞎吹只会被人鄙视。
是啊,75大的时候,NBA官方应该让让你科老大、让乔治麦肯站中间,毕竟没有75大队友三连冠、两连冠的巨星,官方眼瞎,没你明亮……你瞎吹什么呢?吹牛逼的时候,功课都不做足,还唯一?我估计我不说乔治麦肯,你都真以为科比唯一……别给科比丢人了,真的,洗洗睡吧,小伙子
是啊,75大的时候,NBA官方应该让让你科老大、让乔治麦肯站中间,毕竟没有75大队友三连冠、两连冠的巨星,官方眼瞎,没你明亮……你瞎吹什么呢?吹牛逼的时候,功课都不做足,还唯一?我估计我不说乔治麦肯,你都真以为科比唯一……别给科比丢人了,真的,洗洗睡吧,小伙子
皮蓬比詹姆斯更厉害,都只能做乔丹的副手,还有篮板王一防罗德曼,这种顶级的富裕仗,历史前十换谁来不行吗?
皮蓬比詹姆斯更厉害,都只能做乔丹的副手,还有篮板王一防罗德曼,这种顶级的富裕仗,历史前十换谁来不行吗?
那你的意思是,罗德曼也6冠?
那你的意思是,罗德曼也6冠?
那你的意思是,罗德曼也6冠?
你还想让罗德曼给乔丹拿6年的篮板王和一防吗?
那要乔丹干嘛? 抢荣誉吗?
你还想让罗德曼给乔丹拿6年的篮板王和一防吗?
那要乔丹干嘛? 抢荣誉吗?
1)皮蓬前三联不是只有2防,还有2阵一防(91-92年),加索尔只有三阵。加索尔的3阵比皮蓬的2阵一防如何? 做个调研,难吗? 2)当科比有牛逼的队友的时候,比如奥尼尔,不是三连冠吗?打顶级的富裕仗,只有乔丹会打吗? 3)06年的总冠军,严格来说是以韦德为第一核心配置的奥尼尔作为副手的,韦德的富裕仗。但是一句话,奥尼尔从来没有证明过以他为核心的困难仗,全他妈顶级富裕仗。
1)皮蓬前三联不是只有2防,还有2阵一防(91-92年),加索尔只有三阵。加索尔的3阵比皮蓬的2阵一防如何? 做个调研,难吗?
2)当科比有牛逼的队友的时候,比如奥尼尔,不是三连冠吗?打顶级的富裕仗,只有乔丹会打吗?
3)06年的总冠军,严格来说是以韦德为第一核心配置的奥尼尔作为副手的,韦德的富裕仗。但是一句话,奥尼尔从来没有证明过以他为核心的困难仗,全他妈顶级富裕仗。
①你搞错了一个对比目标。乔丹加二阵一防皮蓬是实现了三连冠,科比加三阵加索尔只是两连冠,两连冠跟三连冠天壤之别,实现的目标都不是一个级别,你怎么说明科比带队强
②科比那个三连冠是跟着实打实的1mvp3fmvp得分王一阵奥尼尔拿的,二阵一防皮蓬完全没有可比性
③按你的说法,当赛季奥尼尔一阵,韦德二阵,一阵大于二阵,怎么看也不会是奥尼尔作为副手辅佐韦德。奥尼尔只需要二阵队友就能夺冠,这难道是富裕仗?
①你搞错了一个对比目标。乔丹加二阵一防皮蓬是实现了三连冠,科比加三阵加索尔只是两连冠,两连冠跟三连冠天壤之别,实现的目标都不是一个级别,你怎么说明科比带队强
②科比那个三连冠是跟着实打实的1mvp3fmvp得分王一阵奥尼尔拿的,二阵一防皮蓬完全没有可比性
③按你的说法,当赛季奥尼尔一阵,韦德二阵,一阵大于二阵,怎么看也不会是奥尼尔作为副手辅佐韦德。奥尼尔只需要二阵队友就能夺冠,这难道是富裕仗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有