任何时候，禅师都是MJ>KB，除非你比禅师更了解2人。

MJ是否大于KB，这是另外一个话题，至少从本帖的主题涉及的夺冠配置来看： 乔丹是打了顶级的富裕仗才能夺冠；而科比是打了历史几乎最低的困难仗，神仙仗都能差2场3连冠。至少带队夺冠层面，乔丹是不如科比证明地彻底的。

什么叫做任何时候？

离开乔丹一阵一防，55胜，带队第二轮，西决的职业生涯3一阵8一防的皮蓬是一般球员；打了19年，只有4次最佳阵容，跟科比一起获得了3个，最高2阵，离开2阵的加索尔就是小腿球员。你们是如何做到面对巨大的差距，选择当瞎子，而说瞎话的？ 不瞎吹乔丹会死吗？

1）皮蓬91-93年没有一阵一防的实力，加索尔只有3阵的实力，事实就是如此。而且你如果把皮蓬的6冠，一定要割裂开来，那乔丹不是只有前3冠吗？ 后三冠皮蓬有一阵一防的实力啊。请问只有3冠的乔丹，值得大吹特吹吗？ 我们可以把加索尔职业生涯定性为一个2阵水平球员，尽管他只获得了两次2阵。你把3一阵8一防的皮蓬整个职业生涯定性为一个无阵或者2防水平的球员吗？ 实事求是那么难？ 你们害怕什么呢？ 2) 科比加索尔这种组合打困难仗都可以打，突然一下子有了皮蓬，罗德曼打富裕仗反而不会打了对吧？ 3）奥尼尔确实跟韦德拿了冠军，不就是证明了我说的吗？奥尼尔夺冠，一直在打顶级的富裕仗，2次1阵的哈达威都不行，只有科比，韦德才行啊。

①举前三连例子是证明乔丹没有双一阵队友也能三连冠，不管后面皮蓬成长到什么程度，乔丹已经证明过自己可以带队三连冠。科比从来没有证明过没有历史前十的队友可以带队三连冠。②科比加索尔组合只能证明两连冠，无法推论科比加皮蓬就可以三连冠。冠军从来不是1+1=2这么简单，里面要考虑队友间的化学反应、适配度、头号球员的领导能力等很多因素，拿乔科两人最佳阵防的队友对比证明不了科比同样可以做到三连冠。③第②点我已经说过，夺冠要看化学反应，已经下滑期的奥尼尔证明他加一个二阵的韦德就能夺冠，三连fmvp历史上只有他和乔丹，鲨鱼不需要证明什么打富裕仗才能夺冠。

真搞笑，就看个表面。1）乔丹没有双一阵队友能3连，是因为皮蓬上限很高，所以才有前三连，皮蓬前三连的数据都跟詹姆斯的数据一样了，加索尔是这样的吗？加索尔数据不如皮蓬，防守不如皮蓬，上限就是一个2阵，且才两次，而皮蓬是3一阵8一防。2）你没有给科比那么牛逼的队友，但是已知科比靠着3阵加索尔差2场三连冠，反而给了科比牛逼队友，不会打球了？见过很多打不了配置低的困难仗的，你有见过很多历史极巨星打不了顶级富裕仗的？ 这不是一个简单的合理的逻辑吗？ 3）2阵韦德场均35分，给你这样的帮手，谁不可以夺冠？ 而到不了35分的2次一阵哈达威都不行。

①你是典型的倒果为因。阵防都是当季评选的，皮蓬的潜力发挥那也是后三连的事，前三连他没有到达那个实力，乔丹前三连的队友没有那么强大。论数据的话，乔丹总决赛数据强于科比，防守拿过DPOY，那你承认乔丹强于科比？②差两场对于两连冠和三连冠就是天壤之别。科比只能证明拿两连，证明不了他可以带队三连，没有这种简单换队友就能证明带队成绩的逻辑。③我已经说过了，夺冠要看化学反应，哈达威跟奥尼尔组合没有夺冠说明他们化学反应不够强大，到达不了夺冠层次。韦德总决赛发挥再出色，按你的说法看阵防的话当赛季也只是二阵，奥尼尔夺冠难道算富裕仗？

皮蓬2000西决都要拿出来说？开拓者早在1999就已经打入西决了，忘记2000西决第七场第四节当萨博尼斯被奥尼尔造犯满下去后，皮蓬成功隐身了，全场10中3，他35岁和乔丹35岁明显不是一个水准层次的球员。另外你说科比是唯一没有75大队友两连冠的球员，那么乔治麦肯没有75大队友，一个三连冠一个两连冠。事实上公牛后面两个冠军，随着这批主力球员年龄增长下滑，总冠军是非常不容易的，看看34、35岁的下滑的科比就知道了，你也不至于说出这么无知幼稚的话，还篮板王，后面两年罗德曼随着年龄增长下滑，98总决赛沦为替补了……

那乔治麦肯只要是用的夺冠配置比乔丹的低，那么乔治麦肯都比乔丹在带队夺冠能力上牛逼，瞎吹什么呢？ 哪怕前三连的皮蓬，都是2阵一防，加索尔3阵跟2阵一防的比如何？ 皮蓬离开乔丹都是一阵一防，55胜，东部第二轮，跟乔丹有关系吗？ 正视事实，无脑瞎吹只会被人鄙视。

皮蓬比詹姆斯更厉害，都只能做乔丹的副手，还有篮板王一防罗德曼，这种顶级的富裕仗，历史前十换谁来不行吗？

那你的意思是，罗德曼也6冠？

[图片]

1）皮蓬前三联不是只有2防，还有2阵一防（91-92年），加索尔只有三阵。加索尔的3阵比皮蓬的2阵一防如何？ 做个调研，难吗？ 2）当科比有牛逼的队友的时候，比如奥尼尔，不是三连冠吗？打顶级的富裕仗，只有乔丹会打吗？ 3）06年的总冠军，严格来说是以韦德为第一核心配置的奥尼尔作为副手的，韦德的富裕仗。但是一句话，奥尼尔从来没有证明过以他为核心的困难仗，全他妈顶级富裕仗。