全部回帖
真的纳闷，群里这种人到底吃什么长大的，能干出这么奇葩的事儿
道德与法治。
道德与法治。
来，激情杀人的必备条件，他都符合吗？激情杀人即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。
来，激情杀人的必备条件，他都符合吗？
激情杀人即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。
你去看视频啊，你说的这些基本符合。也不要跟我争，等判决了，谁说的不对，谁V对方50略表实力。O不OK？jrs作证
你去看视频啊，你说的这些基本符合。也不要跟我争，等判决了，谁说的不对，谁V对方50略表实力。O不OK？jrs作证
正当防卫肯定不是啊，这项本来就没讨论的必要，得有多法盲能考虑正当防卫这个可能。
感觉激情也难定，毕竟凶器是提前准备的
感觉激情也难定，毕竟凶器是提前准备的
来，激情杀人的必备条件，他都符合吗？激情杀人即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。
来，激情杀人的必备条件，他都符合吗？
激情杀人即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。
个人认为他情绪波动明显在到现场之前就出现了，不太符合刺激导致杀人。
个人认为他情绪波动明显在到现场之前就出现了，不太符合刺激导致杀人。
你去看视频啊，你说的这些基本符合。也不要跟我争，等判决了，谁说的不对，谁V对方50略表实力。O不OK？jrs作证
死者哪里符合严重过错了呢？我查了下，刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于主观上的过错实施了错误或者不当的行为，且该行为违背了法律或者社会公序良俗、伦理规范等，侵犯了被告人的合法权益或者其他正当利益，客观上激发了犯罪行为的发生。
死者哪里符合严重过错了呢？我查了下，刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于主观上的过错实施了错误或者不当的行为，且该行为违背了法律或者社会公序良俗、伦理规范等，侵犯了被告人的合法权益或者其他正当利益，客观上激发了犯罪行为的发生。
你去看视频啊，你说的这些基本符合。也不要跟我争，等判决了，谁说的不对，谁V对方50略表实力。O不OK？jrs作证
50赌了，就看是不是激情杀人呗？我截图留着，到时判决出来了，发帖见。
50赌了，就看是不是激情杀人呗？我截图留着，到时判决出来了，发帖见。
个人认为他情绪波动明显在到现场之前就出现了，不太符合刺激导致杀人。
死者我想不到他有什么严重过错
死者我想不到他有什么严重过错
辩护律师肯定会往激情杀人方向去做的，而且空间也很大，因为激情杀人不是我国的法定量刑情节，是一种酌定量刑情节，没有写进刑法，这个酌定就看检方和辩护律师较量了。
辩护律师肯定会往激情杀人方向去做的，而且空间也很大，因为激情杀人不是我国的法定量刑情节，是一种酌定量刑情节，没有写进刑法，这个酌定就看检方和辩护律师较量了。
主要是抛开s人不谈，他开车拿着刀去人家那里吵架，也是寻衅滋事的框架了。寻衅滋事发展成s人，如果轻判估计社会影响恶劣啊！检方估计会往死里整了。
主要是抛开s人不谈，他开车拿着刀去人家那里吵架，也是寻衅滋事的框架了。寻衅滋事发展成s人，如果轻判估计社会影响恶劣啊！检方估计会往死里整了。