全部回帖
皇马可以像拜仁莱万越位进的加时，打卡瓦哈尔肩膀判点球，里贝里给卡瓦哈尔一嘴巴子都没事吗？这样还咋踢球
有一说一，拜仁两个不越位单刀还被吹了
有一说一，拜仁两个不越位单刀还被吹了
我定义？这特马足球规则写的，一直嘴硬要脸吗？
足球规则写的清清楚楚的，但场上明明是穆勒比对方的第二名防守人和球以及莱万更靠近球门。你为什么说是莱万更靠近对方球门？你特么睁眼说瞎话还要狡辩？回去好好读下越位规则再来。
足球规则写的清清楚楚的，但场上明明是穆勒比对方的第二名防守人和球以及莱万更靠近球门。你为什么说是莱万更靠近对方球门？你特么睁眼说瞎话还要狡辩？回去好好读下越位规则再来。
穆勒是传球的人，接球的人是否在越位和传球的人没有一毛钱关系。最基本的都不懂跑来丢脸。
我就问你，穆勒传球的一瞬间是不是比莱万更靠近球门。你特么先把这个事实弄清楚了再来。只要你承认这个事实，那么越位规则对莱万根本就不成立。因为莱万根本就不复合越位位置判定，懂么。
我就问你，穆勒传球的一瞬间是不是比莱万更靠近球门。你特么先把这个事实弄清楚了再来。只要你承认这个事实，那么越位规则对莱万根本就不成立。因为莱万根本就不复合越位位置判定，懂么。
说的是接球的人，接球的人是莱万。穆勒是叫第二名防守人还是叫球？
因为穆勒传球的一瞬间，最靠近对方球门的是穆勒，而不是莱万。所以越位位置判定只能针对穆勒，而不能针对莱万。你明白么
因为穆勒传球的一瞬间，最靠近对方球门的是穆勒，而不是莱万。所以越位位置判定只能针对穆勒，而不能针对莱万。你明白么
足球规则写的清清楚楚的，但场上明明是穆勒比对方的第二名防守人和球以及莱万更靠近球门。你为什么说是莱万更靠近对方球门？你特么睁眼说瞎话还要狡辩？回去好好读下越位规则再来。
足球规则写的清清楚楚的，但场上明明是穆勒比对方的第二名防守人和球以及莱万更靠近球门。你为什么说是莱万更靠近对方球门？你特么睁眼说瞎话还要狡辩？回去好好读下越位规则再来。
穆勒是传球的人，越位针对的是接球的人。只要接球的人满足比对方倒数第二名球员和球更靠近球门就是越位。整条规则和传球的人没有一毛钱关系，请问你在杠什么？
穆勒是传球的人，越位针对的是接球的人。只要接球的人满足比对方倒数第二名球员和球更靠近球门就是越位。整条规则和传球的人没有一毛钱关系，请问你在杠什么？
我希望你不要删你的每一条评论，等着以后别人笑话你。
我不会删，你也别删。连越位规则都只能半懂装懂，等着看笑话。
我不会删，你也别删。连越位规则都只能半懂装懂，等着看笑话。
你的嘴能没收
我不会删，你也别删。连越位规则都只能半懂装懂，等着看笑话。
我不会删，你也别删。连越位规则都只能半懂装懂，等着看笑话。
反正冠军欧洲已经打你脸了，孙葆杰原话，莱万在球的前面并且参与了进攻。基本越位规则都不懂的人才跑出来丢人。
反正冠军欧洲已经打你脸了，孙葆杰原话，莱万在球的前面并且参与了进攻。基本越位规则都不懂的人才跑出来丢人。
我就问你，穆勒传球的一瞬间是不是比莱万更靠近球门。你特么先把这个事实弄清楚了再来。只要你承认这个事实，那么越位规则对莱万根本就不成立。因为莱万根本就不复合越位位置判定，懂么。
我就问你，穆勒传球的一瞬间是不是比莱万更靠近球门。你特么先把这个事实弄清楚了再来。只要你承认这个事实，那么越位规则对莱万根本就不成立。因为莱万根本就不复合越位位置判定，懂么。
再和你说一遍穆勒没有一毛钱关系。冠军欧洲已经给了你答案，比的是球。
再和你说一遍穆勒没有一毛钱关系。冠军欧洲已经给了你答案，比的是球。
因为穆勒传球的一瞬间，最靠近对方球门的是穆勒，而不是莱万。所以越位位置判定只能针对穆勒，而不能针对莱万。你明白么
因为穆勒传球的一瞬间，最靠近对方球门的是穆勒，而不是莱万。所以越位位置判定只能针对穆勒，而不能针对莱万。你明白么
越位针对传球人不去看球，你真是人才。
越位针对传球人不去看球，你真是人才。
穆勒是传球的人，越位针对的是接球的人。只要接球的人满足比对方倒数第二名球员和球更靠近球门就是越位。整条规则和传球的人没有一毛钱关系，请问你在杠什么？
[图片]
穆勒是传球的人，越位针对的是接球的人。只要接球的人满足比对方倒数第二名球员和球更靠近球门就是越位。整条规则和传球的人没有一毛钱关系，请问你在杠什么？
越位位置判定必须是穆勒传球的时候莱万更靠近对方球门，现在穆勒传球的时候明明是穆勒更靠近对方球门，莱万在越位位置的判定根本就不成立。你能读懂越位判定规则么？
越位位置判定必须是穆勒传球的时候莱万更靠近对方球门，现在穆勒传球的时候明明是穆勒更靠近对方球门，莱万在越位位置的判定根本就不成立。你能读懂越位判定规则么？
拜仁可以越位进球、自家禁区手球、暴力法规2黄牌都不吹吗？这样还咋踢球
拜仁可以越位进球、自家禁区手球、暴力法规2黄牌都不吹吗？这样还咋踢球
巴萨可以
巴萨可以
越位位置判定必须是穆勒传球的时候莱万更靠近对方球门，现在穆勒传球的时候明明是穆勒更靠近对方球门，莱万在越位位置的判定根本就不成立。你能读懂越位判定规则么？
越位位置判定必须是穆勒传球的时候莱万更靠近对方球门，现在穆勒传球的时候明明是穆勒更靠近对方球门，莱万在越位位置的判定根本就不成立。你能读懂越位判定规则么？
孙葆杰原话，莱万在球前面并且参与了进攻。冠军欧洲打你脸了，赶紧回。
孙葆杰原话，莱万在球前面并且参与了进攻。冠军欧洲打你脸了，赶紧回。
莱万在球的前面是越位位置，前提必须是莱万比对方的第二名防守人以及球更靠近球门。特么明明是穆勒更靠近对方球门，你的莱万越位位置根本就不成立了，好么？你特么书是读到哪里去了？
莱万在球的前面是越位位置，前提必须是莱万比对方的第二名防守人以及球更靠近球门。特么明明是穆勒更靠近对方球门，你的莱万越位位置根本就不成立了，好么？你特么书是读到哪里去了？
孙葆杰原话莱万在球的前面并且参与了进攻，你不会说你比专业裁判更懂越位规则吧。
孙葆杰原话莱万在球的前面并且参与了进攻，你不会说你比专业裁判更懂越位规则吧。
越位位置判定必须是穆勒传球的时候莱万更靠近对方球门，现在穆勒传球的时候明明是穆勒更靠近对方球门，莱万在越位位置的判定根本就不成立。你能读懂越位判定规则么？
越位位置判定必须是穆勒传球的时候莱万更靠近对方球门，现在穆勒传球的时候明明是穆勒更靠近对方球门，莱万在越位位置的判定根本就不成立。你能读懂越位判定规则么？
冠军欧洲20170419期，第24分钟孙宝杰原话，莱万在球的前面，处在越位位置，有请你这个比专业更懂越位规则的人才发言，别不敢回人才。
冠军欧洲20170419期，第24分钟孙宝杰原话，莱万在球的前面，处在越位位置，有请你这个比专业更懂越位规则的人才发言，别不敢回人才。
………你要上图楼上给你上图了还不认？
………你要上图楼上给你上图了还不认？
他都是曼巴球迷了，还跟他说什么，每个豪门都找得出获利，比如一六年拜仁淘汰尤文，皇马被拉出来，只是因为拿的冠军太多了
他都是曼巴球迷了，还跟他说什么，每个豪门都找得出获利，比如一六年拜仁淘汰尤文，皇马被拉出来，只是因为拿的冠军太多了