什么叫“没有自己的数据链”?
link16数据链,它是一个数据通信协议,或者说数据通信规则,就跟你日常上网的网络协议一样。打个比方,有一串数据代码,第一位表示什么,第二位表示什么,link16数据链就是规范这个东西的。目前大多数国家的空军都采用这一套协议。
至于你说的密码那是另外一回事,密码关系到你能不能解析这个数据信号。无线电信号在空中全向传播,没有密码,你就无法解析你收到的无线电信号。
美韩之间共用16号数据链的战机,平时或者是正常情况下,当然应该是互设密码的。可问题是不光美韩之间设,任何不同单位之间都应该设。比如,韩国空军不同的两个联队之间,它的数据链肯定也是有密码的,否则联队1随时知道联队2的事,那不乱套了吗?
数据链和密码根本不是一个层面的问题。咱俩平时不用一套密码,所以咱俩的信号互相解析不了。但是咱俩共用一套数据链,那么你发来信号,我能把信号变成有用信息。
总之,这是个空中数据交换的问题,跟飞机能不能用没有半毛钱关系。
什么叫“没有自己的数据链”?
link16数据链,它是一个数据通信协议,或者说数据通信规则,就跟你日常上网的网络协议一样。打个比方,有一串数据代码,第一位表示什么,第二位表示什么,link16数据链就是规范这个东西的。目前大多数国家的空军都采用这一套协议。
至于你说的密码那是另外一回事,密码关系到你能不能解析这个数据信号。无线电信号在空中全向传播,没有密码,你就无法解析你收到的无线电信号。
美韩之间共用16号数据链的战机,平时或者是正常情况下,当然应该是互设密码的。可问题是不光美韩之间设,任何不同单位之间都应该设。比如,韩国空军不同的两个联队之间,它的数据链肯定也是有密码的,否则联队1随时知道联队2的事,那不乱套了吗?
数据链和密码根本不是一个层面的问题。咱俩平时不用一套密码,所以咱俩的信号互相解析不了。但是咱俩共用一套数据链,那么你发来信号,我能把信号变成有用信息。
总之,这是个空中数据交换的问题,跟飞机能不能用没有半毛钱关系。