全部回帖
带刀可以是防卫用,跟故意杀人没有直接因果关系,就算你扛着大炮去线下那也不能判定为蓄意,蓄意是你带着刀,并且到了线下立马把对方给做了,那才是蓄意。
[图片]
蓄意这个跟是否意图特定目标有关,本质上他来的时候居然是想杀这个的。
那带枪也是一个道理。不一定是想杀人,但一定是想打架。这话你信么。刀子只要带了,就是有杀人的意识了,但凡动刀了,哪怕不是重要部位,救治不及时,流血也得死。其次,你想打架,哪怕你拿块石头都行,非得刀子,而且这刀子是捅人的,不是砍人的。
我是支持su7小伙是主观罪行的,但是也要通过过程看意图,古惑仔知道不,不是所有的械斗目的都是杀人,这种一般会使故意伤害致人死亡,后来又是危害公共安全和破坏财务。
凶手先动手?
自己看视频
他要是还能出来,这个徐聪聪就要小心了
我覺得你在拉風向B了凶手 可惜我沒證據
网上跟人对骂两句就带刀出门的人情有可原?
带刀能证明什么?防身不行吗?带的还是手办刀,真想着带刀杀人就会只刺这一刀?想法太简单了
逆天
有什么逆天? 这里讨论的是他是不是真想杀人。已经没有讨论犯不犯罪的必要了。他要是有主观故意杀人的话 那么会判死刑,如果是故意伤害致人死亡 那么不一定死刑。如果抱着杀人的目的去线下真实不杀跟自己直接发生冲突的那一个 合理吗?
真不想杀人,就不会撞人撞车了,也就是这几个老哥躲得快
其实啊,从某个角度讲,要是有人专门在路上撞死这些飙车族,我心里是感谢的。
法律是看事实的,不是靠臆想的,携带凶器并且使用凶器杀人是既定事实,故意杀人没跑的。
这百分百不是故意杀人,那彪子上去就是背后搂脖锁喉,是挣脱过程中扎了他一刀,小伙知不知道捅到人了都不一定。最多就是过失致人死亡
又搜了一下,这个应该是匕首的持刀姿势
行家來的吧
我不是律师,发表个人看法,我觉得如果他杀了人立马原地报警,等待警方有自首环节,基本不会死刑,属于你说的激情杀人,但是这个小孩杀人后又驾驶车辆四处损坏财物,这就是另外的情形了,可以说非常恶劣的行为了,而且还驾车逃逸,这基本上刑上加刑,很刑了,如果家里拼命砸钱能弄个死缓应该是最好的结局了对于这个孩子。
这人反手握刀刀法过人
看了视频,更像是过失致人死亡
是的要是真想杀人 第一个死的应该是橘衣服
自卫伤人,过失致死
不仅没事,以后还能继续喷
引用内容由于违规已被删除
像视频那样,你老表要么在牢里,要么在小学了?
造成命案严重后果了还是主要起因主谋之一肯定要被判的
也就寻衅滋事主谋,判不了啥