全部回帖
问题是攻方选择把球传出禁区了。 只是无球人员之间的1/2相撞而已。 这种很少给点球
那是不是你无球状态在禁区我就能随便铲你
说点的都没看比赛吗 好几个角度的回放虎扑选了个最看不清的 我是裁判我还要给个跳水黄牌呢
[图片]
第二下没碰到支撑腿?
这应该是个点球吧?
可判可不判
你都說了有幾個回放,你偏偏選了個踩到腳的回放,你是不是內奸?
对啊,不回避,踩到梅西,踩到C罗,踩到姆巴佩,莱万,凯恩,随便哪个腕大一点的,结果会一样吗?
正常人类都不可能觉得是个点球
这么多镜头偏偏选了一个带到腿的
攻方又没失去球权,有利于当前进攻,不判也没什么问题
要不去学个裁判证呢,不说学条款,学个原则啊。
引用内容由于违规已被删除
你的名字叫 几个回放 吧
首先,这不是1/2相撞,这明显是防守方慢了一拍的踩脚动作,其次,难道在禁区里对无球队员的犯规就不用判点球了吗?那岂不是可以在禁区随意拉拽无球队员,对无球队员犯规,那这比赛还怎么踢
几乎没踩上
如果是完全没踩到,那我认为不是点球,这踩到脚边+第二下带到腿,还有什么好说的
你打篮球呢,球出手了不算打手犯规是吧[害羞]
点球对局面改变程虔比篮球一个罚球大太多了,就算篮球该判,足球也未必该判
你也说了,"带到"而已,又不是恶意朝人去的,攻方把球转出去了又没球权
这个例子是"随便铲"?
跳水是包跳的,但这也是实打实的犯规动作,侧面斜铲把人铲倒,判罚不是看造成了多大影响,而是你这个动作是不是犯规动作,我打定你的动作犯规了,我往地上一躺就能给点,肯定是要跳的,我感觉这小子起身还太快了,躺久一点可能就给点了
所以,以后在禁区,防守方可以随意“带到”进攻方无球球员呗,反正又没球权