全部回帖
申京第三节下去的时候领先多少?比单节6中1或5中1的好很多吧?
这场比赛就是典型的看不看比赛会得出近乎相反结果的,你们只看纸面数据,就是格林-11、3分15-5。
但只要看比赛,你会发现这场球在进攻端就是打得过于简单+全员手感差,格林、狄龙、范乔丹、申京,包括替补都是一群铁匠,没有谁可以说他进攻端还不错的。
而防守端呢?对面摆烂级别的球员阵容,在火箭内线命中率50%,足足比火箭高9个点。
首当其冲就是针对申京防守问题的无差别挡拆,下半场申京防谁,谁就去跟持球人挡拆,顺下、外弹、空切、干拔。
后卫三分一个33%命中率,一个18%命中率,确实不好,但申京只要把这10个针对他的挡拆防下来3个,比赛会被翻盘吗?我都不要求他防住一半了,过分吗?
这场比赛就是典型的看不看比赛会得出近乎相反结果的,你们只看纸面数据,就是格林-11、3分15-5。
但只要看比赛,你会发现这场球在进攻端就是打得过于简单+全员手感差,格林、狄龙、范乔丹、申京,包括替补都是一群铁匠,没有谁可以说他进攻端还不错的。
而防守端呢?对面摆烂级别的球员阵容,在火箭内线命中率50%,足足比火箭高9个点。
首当其冲就是针对申京防守问题的无差别挡拆,下半场申京防谁,谁就去跟持球人挡拆,顺下、外弹、空切、干拔。
后卫三分一个33%命中率,一个18%命中率,确实不好,但申京只要把这10个针对他的挡拆防下来3个,比赛会被翻盘吗?我都不要求他防住一半了,过分吗?
所以15-5的外线命中率,空位投不进三分都怪申京?
所以15-5的外线命中率,空位投不进三分都怪申京?
如果你要怪3分,俩老头14中2难道不是首当其冲?
内线被黄蜂这种摆烂阵容打出50%命中率,你告诉我全都怪没投进3分?
那要申京这种中锋来干嘛?输球都怪队友3分不好,虽然自己防不住对手,自己在内线命中率也低,但都是队友没把球都投进去才会输球?配吗?
如果你要怪3分,俩老头14中2难道不是首当其冲?
内线被黄蜂这种摆烂阵容打出50%命中率,你告诉我全都怪没投进3分?
那要申京这种中锋来干嘛?输球都怪队友3分不好,虽然自己防不住对手,自己在内线命中率也低,但都是队友没把球都投进去才会输球?配吗?
这场比赛就是典型的看不看比赛会得出近乎相反结果的,你们只看纸面数据,就是格林-11、3分15-5。但只要看比赛,你会发现这场球在进攻端就是打得过于简单+全员手感差,格林、狄龙、范乔丹、申京,包括替补都是一群铁匠,没有谁可以说他进攻端还不错的。而防守端呢?对面摆烂级别的球员阵容,在火箭内线命中率50%,足足比火箭高9个点。首当其冲就是针对申京防守问题的无差别挡拆,下半场申京防谁,谁就去跟持球人挡拆,顺下、外弹、空切、干拔。后卫三分一个33%命中率,一个18%命中率,确实不好,但申京只要把这10个针对他的挡拆防下来3个,比赛会被翻盘吗?我都不要求他防住一半了,过分吗?
这场比赛就是典型的看不看比赛会得出近乎相反结果的,你们只看纸面数据,就是格林-11、3分15-5。
但只要看比赛,你会发现这场球在进攻端就是打得过于简单+全员手感差,格林、狄龙、范乔丹、申京,包括替补都是一群铁匠,没有谁可以说他进攻端还不错的。
而防守端呢?对面摆烂级别的球员阵容,在火箭内线命中率50%,足足比火箭高9个点。
首当其冲就是针对申京防守问题的无差别挡拆,下半场申京防谁,谁就去跟持球人挡拆,顺下、外弹、空切、干拔。
后卫三分一个33%命中率,一个18%命中率,确实不好,但申京只要把这10个针对他的挡拆防下来3个,比赛会被翻盘吗?我都不要求他防住一半了,过分吗?
申京第四节上来的时候比分是多少来着?全队的命中率是多少来着?申京的命中率是多少来着?一场比赛4个抢断1盖帽就显示防守很差?醒醒吧?
申京第四节上来的时候比分是多少来着?全队的命中率是多少来着?申京的命中率是多少来着?一场比赛4个抢断1盖帽就显示防守很差?醒醒吧?
两节分别单节6-2、3-1,下半场对方抓他防不了挡拆的问题,打进10个球,从他身上直接得了23分,你告诉我都怪格林投不进球?
我想问问为什么申京下午之前领先18分!再上来就变落后了呢?人家手感养起来了!你叫一个中锋去给别人降火?
我想问问为什么申京下午之前领先18分!再上来就变落后了呢?人家手感养起来了!你叫一个中锋去给别人降火?
申京第四节上来的时候比分是多少来着?全队的命中率是多少来着?申京的命中率是多少来着?一场比赛4个抢断1盖帽就显示防守很差?醒醒吧?
[图片]
申京第四节上来的时候比分是多少来着?全队的命中率是多少来着?申京的命中率是多少来着?一场比赛4个抢断1盖帽就显示防守很差?醒醒吧?
哥们,你那么喜欢看数据,为什么你不去看看他单节和整体命中率?作为内线,出手22次命中率45.45%,下半场命中率33%拿6分。
对手下半场利用他防不了挡拆的缺陷,在他身上直接得到23分,你说这不怪他防守,都怪队友进攻不好?
是,我承认,这场比赛如果范乔丹+狄龙也有33%的3分命中率,也就是多进2个3分,这场就赢了。
可是呢?这跟申京下半场被人抓着他打挡拆,有什么关系?队友多进2个3分,申京就能把这10个被得分的回合变成7个、6个吗?
哥们,你那么喜欢看数据,为什么你不去看看他单节和整体命中率?作为内线,出手22次命中率45.45%,下半场命中率33%拿6分。
对手下半场利用他防不了挡拆的缺陷,在他身上直接得到23分,你说这不怪他防守,都怪队友进攻不好?
是,我承认,这场比赛如果范乔丹+狄龙也有33%的3分命中率,也就是多进2个3分,这场就赢了。
可是呢?这跟申京下半场被人抓着他打挡拆,有什么关系?队友多进2个3分,申京就能把这10个被得分的回合变成7个、6个吗?
我想问问为什么申京下午之前领先18分!再上来就变落后了呢?人家手感养起来了!你叫一个中锋去给别人降火?
下半场他上场15分钟,从下半场第一回合开始,对手就专门盯着他打挡拆,一直持续到最后结束,进了的是10次,算上没进的,你猜还是10次?
到底是谁在养对手的手感和自信?对手要不是在他身上得到甜头,会这么针对他?
下半场他上场15分钟,从下半场第一回合开始,对手就专门盯着他打挡拆,一直持续到最后结束,进了的是10次,算上没进的,你猜还是10次?
到底是谁在养对手的手感和自信?对手要不是在他身上得到甜头,会这么针对他?
我想问问为什么申京下午之前领先18分!再上来就变落后了呢?人家手感养起来了!你叫一个中锋去给别人降火?
最简单的,范乔丹和狄龙不会一直这么铁,但用挡拆打申京,是每个球队都可以这么玩的。
格威这种矮壮锋线少吗?有3分的C少吗?没3分但能跑能跳的蓝领C少吗?我就想问,对方如果每一场都这么打你,你进攻得多稳定才能拿下比赛?别忘了,这是让了一个首发中锋+米勒受伤的黄蜂。
最简单的,范乔丹和狄龙不会一直这么铁,但用挡拆打申京,是每个球队都可以这么玩的。
格威这种矮壮锋线少吗?有3分的C少吗?没3分但能跑能跳的蓝领C少吗?我就想问,对方如果每一场都这么打你,你进攻得多稳定才能拿下比赛?别忘了,这是让了一个首发中锋+米勒受伤的黄蜂。
申京拿了18个篮板,5个助攻,4个抢断 3个失误 这都要黑,还有意义?那么我们可不可以对格林要求低点,不要他像申京那样子抢篮板,助攻,抢断,认真得分就行,拿个30多分,行不行?
申京拿了18个篮板,5个助攻,4个抢断 3个失误 这都要黑,还有意义?那么我们可不可以对格林要求低点,不要他像申京那样子抢篮板,助攻,抢断,认真得分就行,拿个30多分,行不行?
我有个单纯的疑问,只是疑问奥不是戳肺管子,为什么黑申京老是些数字号呢?人家都签了五年了,也不是顶薪,换句话说他的表现对的起他的工资了,还有就是火箭要长留他,你说你要一直被他隔应五年,五年啊!你的人生有几个五年?我是你我就去看别的队了,不在火箭这浪费生命了。
我有个单纯的疑问,只是疑问奥不是戳肺管子,为什么黑申京老是些数字号呢?人家都签了五年了,也不是顶薪,换句话说他的表现对的起他的工资了,还有就是火箭要长留他,你说你要一直被他隔应五年,五年啊!你的人生有几个五年?我是你我就去看别的队了,不在火箭这浪费生命了。
请问第一张图防守是谁的问题,
请问第一张图防守是谁的问题,
好,我跟你说,申京防挡拆不知道换防谁,知道吗!他换防漏人了,懂?没打过篮球吧?
好,我跟你说,申京防挡拆不知道换防谁,知道吗!他换防漏人了,懂?没打过篮球吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有