新赛季的揭幕战，对手是这几年来一直积弱的东部弱旅黄蜂，实际上这对火箭是个绝好的开门红的机会，但火箭主场首秀高开低走，下半场的低效发挥让火箭最终还是以105:110不敌黄蜂，遭遇开门黑。
纵观全场比赛，可以很清晰的看到火箭的上下半场判若两队，其实再严格一些来讲，从第二节后半段火箭的进攻就已经呈现出疲软，效率急剧降低，阵地进攻的不合理明显增多，势头便慢慢地向着黄蜂队倾斜。只是火箭队还保留着篮板球的优势，所以依靠转换的高效率得分，仍旧保持着优势。整个上半场，申京的发挥很关键，进攻端延续着自己低位和面框发起的强大优势，能够高效的获得分数，一个人压制了黄蜂的内线群，而且有被放空时，战略意义的三份入账，不到半场的两双数据真实的反映了球场的表现；杰伦格林在上半场的进攻手感也在线，四投三种的三分高效上双，特别是几个回合的个人防守能看到对于自己防守技巧的雕琢，在经历了开局过于紧绷的几个回合之后，火箭队迅速取得了两位数以上的优势，甚至一度领先接近20分。
那是什么让火箭队痛失好局的呢？从第三节开始，黄蜂队开始加强对于申京的防守，申京今天的进攻发起，有相当大的比例是从顶弧发起的面框，黄蜂队针对这一点进行了布置，弱侧的协防注意力时刻在线，申京只要形成了单打机会就迅速地过来协防，那按理说外线便会获得大量机会，可偏偏外线的手感冰凉，格林从第二节开始失准的三分依旧没有起色，次节五中一，第三节四中一。老范前三节六中0，大量的空位半空位被错失，加上前场篮板的威胁不在，黄蜂队屡屡通过反击得分，反击是拉梅洛鲍尔最自如的进攻环境，直到第四节火箭的进攻也未改善，防守端申京被连续点名，换下申京进攻有没有了轴心，同时丢失篮板球的控制。此消彼长之下，黄蜂队抓住了关键的几个回合，便拿下了比赛。
回顾完大体的比赛进程，其实有很多问题值得讨论，第三节申京的进攻端挣扎是因为面框发起的频频失败，那为什么会一直坚持面框呢？因为此间和范弗利特打了大量的1/5挡拆，本场受制于老范的投射拉胯，1/5挡拆的威胁几乎只有申京的面框发起，黄蜂队针对性布置之后，申京的效率下降，但此时球队还在坚持打这个战术，自然不会有好的效果。为什么不能打2/5挡拆呢？最后几个回合，当挡拆的持球人换成了格林，接申京掩护后冲框有了高度，便也就有了威胁，连得5分的发挥证明了有效，但是为何第三节会看到老范频频向篮筐发起冲锋呢？简直没眼看。
手感冰凉的范乔丹和格林是无法用空间惩罚对手的原因，其实格林和老范的大部分出手还都相对合理，但就是不进，没法打击对方，可不可以把这些大量的出手机会，给到替补席上嗷嗷待哺的谢泼德和惠特摩尔呢？同时在申京低位威胁降低的时候，有没有空切围绕着申京住转起来，发挥申京传球的能力，让他除了自己强攻和给外线双铁之外，多一种解题思路和进攻选择呢？第四节的申京明显是体能和信心都有了大问题，火箭的动力不足，此时是否可以早些换下申京，用更具有冲击力的阵容去限制对方，就算进攻依旧没有章法，起码不会被反复点名。伊森短暂的搭配了下第一阵容，展现了不错的防守韧性，但是很快就被扔回第二阵容，是不是看效果多压缩一些小史密斯的时间，同时让他去二阵容给反击大队们拉开空间，二阵容的反击从第三节便没怎么打成过，如果大家知道你一定攻框终结，防守也就相对简单了。
开局的顺利到被逆转，球员的手感，教练的应变，战术的过于简单，对手的出色应变都是原因，但是也早早的暴露出问题，第二阵容时谢泼德和汤普森谁来主要控球？两人经常在弧顶相互传球，没法进攻，惠特摩尔在一旁基本摸不到球，还是申京重新上场才利用白魔的反击和空切特点给出好球。阿门在搭配第一阵容时展现出良好的融入能力，应该在老范手感不好时换上阿门来增加防守硬度和反击的能力......。这一场失利的教练责任是巨大的，等看看火箭的后续表现吧
新赛季的揭幕战，对手是这几年来一直积弱的东部弱旅黄蜂，实际上这对火箭是个绝好的开门红的机会，但火箭主场首秀高开低走，下半场的低效发挥让火箭最终还是以105:110不敌黄蜂，遭遇开门黑。
纵观全场比赛，可以很清晰的看到火箭的上下半场判若两队，其实再严格一些来讲，从第二节后半段火箭的进攻就已经呈现出疲软，效率急剧降低，阵地进攻的不合理明显增多，势头便慢慢地向着黄蜂队倾斜。只是火箭队还保留着篮板球的优势，所以依靠转换的高效率得分，仍旧保持着优势。整个上半场，申京的发挥很关键，进攻端延续着自己低位和面框发起的强大优势，能够高效的获得分数，一个人压制了黄蜂的内线群，而且有被放空时，战略意义的三份入账，不到半场的两双数据真实的反映了球场的表现；杰伦格林在上半场的进攻手感也在线，四投三种的三分高效上双，特别是几个回合的个人防守能看到对于自己防守技巧的雕琢，在经历了开局过于紧绷的几个回合之后，火箭队迅速取得了两位数以上的优势，甚至一度领先接近20分。
那是什么让火箭队痛失好局的呢？从第三节开始，黄蜂队开始加强对于申京的防守，申京今天的进攻发起，有相当大的比例是从顶弧发起的面框，黄蜂队针对这一点进行了布置，弱侧的协防注意力时刻在线，申京只要形成了单打机会就迅速地过来协防，那按理说外线便会获得大量机会，可偏偏外线的手感冰凉，格林从第二节开始失准的三分依旧没有起色，次节五中一，第三节四中一。老范前三节六中0，大量的空位半空位被错失，加上前场篮板的威胁不在，黄蜂队屡屡通过反击得分，反击是拉梅洛鲍尔最自如的进攻环境，直到第四节火箭的进攻也未改善，防守端申京被连续点名，换下申京进攻有没有了轴心，同时丢失篮板球的控制。此消彼长之下，黄蜂队抓住了关键的几个回合，便拿下了比赛。
回顾完大体的比赛进程，其实有很多问题值得讨论，第三节申京的进攻端挣扎是因为面框发起的频频失败，那为什么会一直坚持面框呢？因为此间和范弗利特打了大量的1/5挡拆，本场受制于老范的投射拉胯，1/5挡拆的威胁几乎只有申京的面框发起，黄蜂队针对性布置之后，申京的效率下降，但此时球队还在坚持打这个战术，自然不会有好的效果。为什么不能打2/5挡拆呢？最后几个回合，当挡拆的持球人换成了格林，接申京掩护后冲框有了高度，便也就有了威胁，连得5分的发挥证明了有效，但是为何第三节会看到老范频频向篮筐发起冲锋呢？简直没眼看。
手感冰凉的范乔丹和格林是无法用空间惩罚对手的原因，其实格林和老范的大部分出手还都相对合理，但就是不进，没法打击对方，可不可以把这些大量的出手机会，给到替补席上嗷嗷待哺的谢泼德和惠特摩尔呢？同时在申京低位威胁降低的时候，有没有空切围绕着申京住转起来，发挥申京传球的能力，让他除了自己强攻和给外线双铁之外，多一种解题思路和进攻选择呢？第四节的申京明显是体能和信心都有了大问题，火箭的动力不足，此时是否可以早些换下申京，用更具有冲击力的阵容去限制对方，就算进攻依旧没有章法，起码不会被反复点名。伊森短暂的搭配了下第一阵容，展现了不错的防守韧性，但是很快就被扔回第二阵容，是不是看效果多压缩一些小史密斯的时间，同时让他去二阵容给反击大队们拉开空间，二阵容的反击从第三节便没怎么打成过，如果大家知道你一定攻框终结，防守也就相对简单了。
开局的顺利到被逆转，球员的手感，教练的应变，战术的过于简单，对手的出色应变都是原因，但是也早早的暴露出问题，第二阵容时谢泼德和汤普森谁来主要控球？两人经常在弧顶相互传球，没法进攻，惠特摩尔在一旁基本摸不到球，还是申京重新上场才利用白魔的反击和空切特点给出好球。阿门在搭配第一阵容时展现出良好的融入能力，应该在老范手感不好时换上阿门来增加防守硬度和反击的能力......。这一场失利的教练责任是巨大的，等看看火箭的后续表现吧
