现代人根本不知八九十年代进攻有多强

防守练木桩

八十年代本来节奏就很快，命中率高是因为几乎不怎么投三分，都是两分那肯定命中率高，现在的nba，刨去三分，光看两分命中率也很高

九十年代那是因为内线独大，科比那会儿分低是因为联盟开始削减内线得分，到了06之后才开始放宽外线限制，你科这才能开始拿得分王，平心而论你科就是第一波吃外线规则福利的球员，就这还和乔丹比？人家乔丹在内线称霸的时代拿两个三连冠，你科只能跟着内线霸主当二当家。

别解释了，不投三分，场均110，比小球时代还烂的防守，也就因为有乔丹，睁眼说瞎话

整个八十年代防守真的是很松的，总决赛的强度有时候看着跟全明星似的，这确实是客观存在的。

而且八十年代的球队，角色球员大多都很菜。就给人一种灌篮高手里，牧绅一阿神和湘北神仙打架，镜头一转，暮木和武藤正大眼瞪小眼的感觉。

但这是一回事，并不妨碍乔丹、奥拉朱旺这批顶级球星真的强。

这是历代防守相关数据的走势

我说几个事实。
8090年代的规则不限制防守，与防守相关的数据高，球队场均得分高。
新世纪以来的规则现在防守，与防守相关的数据低，球队场均得分有低到高。

你拿抢断盖帽当防守？建议你统计一下百回合失分也就是球队防守效率，真是篮球基础知识太差了

抢断和盖帽当然不能代表全部的防守，但至少还是防守相关的数据，总比你们那进攻数据当证据要强，如果你们连正经防守数据都不认那么进攻数据的反证岂不是更没有说服力？

8090年代跟防守相关的数据（抢断、盖帽、犯规）比现在搞的多，8090年代规则也不利于防守，8090年代的球队场均得分也挺高。

科比打球的时代呢？防守相关数据已经下滑很多了，防守规则也开始松动了，球队场均得分却是比较低的时候。

现在是什么情况？现在 是防守相关数据也很多，现在的防守规则更加松动，现在球队的场均得分略高于8090年代。

这是什么原因造成的？这说明科比打球的时代水准没有8090年代高，而现在的得分数据高则是因为规则太有利于进攻导致的，而8090年代则是水准高的表现。

你在搞笑吗？八九十年代有联防吗？节奏快的一批，罚球超级多，犯规也多，防守效率相当高，得分相当高，都是48分钟比赛，为什么你回合数那么多？因为打的快，打的快防守落位就失衡，快攻反击就多，但凡打开一场比赛录像，都会被飞快的节奏看晕，阵地战回合出奇的少，就这还有防守？都知道投三分会增加球队得分，结果那个年代三分不投都能110分，防守高压之下哪里出的来什么showtime？只有快节奏不能落阵地才能愉快的传球，真是啥也不懂

球队防守数据要看百回合失分，你连这都不懂？也就是不管你打的快还是慢，都折算成一百个回合，看谁丢的分更多，丢分越多，防守越差，丢分越少，防守越强，而八九十年代丢分比00年代高出一截，足以说明没防守。居然在拿抢断，盖帽，犯规说防守？小球时代的犯规更多，难道现在防守变强了？告诉你真理，那个时代抢断盖帽多，是因为回合数多，打10个球和15个球的比赛数据能等效吗？而且抢断盖帽才占几个回合？真正好的防守是落位守阵地，降节奏，不让你有突破空间，只能外线投射从而降低进攻效率，你这个水平还是跟着我多学学吧，差的太多

进攻有多强？防守有多烂才是真相

联防是个什么了不起东西？
节奏快跟防守差有关系吗？
以当时的规则来说犯规多正好是防守力度大的表现。

可以随便碰的年代的防守不可能比不让碰的年代的防守差。

百回合失分是相对数据

能有多强？总体实力来说肯定是现在球员实力更强的。那时候很多角色球员连现在的CBA都打不了。

把我打的字从头到尾耐心看完，你能学到很多东西，先明白防守的目的是为了降低对方的进攻效率，而降低效率的方式是把节奏降下来落阵地，落阵地你就不容易突破，只能外线投射，所以阵地战才会有中距离是神的武器，所以乔丹后期会变成中投乔丹，懂了吗我的老baby？