咱就是说想在历史上排上名次你不得手里揣着几个冠军吗？

有些人却把自己的对手送进了前十

还以为老张对手都是历史前十，而且还都赢了。新秀杜兰特，暮年邓肯，37岁暮年邓肯，打败历史第一人三次的库里，还有历史前十的巴特勒？这还是总决赛对手，吃红利季后赛就没碰到一阵对手。

詹姆斯如果能够打败11小牛和14马刺，15勇士的话。那这个时代也几乎没有人能够进入历史前十

你要明白。如果乔丹输给他们，将直接把马龙抬进历史前十，把巴克利、滑翔机、佩顿抬进历史前20

如果乔丹六次都输了，魔术师就是够特，马龙就是历史前十，巴克利，滑翔机，佩顿也将分别媲美司机，韦德，托马斯。最重要的是詹姆斯将超越皮蓬，在小前锋位置排名上升一位，进入前四。

没有乔丹，那马龙应该有5个得分王，而且97-99可能三连mvp，然后2个总冠军，前十名稳稳的

河狸阿，那我让对手拿冠军，把对手的历史地位提一提，我再干一次对手，我排名就更高了。

合理啊，那你起码得赢多输少啊，要不就不知道谁干谁了啊。

最重要的是给我们自己的启发。比如工作中，老战无不胜，领导可能会觉得有手就行。必须得让对面赢俩把，咱们才必不可少。

就中国乒乓球，没有这次输也不知道前人的厉害，我还真以为世界冠军拿不了全国冠军，全国冠军赢不了小区大爷呢。

得好好养寇了，如果你已经是你领域的乔丹。

嗯。。。你是会科学养猪的！

红牛怎么超出的，9798赛季乔丹自己就领3000万，红牛都没有钱签新人，剩下的全是老弱病残，看看98年皮蓬，罗德曼都啥样了，皮蓬那球打的把脸挡上我以为是詹姆斯呢，掐腰不防守

因为他们赢了乾隆，就相当于吃到了弘历