全部回帖
还是那句话 魔术师说是科比 科比说是魔术师 双冠军呗
这位绳子精请把你的绳子收一收,别捆啦!乔科、科库、OK,这又要和魔术师捆绑,怎么逮谁捆绑谁呢?比不过就绑上呗?
这位绳子精请把你的绳子收一收,别捆啦!乔科、科库、OK,这又要和魔术师捆绑,怎么逮谁捆绑谁呢?比不过就绑上呗?
动脑子想想就知道,詹姆斯在热火四年取得的成就高于韦德热火生涯这么多年,热火第一人还是韦德,可知工龄对于球队地位有加成。历史地位个人荣誉更重要,球队地位是你为球队贡献更重要,你工龄越长你为球队贡献更多,就好比科比最后几个赛季,啥荣誉都没有,历史地位一点没涨,但就凭他多打了几个赛季多卖的票钱,球队地位就可以增加。历史地位和球队地位本身就是两件事,两件事不用两种标准你是傻吗
动脑子想想就知道,詹姆斯在热火四年取得的成就高于韦德热火生涯这么多年,热火第一人还是韦德,可知工龄对于球队地位有加成。历史地位个人荣誉更重要,球队地位是你为球队贡献更重要,你工龄越长你为球队贡献更多,就好比科比最后几个赛季,啥荣誉都没有,历史地位一点没涨,但就凭他多打了几个赛季多卖的票钱,球队地位就可以增加。历史地位和球队地位本身就是两件事,两件事不用两种标准你是傻吗
韦德高于詹姆斯是因为带来了3冠,球队地位冠军加成当然比mvp大。科比给湖人带来了更多的冠军了?
韦德高于詹姆斯是因为带来了3冠,球队地位冠军加成当然比mvp大。科比给湖人带来了更多的冠军了?
哪个球队历史第一人这些数据不都是排在前面?
哪个球队历史第一人这些数据不都是排在前面?
拉塞尔你咋不说?
拉塞尔你咋不说?
詹姆斯历史前十,在热火比的过韦德?还是在湖人比得过科比魔术师?
詹姆斯历史前十,在热火比的过韦德?还是在湖人比得过科比魔术师?
很简单 因为詹姆斯22年的职业生涯只有4年贡献给热火 而守门员和魔术师都是100%的时间在湖人 所以没有借口找 懂了么
很简单 因为詹姆斯22年的职业生涯只有4年贡献给热火 而守门员和魔术师都是100%的时间在湖人 所以没有借口找 懂了么
你又懂了,可惜了我是浓眉粉丝
人家比的是球队第一人,个人荣誉和球队贡献是两码事,你好比詹姆斯个人荣誉也多要是评湖人队史他甚至入围不了前五
人家比的是球队第一人,个人荣誉和球队贡献是两码事,你好比詹姆斯个人荣誉也多要是评湖人队史他甚至入围不了前五
韦德高于詹姆斯是因为带来了3冠,球队地位冠军加成当然比mvp大。科比给湖人带来了更多的冠军了?
韦德高于詹姆斯是因为带来了3冠,球队地位冠军加成当然比mvp大。科比给湖人带来了更多的冠军了?
詹姆斯虽然只带来两冠,但两mvp两fmvp已经高过韦德在热火的所有成就了,韦德只有一个fmvp没有mvp,多一个冠军弥补不上,这还不清楚吗,个人荣誉再强对于球队地位加成有限,资历也是一部分,你拿了再多mvp,加成的是你个人。同为冠军功臣,韦德比詹姆斯贡献时间长,更占优势。我看球队地位加成就四点,带来冠军,效力时长,球队纪录保持者,为球队带来多少盈利。从这四点看,科比足以和魔术师掰掰手腕。
詹姆斯虽然只带来两冠,但两mvp两fmvp已经高过韦德在热火的所有成就了,韦德只有一个fmvp没有mvp,多一个冠军弥补不上,这还不清楚吗,个人荣誉再强对于球队地位加成有限,资历也是一部分,你拿了再多mvp,加成的是你个人。同为冠军功臣,韦德比詹姆斯贡献时间长,更占优势。我看球队地位加成就四点,带来冠军,效力时长,球队纪录保持者,为球队带来多少盈利。从这四点看,科比足以和魔术师掰掰手腕。
詹姆斯虽然只带来两冠,但两mvp两fmvp已经高过韦德在热火的所有成就了,韦德只有一个fmvp没有mvp,多一个冠军弥补不上,这还不清楚吗,个人荣誉再强对于球队地位加成有限,资历也是一部分,你拿了再多mvp,加成的是你个人。同为冠军功臣,韦德比詹姆斯贡献时间长,更占优势。我看球队地位加成就四点,带来冠军,效力时长,球队纪录保持者,为球队带来多少盈利。从这四点看,科比足以和魔术师掰掰手腕。
詹姆斯虽然只带来两冠,但两mvp两fmvp已经高过韦德在热火的所有成就了,韦德只有一个fmvp没有mvp,多一个冠军弥补不上,这还不清楚吗,个人荣誉再强对于球队地位加成有限,资历也是一部分,你拿了再多mvp,加成的是你个人。同为冠军功臣,韦德比詹姆斯贡献时间长,更占优势。我看球队地位加成就四点,带来冠军,效力时长,球队纪录保持者,为球队带来多少盈利。从这四点看,科比足以和魔术师掰掰手腕。
拉里伯德和哈夫利切克谁在凯尔特人队史排名更高呢?
拉里伯德和哈夫利切克谁在凯尔特人队史排名更高呢?
拉里伯德和哈夫利切克谁在凯尔特人队史排名更高呢?
拉里伯德和哈夫利切克谁在凯尔特人队史排名更高呢?
按理是哈夫利切克的,但很可惜,他刚进联盟时只有9支球队,退役时也不到20支,啥啥都不完善,比较球员也得大致一个平台下对比。NBA真正繁荣是从八十年代开始,八十年代前后完全是两个世界,十几支球队竞争力能和现在比吗,我一直认为八十年代以前的球员的荣誉多少都要打点折扣,包括拉塞尔张伯伦,否则拉塞尔真历史第一了。
按理是哈夫利切克的,但很可惜,他刚进联盟时只有9支球队,退役时也不到20支,啥啥都不完善,比较球员也得大致一个平台下对比。NBA真正繁荣是从八十年代开始,八十年代前后完全是两个世界,十几支球队竞争力能和现在比吗,我一直认为八十年代以前的球员的荣誉多少都要打点折扣,包括拉塞尔张伯伦,否则拉塞尔真历史第一了。
按理是哈夫利切克的,但很可惜,他刚进联盟时只有9支球队,退役时也不到20支,啥啥都不完善,比较球员也得大致一个平台下对比。NBA真正繁荣是从八十年代开始,八十年代前后完全是两个世界,十几支球队竞争力能和现在比吗,我一直认为八十年代以前的球员的荣誉多少都要打点折扣,包括拉塞尔张伯伦,否则拉塞尔真历史第一了。
按理是哈夫利切克的,但很可惜,他刚进联盟时只有9支球队,退役时也不到20支,啥啥都不完善,比较球员也得大致一个平台下对比。NBA真正繁荣是从八十年代开始,八十年代前后完全是两个世界,十几支球队竞争力能和现在比吗,我一直认为八十年代以前的球员的荣誉多少都要打点折扣,包括拉塞尔张伯伦,否则拉塞尔真历史第一了。
拉塞尔放哪个时代也不是历史第一,因为他个人能力不行,在60年代也完全不如张伯伦和大O,更别说全历史了。历史第一不可能给一个场均十几分的半蓝领(换算后来数据可能10分都没),真这样那nba就成笑话了
拉塞尔放哪个时代也不是历史第一,因为他个人能力不行,在60年代也完全不如张伯伦和大O,更别说全历史了。历史第一不可能给一个场均十几分的半蓝领(换算后来数据可能10分都没),真这样那nba就成笑话了
按理是哈夫利切克的,但很可惜,他刚进联盟时只有9支球队,退役时也不到20支,啥啥都不完善,比较球员也得大致一个平台下对比。NBA真正繁荣是从八十年代开始,八十年代前后完全是两个世界,十几支球队竞争力能和现在比吗,我一直认为八十年代以前的球员的荣誉多少都要打点折扣,包括拉塞尔张伯伦,否则拉塞尔真历史第一了。
按理是哈夫利切克的,但很可惜,他刚进联盟时只有9支球队,退役时也不到20支,啥啥都不完善,比较球员也得大致一个平台下对比。NBA真正繁荣是从八十年代开始,八十年代前后完全是两个世界,十几支球队竞争力能和现在比吗,我一直认为八十年代以前的球员的荣誉多少都要打点折扣,包括拉塞尔张伯伦,否则拉塞尔真历史第一了。
至于张伯伦,因为他的个人能力够强,所以并不需要打折。实际上历史排名拉塞尔和张伯伦一直都是很接近的,虽然拉塞尔多了9个冠军也是如此。拉塞尔从来都不配进入历史前三的讨论范围
至于张伯伦,因为他的个人能力够强,所以并不需要打折。实际上历史排名拉塞尔和张伯伦一直都是很接近的,虽然拉塞尔多了9个冠军也是如此。拉塞尔从来都不配进入历史前三的讨论范围
引用内容由于违规已被删除
谁需要靠媒体排名🤣,你科唯一拿得出手的一人一城和五个冠军通通对魔术师没有优势,魔术师的个人荣誉更是碾压,这和媒体还有老板有任何关系吗,一点独立思考能力都没有,谁说什么就是什么
谁需要靠媒体排名🤣,你科唯一拿得出手的一人一城和五个冠军通通对魔术师没有优势,魔术师的个人荣誉更是碾压,这和媒体还有老板有任何关系吗,一点独立思考能力都没有,谁说什么就是什么
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有