自从23/24赛季欧冠被拜仁淘汰以来，时隔半年的又一场输球，出现了很多质疑教练的声音。
“阿尔特塔不会进攻”
“利物浦曼城10打11也能打的像个强队”
“阿尔特塔只会蹲”
“阿尔特塔真的太保守了”
还有拿曾经的天空之城斯托克城和现在的阿森纳作类比。
在这里我正好就这几个问题分析拆解，以我的理解回答一下这几条质疑。
非专业人士，想到什么就说什么，如有错漏欢迎探讨。
一、“阿尔特塔不会进攻”
首先，我认为这个质疑就是一个伪命题。
什么叫会进攻？进攻战术打成了算不算会进攻？进攻踢得好看叫会进攻还是进球多叫会进攻？
继续往后深究，踢的好看就更难定义了。水银泻地的反击好看还是Tiki-Taka好看？极致的个人秀好看还是团队默契的配合好看？一千个人有一千个哈姆雷特，不同人对足球的理解和喜好也是不同的，根本没有统一的标准说清楚到底什么是“会进攻”，以及什么是“踢的好看”。
但足球终究是一项竞技运动，而影响胜利结果的就是进球，不论什么形式的进球都是真切的影响最终的比赛结果，所以用进球来定义“会进攻”，我认为是比较客观的。
那我们就看看阿尔特塔手下的阿森纳到底能不能进球。
从上图可以看到，从19/20赛季阿尔特塔半路接手开始到21/22赛季最后3轮仅3分跌出欧冠，这三年的进球数基本维持在60左右；22/23赛季和23/24赛季开始争冠后，进球数大幅提升到90左右。
图2是把这5个赛季的进球数和联赛最高已经欧冠区平均进球数进行横向对比，我们可以更直观的看到前3个赛季和欧冠区平均进球都相差甚远，而后2个赛季已经是仅小幅落后联赛最高进球数的球队了。这样的进球数还算“不会进攻”么？那是不是除了联赛最高进球数的球队外，其他球队都属于“不会进攻”呢？
至于为什么前3个赛季进球数很少，可以从下一个问题中看到答案。
二、“利物浦曼城10打11也能打的像个强队”
这句话其实说的没错，利物浦和曼城在少一人的情况下，也可以打出漂亮的进攻或者稳定的控场，但这只是表面展现出来的东西，究其原因，与三支球队的底层建队逻辑有密不可分的关系。
曼城，以中场为核心，主打控球传导，利用球员的技术控制球权压迫防线。从之前的大卫席尔瓦，到现在的德布劳内和罗德里，中场是曼城的灵魂。
利物浦，以边锋为核心，主打攻防转换，反击进球家常便饭。从马内到萨拉赫再到迪亚斯，利物浦的这波崛起与两个边超强的个人破局能力息息相关。
阿森纳，以边锋为核心，主打局部过载，需要进攻小组配合双边锋的传跑打出局部人数过载，同样的局部过载也充分体现在了高位逼抢上。
球队树立核心球员以及确定主要战术打法，需要根据队内的球员资产以及核心球员的能力进行打造，而非凭空臆想。这点其实从克伦克的另一支球队——丹佛掘金也很好的反映了出来：二轮选秀选到了约基奇，为了他送走努尔基奇后根据他的特点围绕他打造球队，最终获得了总冠军。
再举个例子，教练可以看做厨师而球员就是食材，厨师可以根据现有食材制定菜谱，也可以采购更多食材补充菜谱；能力强且很难替代的球员就是稀有的食材，很难采购的到。想做出惊艳的菜，就需要利用好稀有的食材。
阿尔特塔时期最开始的核心，无异于是队长奥巴梅扬。但受限于年龄导致的能力逐步下滑，以及续约高薪后的态度问题，阿尔特塔选择了送走了奥巴。
而现在这支阿森纳的核心，是不可或缺的青训瑰宝萨卡。萨卡的特点是球商高对抗强，小技术优秀，防守投入高，但速度和爆发力是劣势，射门还需提高；但因为能力足够全面，市场稀缺难以找到替代者，树立为球队核心一点都不奇怪。在树立了核心萨卡的情况下，优先要做的就是去补木桶的短板了，所以这几年球队的引援重心一直放在后场和中场，锋线的优先级放到了最后。
这里正好顺道补充一下第一个问题，上图是阿尔特塔执教前2个赛季完整赛季的球队引援，可以看到球队先后补充了托马斯、加布、本怀特、厄德高、拉姆斯代尔和富安建洋，球队没有针对锋线有任何新鲜血液的补充，这也造成了前3个赛季进球数很难有所提升的主要原因。
其实阿尔特塔也想过对左侧边锋进行升级，如果成功的话便是边锋双核，但稀缺的市场以及现有的人员是升级的阻碍。马丁内利虽然有较快的速度和细腻的脚下技术，但传球稳定性和选择以及射门能力都让人诟病；而特罗萨德虽然可以提供射门能力，但身板过小对抗不足，速度也不够，同样不是尚佳人选，他们俩的强项组合其实是阿森纳最需要的，这也可以理解前几年传过的拉菲尼亚、穆德里克和内托。
阿森纳确定了核心，就要为他量身打造可以最大化发挥他优势的战术，于是从开始练后防攻防转换出球，到协同高位逼抢，再到右路经典的3人小组配合，球队一直在做的就是将局部过载做到极致，利用局部过载在攻防转换阶段回收球权从而得到更多的进攻回合，在自己的进攻回合内通过局部过载创造射门和传球的空间。
而局部过载，需要在局部拥有人数优势，而这个战术最大的弱点就是怕红牌；一旦人数不对等，即使全队付出更多的跑动也很难继续执行局部过载的战术。
同样核心是边锋的球队，利物浦的边锋速度更快终结能力更强，拥有更适配边锋这个位置的能力。即使因为红牌导致人数不对等，但边锋可以利用速度和极强的个人能力，在攻防转换的反击中得分。
而核心是中场的曼城，即使出现人数劣势也可以利用球员的技术优势进行弥补，更别提他们的边锋本身也具有相当强的个人爆破能力。
这也就是为什么阿森纳一旦出现红牌，就很难像利物浦和曼城一样继续打出高效进攻的原因，根本原因就是球队的底层建队逻辑。
有人可能要说了，你这太容易被针对了，这个建队逻辑有问题。这个建队逻辑好不好呢？我认为起码是走在正确的道路上的。
从引援策略和年龄架构浅谈球队目标和思路-英超-阿森纳专区-虎扑社区
这个帖子在我在2022年夏窗刚开启的时候对球员引援的预测，预测的内容是结合了球队现有人员的年龄、合同时间以及需要补充的位置进行的预测。阿森纳一直到现在也是在执行“错峰争冠”这件事，目前已经熬走了凯恩马内，熬老了萨拉赫范戴克德布劳内孙兴慜，而切尔西在重建而曼联建队思路还在混乱之中。可以说这两个赛季的争冠，都是与阿尔特塔接手后与埃杜和克伦克制定的引援建队逻辑成功的展现。
上图可以看到（纠个错，拉亚夏窗重新签约后是到28年，这里没更新），我们的主力刚进行过一波续约，合同时间健康。阵容稳定，薪水提升，在球队持续争冠继续提升球队声望的情况下，我相信未来我们有机会得到更多像赖斯一样的BigName。
三、“阿尔特塔只会蹲”
这个问题就更好玩了，一个只会蹲的球队是没法大量进球的，实际的客观情况已经是对这个匪夷所思的观点最大的反击了。
阿尔特塔从开始带队时利用奥巴的速度打防反连克强队拿下足总杯，到买下热苏斯津琴科改造左8扎卡让球队实现了边后腰内收，两边都可以进行3人小组配合局部过载，再到因为人员伤缺从433改到442防守落后的低位防守，我一个不是专业的分析师都可以看到的东西，我认为只要你不是带有明确的主观情绪，你是可以看到的。
这赛季已经出现了不止一场进攻举步维艰的比赛，但这与萨卡厄德高的伤缺、意外的红牌导致战术难以为继息息相关。核心健康的时候球队可没少打出出色的进攻，尤其在持续为中后场补足了身高对抗元素后，阿森纳在高位逼抢持续获得进攻机会上表现的尤为出色。
即使缺了萨卡厄德高廷贝尔等核心球员，这场欧冠对矿工的上半场也打出了球队擅长的东西。管这叫“只会蹲”的人，我只能理解为你是一个不考虑客观因素，只为了发泄主观情绪的人。
四、“阿尔特塔太保守了”
阿尔特塔确实保守，但球队想和曼城这样的BOSS级的对手争冠，只能保守，一点错都不能犯。
前两个赛季都因为各种因素导致与冠军失之交臂，只会让教练从失败中吸取更多教训，当然也可能会变得更为谨慎。
很多看起来不保守使用青训的教练，大部分情况都是人员伤到无人可用只能拉出来试试，比如阿森纳的旧将贝莱林，比如上个赛季曼联的梅努，比如上个赛季利物浦的布拉德利。
除非你真有非凡的天赋，不然青训正常的成长之路都是从低级别的对手开始逐渐提升难度，进而逐渐增加比赛时间。上来直接想让青训小将在英超欧冠这种级别比赛首发上来挑大梁的，完全低估了首发情况下和成年球员对抗的难度，以及可能被针对的情形。
这种想法我认为是纯赌徒的心理。赌赢了你可以去吹嘘自己的眼光，但赌输了你不会负任何责任。球员赌不起，教练更赌不起。
自从23/24赛季欧冠被拜仁淘汰以来，时隔半年的又一场输球，出现了很多质疑教练的声音。
“阿尔特塔不会进攻”
“利物浦曼城10打11也能打的像个强队”
“阿尔特塔只会蹲”
“阿尔特塔真的太保守了”
还有拿曾经的天空之城斯托克城和现在的阿森纳作类比。
在这里我正好就这几个问题分析拆解，以我的理解回答一下这几条质疑。
非专业人士，想到什么就说什么，如有错漏欢迎探讨。
一、“阿尔特塔不会进攻”
首先，我认为这个质疑就是一个伪命题。
什么叫会进攻？进攻战术打成了算不算会进攻？进攻踢得好看叫会进攻还是进球多叫会进攻？
继续往后深究，踢的好看就更难定义了。水银泻地的反击好看还是Tiki-Taka好看？极致的个人秀好看还是团队默契的配合好看？一千个人有一千个哈姆雷特，不同人对足球的理解和喜好也是不同的，根本没有统一的标准说清楚到底什么是“会进攻”，以及什么是“踢的好看”。
但足球终究是一项竞技运动，而影响胜利结果的就是进球，不论什么形式的进球都是真切的影响最终的比赛结果，所以用进球来定义“会进攻”，我认为是比较客观的。
那我们就看看阿尔特塔手下的阿森纳到底能不能进球。
从上图可以看到，从19/20赛季阿尔特塔半路接手开始到21/22赛季最后3轮仅3分跌出欧冠，这三年的进球数基本维持在60左右；22/23赛季和23/24赛季开始争冠后，进球数大幅提升到90左右。
图2是把这5个赛季的进球数和联赛最高已经欧冠区平均进球数进行横向对比，我们可以更直观的看到前3个赛季和欧冠区平均进球都相差甚远，而后2个赛季已经是仅小幅落后联赛最高进球数的球队了。这样的进球数还算“不会进攻”么？那是不是除了联赛最高进球数的球队外，其他球队都属于“不会进攻”呢？
至于为什么前3个赛季进球数很少，可以从下一个问题中看到答案。
二、“利物浦曼城10打11也能打的像个强队”
这句话其实说的没错，利物浦和曼城在少一人的情况下，也可以打出漂亮的进攻或者稳定的控场，但这只是表面展现出来的东西，究其原因，与三支球队的底层建队逻辑有密不可分的关系。
曼城，以中场为核心，主打控球传导，利用球员的技术控制球权压迫防线。从之前的大卫席尔瓦，到现在的德布劳内和罗德里，中场是曼城的灵魂。
利物浦，以边锋为核心，主打攻防转换，反击进球家常便饭。从马内到萨拉赫再到迪亚斯，利物浦的这波崛起与两个边超强的个人破局能力息息相关。
阿森纳，以边锋为核心，主打局部过载，需要进攻小组配合双边锋的传跑打出局部人数过载，同样的局部过载也充分体现在了高位逼抢上。
球队树立核心球员以及确定主要战术打法，需要根据队内的球员资产以及核心球员的能力进行打造，而非凭空臆想。这点其实从克伦克的另一支球队——丹佛掘金也很好的反映了出来：二轮选秀选到了约基奇，为了他送走努尔基奇后根据他的特点围绕他打造球队，最终获得了总冠军。
再举个例子，教练可以看做厨师而球员就是食材，厨师可以根据现有食材制定菜谱，也可以采购更多食材补充菜谱；能力强且很难替代的球员就是稀有的食材，很难采购的到。想做出惊艳的菜，就需要利用好稀有的食材。
阿尔特塔时期最开始的核心，无异于是队长奥巴梅扬。但受限于年龄导致的能力逐步下滑，以及续约高薪后的态度问题，阿尔特塔选择了送走了奥巴。
而现在这支阿森纳的核心，是不可或缺的青训瑰宝萨卡。萨卡的特点是球商高对抗强，小技术优秀，防守投入高，但速度和爆发力是劣势，射门还需提高；但因为能力足够全面，市场稀缺难以找到替代者，树立为球队核心一点都不奇怪。在树立了核心萨卡的情况下，优先要做的就是去补木桶的短板了，所以这几年球队的引援重心一直放在后场和中场，锋线的优先级放到了最后。
这里正好顺道补充一下第一个问题，上图是阿尔特塔执教前2个赛季完整赛季的球队引援，可以看到球队先后补充了托马斯、加布、本怀特、厄德高、拉姆斯代尔和富安建洋，球队没有针对锋线有任何新鲜血液的补充，这也造成了前3个赛季进球数很难有所提升的主要原因。
其实阿尔特塔也想过对左侧边锋进行升级，如果成功的话便是边锋双核，但稀缺的市场以及现有的人员是升级的阻碍。马丁内利虽然有较快的速度和细腻的脚下技术，但传球稳定性和选择以及射门能力都让人诟病；而特罗萨德虽然可以提供射门能力，但身板过小对抗不足，速度也不够，同样不是尚佳人选，他们俩的强项组合其实是阿森纳最需要的，这也可以理解前几年传过的拉菲尼亚、穆德里克和内托。
阿森纳确定了核心，就要为他量身打造可以最大化发挥他优势的战术，于是从开始练后防攻防转换出球，到协同高位逼抢，再到右路经典的3人小组配合，球队一直在做的就是将局部过载做到极致，利用局部过载在攻防转换阶段回收球权从而得到更多的进攻回合，在自己的进攻回合内通过局部过载创造射门和传球的空间。
而局部过载，需要在局部拥有人数优势，而这个战术最大的弱点就是怕红牌；一旦人数不对等，即使全队付出更多的跑动也很难继续执行局部过载的战术。
同样核心是边锋的球队，利物浦的边锋速度更快终结能力更强，拥有更适配边锋这个位置的能力。即使因为红牌导致人数不对等，但边锋可以利用速度和极强的个人能力，在攻防转换的反击中得分。
而核心是中场的曼城，即使出现人数劣势也可以利用球员的技术优势进行弥补，更别提他们的边锋本身也具有相当强的个人爆破能力。
这也就是为什么阿森纳一旦出现红牌，就很难像利物浦和曼城一样继续打出高效进攻的原因，根本原因就是球队的底层建队逻辑。
有人可能要说了，你这太容易被针对了，这个建队逻辑有问题。这个建队逻辑好不好呢？我认为起码是走在正确的道路上的。
从引援策略和年龄架构浅谈球队目标和思路-英超-阿森纳专区-虎扑社区
这个帖子在我在2022年夏窗刚开启的时候对球员引援的预测，预测的内容是结合了球队现有人员的年龄、合同时间以及需要补充的位置进行的预测。阿森纳一直到现在也是在执行“错峰争冠”这件事，目前已经熬走了凯恩马内，熬老了萨拉赫范戴克德布劳内孙兴慜，而切尔西在重建而曼联建队思路还在混乱之中。可以说这两个赛季的争冠，都是与阿尔特塔接手后与埃杜和克伦克制定的引援建队逻辑成功的展现。
上图可以看到（纠个错，拉亚夏窗重新签约后是到28年，这里没更新），我们的主力刚进行过一波续约，合同时间健康。阵容稳定，薪水提升，在球队持续争冠继续提升球队声望的情况下，我相信未来我们有机会得到更多像赖斯一样的BigName。
三、“阿尔特塔只会蹲”
这个问题就更好玩了，一个只会蹲的球队是没法大量进球的，实际的客观情况已经是对这个匪夷所思的观点最大的反击了。
阿尔特塔从开始带队时利用奥巴的速度打防反连克强队拿下足总杯，到买下热苏斯津琴科改造左8扎卡让球队实现了边后腰内收，两边都可以进行3人小组配合局部过载，再到因为人员伤缺从433改到442防守落后的低位防守，我一个不是专业的分析师都可以看到的东西，我认为只要你不是带有明确的主观情绪，你是可以看到的。
这赛季已经出现了不止一场进攻举步维艰的比赛，但这与萨卡厄德高的伤缺、意外的红牌导致战术难以为继息息相关。核心健康的时候球队可没少打出出色的进攻，尤其在持续为中后场补足了身高对抗元素后，阿森纳在高位逼抢持续获得进攻机会上表现的尤为出色。
即使缺了萨卡厄德高廷贝尔等核心球员，这场欧冠对矿工的上半场也打出了球队擅长的东西。管这叫“只会蹲”的人，我只能理解为你是一个不考虑客观因素，只为了发泄主观情绪的人。
四、“阿尔特塔太保守了”
阿尔特塔确实保守，但球队想和曼城这样的BOSS级的对手争冠，只能保守，一点错都不能犯。
前两个赛季都因为各种因素导致与冠军失之交臂，只会让教练从失败中吸取更多教训，当然也可能会变得更为谨慎。
很多看起来不保守使用青训的教练，大部分情况都是人员伤到无人可用只能拉出来试试，比如阿森纳的旧将贝莱林，比如上个赛季曼联的梅努，比如上个赛季利物浦的布拉德利。
除非你真有非凡的天赋，不然青训正常的成长之路都是从低级别的对手开始逐渐提升难度，进而逐渐增加比赛时间。上来直接想让青训小将在英超欧冠这种级别比赛首发上来挑大梁的，完全低估了首发情况下和成年球员对抗的难度，以及可能被针对的情形。
这种想法我认为是纯赌徒的心理。赌赢了你可以去吹嘘自己的眼光，但赌输了你不会负任何责任。球员赌不起，教练更赌不起。
