首先解说和选手有没有直接利益关系？我认为是没有，选手打比赛，解说评述比赛或者评述选手表现，他们之间有任何条件可以构成不平等关系吗？选手给战队老板打工，解说给官方赛事打工，你打你的比赛，我做我的评述，欸，偏偏解说的内容之一就是点评选手，所以选手为什么该有评价解说的权利？观众才可以有。
如果一定要解说打的比选手好才能作为做解说，那站在台上打比赛的还会是选手？不跟冰箱比制冷，多少年前的道理了？
选手打得烂不想被锐评 ，那为什么还要做选手这个贡献比赛内容的职业？打比赛给谁看？被锐评的选手不该反思比赛为什么打的差吗？更何况Ning目前不在打职业就跳出来，来个感同身受，那他自己打职业的时候站出来喷过锐评过他的解说吗？没有吧，他现在被群嘲的原因就是因为他作为观众在比赛内容一坨翔的情况下站出来首先喷解说而不是谈选手谈比赛内容，属于是 “粉丝”站队，他那套你行你上的言论是不是很像饭圈言论？被惹急了破防乱说话的样子我觉得很眼熟。
LPL有没有过在职职业选手喷解说还闹得这么大的？最多是私人恩怨不拿到台面上是因为选手本身也知道自己是在打职业，打的好受到粉丝追捧夸赞，高薪在手，打的不好就是会有观众喷，有解说锐评。这些年LPL越做越差，饭堂昙花一现的节目效果难道不正是偏离了竞技比赛实力说话的道路吗？
总之一句话，解说作为比赛的一部分的也该被观众评价，解说的风格各有优劣，肯定有喜欢和不喜欢，解说内容也有好坏，可以被讨论，但如果你作为一个刚刚拉了一坨大的的选手和战队的粉丝借机站队喷一个热爱赛事的解说，说比赛台上解说不该锐评该哄着继续说不亏，我只能说你飞马是自找的。
至于引导……我只能说你想让LPL解说心平气和或者为LPL战队奋起加油鼓劲，起码得拿出一点能说的出口的表现吧？那种情况下解说该怎么积极向上引导粉丝啊？继续不亏还是沉默？
首先解说和选手有没有直接利益关系？我认为是没有，选手打比赛，解说评述比赛或者评述选手表现，他们之间有任何条件可以构成不平等关系吗？选手给战队老板打工，解说给官方赛事打工，你打你的比赛，我做我的评述，欸，偏偏解说的内容之一就是点评选手，所以选手为什么该有评价解说的权利？观众才可以有。
如果一定要解说打的比选手好才能作为做解说，那站在台上打比赛的还会是选手？不跟冰箱比制冷，多少年前的道理了？
选手打得烂不想被锐评 ，那为什么还要做选手这个贡献比赛内容的职业？打比赛给谁看？被锐评的选手不该反思比赛为什么打的差吗？更何况Ning目前不在打职业就跳出来，来个感同身受，那他自己打职业的时候站出来喷过锐评过他的解说吗？没有吧，他现在被群嘲的原因就是因为他作为观众在比赛内容一坨翔的情况下站出来首先喷解说而不是谈选手谈比赛内容，属于是 “粉丝”站队，他那套你行你上的言论是不是很像饭圈言论？被惹急了破防乱说话的样子我觉得很眼熟。
LPL有没有过在职职业选手喷解说还闹得这么大的？最多是私人恩怨不拿到台面上是因为选手本身也知道自己是在打职业，打的好受到粉丝追捧夸赞，高薪在手，打的不好就是会有观众喷，有解说锐评。这些年LPL越做越差，饭堂昙花一现的节目效果难道不正是偏离了竞技比赛实力说话的道路吗？
总之一句话，解说作为比赛的一部分的也该被观众评价，解说的风格各有优劣，肯定有喜欢和不喜欢，解说内容也有好坏，可以被讨论，但如果你作为一个刚刚拉了一坨大的的选手和战队的粉丝借机站队喷一个热爱赛事的解说，说比赛台上解说不该锐评该哄着继续说不亏，我只能说你飞马是自找的。
至于引导……我只能说你想让LPL解说心平气和或者为LPL战队奋起加油鼓劲，起码得拿出一点能说的出口的表现吧？那种情况下解说该怎么积极向上引导粉丝啊？继续不亏还是沉默？