我看比赛的时候，是认为保留了AD凯南可能的，因为TES的AP实在已经太多了，所以对于王多多在比赛解说中认为应该要AP凯南这件事，我也挺疑惑的，因为从这局的游戏局面看没那么非AP凯南不可，那么理解也就不是只有一种才对。
纸面去说，都是一个可以正反手说的事情，有时候A行不通也不代表B就行的通。这把如果是AP凯南，确实你可能可以幻想一些凯南进场的机会，又或者Oner敢这样开AP凯南么。但如果不是AD凯南保持了相对的边路兵线，也可能T1第一条大龙就推进结束了。这点可以去看一下第三把的兵线，几乎第三把T1每次拿完大龙，兵线都没法像前两把一样舒服，诚然也有T1有人掉点的问题，但只看兵线也明显第三把AD凯南还是带来了一定的兵线压力的，当然还有卡莎带来的抓边威慑。
AD凯南有AD凯南的赢法，AP凯南有AP凯南的赢法，比如你看T1比赛，估计看zeus玩AD凯南比看他玩AP凯南要有谱，乐。
但可能这两种你都不太能想象在369的风格上，以及TES的身上，说实话，这BP我是觉得没想象中的那么差。所以我比较认同的是，撇开临场发挥不谈，从思想准备上来说，TES完全没有做自己。
再退一步，木已成舟，不合适凯南也没关系，AD凯南也没关系，看到这个智慧末刃出来是真没法崩住啊，叹气。
失望的大前提下= =好像讨论A好还是B好其实也都没啥意义了，因为错的太多了。emmmmm……可能只是想说，TES不是在一条路上一路错下去，而是每条路上都错了= =
这么多年，各大赛事也见过许许多多逆天发挥的队伍和选手，发癫总有时，当然有些人已经特别多了，但如果选手中还有人愿意复盘、汲取经验继续走下去的，这几盘的兵线理解基本功太烂了，单说这5个人的回城，接线，是排位队友都要打问号的程度吧。
我看比赛的时候，是认为保留了AD凯南可能的，因为TES的AP实在已经太多了，所以对于王多多在比赛解说中认为应该要AP凯南这件事，我也挺疑惑的，因为从这局的游戏局面看没那么非AP凯南不可，那么理解也就不是只有一种才对。
纸面去说，都是一个可以正反手说的事情，有时候A行不通也不代表B就行的通。这把如果是AP凯南，确实你可能可以幻想一些凯南进场的机会，又或者Oner敢这样开AP凯南么。但如果不是AD凯南保持了相对的边路兵线，也可能T1第一条大龙就推进结束了。这点可以去看一下第三把的兵线，几乎第三把T1每次拿完大龙，兵线都没法像前两把一样舒服，诚然也有T1有人掉点的问题，但只看兵线也明显第三把AD凯南还是带来了一定的兵线压力的，当然还有卡莎带来的抓边威慑。
AD凯南有AD凯南的赢法，AP凯南有AP凯南的赢法，比如你看T1比赛，估计看zeus玩AD凯南比看他玩AP凯南要有谱，乐。
但可能这两种你都不太能想象在369的风格上，以及TES的身上，说实话，这BP我是觉得没想象中的那么差。所以我比较认同的是，撇开临场发挥不谈，从思想准备上来说，TES完全没有做自己。
再退一步，木已成舟，不合适凯南也没关系，AD凯南也没关系，看到这个智慧末刃出来是真没法崩住啊，叹气。
失望的大前提下= =好像讨论A好还是B好其实也都没啥意义了，因为错的太多了。emmmmm……可能只是想说，TES不是在一条路上一路错下去，而是每条路上都错了= =
这么多年，各大赛事也见过许许多多逆天发挥的队伍和选手，发癫总有时，当然有些人已经特别多了，但如果选手中还有人愿意复盘、汲取经验继续走下去的，这几盘的兵线理解基本功太烂了，单说这5个人的回城，接线，是排位队友都要打问号的程度吧。