说话要有逻辑,讲事实,样本量越多越能摆脱印象流,不要扯淡放屁,天天你觉得你觉得,一人一个感觉,凭啥你的是对的。你这段话信誓旦旦的说“比如梅西过一人后丢失球权算一次过人,老马过两人后丢失球权则不算。而横向或侧后方的摆脱,与纵向突破视作相同的过人标准,更令人难以认同。”有任何证据吗?是opta公布具体统计标准了?有说明哪年发生变动了?还是跟你任意球每天加练两三百脚纯靠你自己臆想啊?你说大罗苏格兰和苏格兰的数据统计跟你印象不同,梅西22世界杯踢澳大利亚那场统计的过人数是1,这还跟我印象不同呢?这成统计学照顾了?也没见有别的球迷质疑数据统计啊。上一代的是“有目共睹”,现在有了数据统计反而不可信了。告诉你为啥会这样,因为你就是闭着眼胡吹,看见大罗场均1.9,成功率不到4成的过人脸上挂不住了呗,还能因为啥啊。天天信口开河,要不要点脸啊?你确实应该反对数据统计,但数据不是吹梅西的重要论据,而是反驳只靠集锦和印象,只会信口雌黄的人的重要论据。