全部回帖
笑死了。。 不要装NBA老粉了
我可不记得,当年有那么多人喜欢看,马刺打活塞。
现在都装起来了……
防守也是球赛的一部分,防得你投不进也是精彩!!你拿球抡三分就好看了??在我看来,没对抗就是难看,不光我一个人觉得没意思,无论中外都觉得很无聊
防守也是球赛的一部分,防得你投不进也是精彩!!你拿球抡三分就好看了??在我看来,没对抗就是难看,不光我一个人觉得没意思,无论中外都觉得很无聊
不对啊,疫情影响上座率,但是都在家里,收视率不是应该更高吗?解释不通啊
你知道疫情导致nba停赛使得游戏业暴涨吗,还有美国大选MLBNFL都在进行也会分流。我说了这么多,你倒是也解释一下我提出的问题啊
你知道疫情导致nba停赛使得游戏业暴涨吗,还有美国大选MLBNFL都在进行也会分流。我说了这么多,你倒是也解释一下我提出的问题啊
确实,以前也爱看,也爱在虎扑汴京。
现在虎扑都上的少了
确实,以前也爱看,也爱在虎扑汴京。
现在虎扑都上的少了
这不这十来年捧的俩门面么,一个大菊关,一个远射。这十来年哪有几个打球有技术,好看的
能说出这话说明你根本没看过库里打球,也说明马刺多了很多小球迷,库里带来了联盟的变革但是库里本身打球非常好看,而且他不靠哨子,本身打球被随意侵犯不止一次两次。
能说出这话说明你根本没看过库里打球,也说明马刺多了很多小球迷,库里带来了联盟的变革但是库里本身打球非常好看,而且他不靠哨子,本身打球被随意侵犯不止一次两次。
你知道疫情导致nba停赛使得游戏业暴涨吗,还有美国大选MLBNFL都在进行也会分流。我说了这么多,你倒是也解释一下我提出的问题啊
关键你说的一堆和收视率低有啥关系呀。就是人家玩游戏都不看你总决赛呗。收视率倒数第一,笑倒数前几呗。
关键你说的一堆和收视率低有啥关系呀。就是人家玩游戏都不看你总决赛呗。收视率倒数第一,笑倒数前几呗。
关键你说的一堆和收视率低有啥关系呀。就是人家玩游戏都不看你总决赛呗。收视率倒数第一,笑倒数前几呗。
20总决赛不是你先提的?而且现代篮球只包括20年吗?我的观点是从15年开始除了疫情期间总决赛收视率比许多牢球迷觉得好看的00-10时期尤其是马刺参与的总决赛收视率更高,然后你就开始说20总决赛收视率最低。我说是疫情影响你又不认可,那你怎么解释疫情后现代篮球总决赛收视率又回升了?还是说你觉得大样本下现代篮球收视率更高的结论不可信,而单独一个20年总决赛收视率最低的现象最能说明问题吗
20总决赛不是你先提的?而且现代篮球只包括20年吗?我的观点是从15年开始除了疫情期间总决赛收视率比许多牢球迷觉得好看的00-10时期尤其是马刺参与的总决赛收视率更高,然后你就开始说20总决赛收视率最低。我说是疫情影响你又不认可,那你怎么解释疫情后现代篮球总决赛收视率又回升了?还是说你觉得大样本下现代篮球收视率更高的结论不可信,而单独一个20年总决赛收视率最低的现象最能说明问题吗
主要以前有的比赛,有打快的球队,有打慢的球队,有主打内线的球队,有主打外线的,有进攻爆炸的球队,也有防守强悍的球队。花样百出,风格迥异,球迷爱看啥都有的挑。现在清一色全都在投三分,就很无聊
主要以前有的比赛,有打快的球队,有打慢的球队,有主打内线的球队,有主打外线的,有进攻爆炸的球队,也有防守强悍的球队。花样百出,风格迥异,球迷爱看啥都有的挑。现在清一色全都在投三分,就很无聊
还有人洗说不是规则的原因。
大家冷静一下想一下,如果这会儿大家都不约而同集体做同一件事,那肯定是这件事的获利远远高于做其他事,如果这样,那根本不用想绝对是规则出了问题。
这个道理套在哪里都适用,就篮球不适应了?
如果所有的大老板都在投资足球联赛而不投一分钱给其他其他联赛,是不是一定是这个时候的投资足球限制非常低,或者说盈利模式很便于赚钱?这是不是足球圈的规则导致的?
如果所有学生都在卷同一门学科放弃学习其他学科,是不是因为这一门学科上面的重视程度(分数占比)远远超过其他学科,或者说这一课难度规则设置非常高,其他非常容易,导致这样?
如果所有人这会儿都不买房,都在攒钱,是不是整个房产经济出了问题或者规则设置的买房要承担的风险高于买房享受的幸福?
NBA现在所有球队都去投三分,都去不重视内线进攻,如果是百花齐放中某几个球队这样,这可以理解为教练员和球队管理层的理念不同,大家全部都这样,就是规则出问题了。
还有人洗说不是规则的原因。
大家冷静一下想一下,如果这会儿大家都不约而同集体做同一件事,那肯定是这件事的获利远远高于做其他事,如果这样,那根本不用想绝对是规则出了问题。
这个道理套在哪里都适用,就篮球不适应了?
如果所有的大老板都在投资足球联赛而不投一分钱给其他其他联赛,是不是一定是这个时候的投资足球限制非常低,或者说盈利模式很便于赚钱?这是不是足球圈的规则导致的?
如果所有学生都在卷同一门学科放弃学习其他学科,是不是因为这一门学科上面的重视程度(分数占比)远远超过其他学科,或者说这一课难度规则设置非常高,其他非常容易,导致这样?
如果所有人这会儿都不买房,都在攒钱,是不是整个房产经济出了问题或者规则设置的买房要承担的风险高于买房享受的幸福?
NBA现在所有球队都去投三分,都去不重视内线进攻,如果是百花齐放中某几个球队这样,这可以理解为教练员和球队管理层的理念不同,大家全部都这样,就是规则出问题了。
还有人洗说不是规则的原因。
大家冷静一下想一下,如果这会儿大家都不约而同集体做同一件事,那肯定是这件事的获利远远高于做其他事,如果这样,那根本不用想绝对是规则出了问题。
这个道理套在哪里都适用,就篮球不适应了?
如果所有的大老板都在投资足球联赛而不投一分钱给其他其他联赛,是不是一定是这个时候的投资足球限制非常低,或者说盈利模式很便于赚钱?这是不是足球圈的规则导致的?
如果所有学生都在卷同一门学科放弃学习其他学科,是不是因为这一门学科上面的重视程度(分数占比)远远超过其他学科,或者说这一课难度规则设置非常高,其他非常容易,导致这样?
如果所有人这会儿都不买房,都在攒钱,是不是整个房产经济出了问题或者规则设置的买房要承担的风险高于买房享受的幸福?
NBA现在所有球队都去投三分,都去不重视内线进攻,如果是百花齐放中某几个球队这样,这可以理解为教练员和球队管理层的理念不同,大家全部都这样,就是规则出问题了。
还有人洗说不是规则的原因。
大家冷静一下想一下,如果这会儿大家都不约而同集体做同一件事,那肯定是这件事的获利远远高于做其他事,如果这样,那根本不用想绝对是规则出了问题。
这个道理套在哪里都适用,就篮球不适应了?
如果所有的大老板都在投资足球联赛而不投一分钱给其他其他联赛,是不是一定是这个时候的投资足球限制非常低,或者说盈利模式很便于赚钱?这是不是足球圈的规则导致的?
如果所有学生都在卷同一门学科放弃学习其他学科,是不是因为这一门学科上面的重视程度(分数占比)远远超过其他学科,或者说这一课难度规则设置非常高,其他非常容易,导致这样?
如果所有人这会儿都不买房,都在攒钱,是不是整个房产经济出了问题或者规则设置的买房要承担的风险高于买房享受的幸福?
NBA现在所有球队都去投三分,都去不重视内线进攻,如果是百花齐放中某几个球队这样,这可以理解为教练员和球队管理层的理念不同,大家全部都这样,就是规则出问题了。
20总决赛不是你先提的?而且现代篮球只包括20年吗?我的观点是从15年开始除了疫情期间总决赛收视率比许多牢球迷觉得好看的00-10时期尤其是马刺参与的总决赛收视率更高,然后你就开始说20总决赛收视率最低。我说是疫情影响你又不认可,那你怎么解释疫情后现代篮球总决赛收视率又回升了?还是说你觉得大样本下现代篮球收视率更高的结论不可信,而单独一个20年总决赛收视率最低的现象最能说明问题吗
20总决赛不是你先提的?而且现代篮球只包括20年吗?我的观点是从15年开始除了疫情期间总决赛收视率比许多牢球迷觉得好看的00-10时期尤其是马刺参与的总决赛收视率更高,然后你就开始说20总决赛收视率最低。我说是疫情影响你又不认可,那你怎么解释疫情后现代篮球总决赛收视率又回升了?还是说你觉得大样本下现代篮球收视率更高的结论不可信,而单独一个20年总决赛收视率最低的现象最能说明问题吗
决定收视率的几点是,1,星味是否够多,其实核心球迷没有那么多,大多数都是看热闹,双方明星多,人气高就收视率高。2,是否有悬念,除了自己的主队球迷喜欢碾压,大多数都喜欢看有悬念的比赛,所以很多时候裁判也有意制造悬念。3,就是比赛风格,这点每个人的口味风格不一样,但总的来说需要比赛流畅。
20年收视率低是因为1,2点几乎都站了。只有湖人有明星,热火那边基本都是平民球星,星味不够。还有两边实力差距悬殊,没有悬念。所以除了湖人的球迷,别人都不爱看。 05年低是因为球星味更淡,两边加一起,只有邓肯一个当红球星。当时帕克和吉若比利还名气不大,就算后面他们的人气也不是很高。活塞那边跟热火差不多,都是平民球星。比赛节奏也不够流畅。好在还有悬念,所以比20年收视率高一点。
决定收视率的几点是,1,星味是否够多,其实核心球迷没有那么多,大多数都是看热闹,双方明星多,人气高就收视率高。2,是否有悬念,除了自己的主队球迷喜欢碾压,大多数都喜欢看有悬念的比赛,所以很多时候裁判也有意制造悬念。3,就是比赛风格,这点每个人的口味风格不一样,但总的来说需要比赛流畅。
20年收视率低是因为1,2点几乎都站了。只有湖人有明星,热火那边基本都是平民球星,星味不够。还有两边实力差距悬殊,没有悬念。所以除了湖人的球迷,别人都不爱看。 05年低是因为球星味更淡,两边加一起,只有邓肯一个当红球星。当时帕克和吉若比利还名气不大,就算后面他们的人气也不是很高。活塞那边跟热火差不多,都是平民球星。比赛节奏也不够流畅。好在还有悬念,所以比20年收视率高一点。
还有人洗说不是规则的原因。大家冷静一下想一下,如果这会儿大家都不约而同集体做同一件事,那肯定是这件事的获利远远高于做其他事,如果这样,那根本不用想绝对是规则出了问题。这个道理套在哪里都适用,就篮球不适应了?如果所有的大老板都在投资足球联赛而不投一分钱给其他其他联赛,是不是一定是这个时候的投资足球限制非常低,或者说盈利模式很便于赚钱?这是不是足球圈的规则导致的?如果所有学生都在卷同一门学科放弃学习其他学科,是不是因为这一门学科上面的重视程度(分数占比)远远超过其他学科,或者说这一课难度规则设置非常高,其他非常容易,导致这样?如果所有人这会儿都不买房,都在攒钱,是不是整个房产经济出了问题或者规则设置的买房要承担的风险高于买房享受的幸福?NBA现在所有球队都去投三分,都去不重视内线进攻,如果是百花齐放中某几个球队这样,这可以理解为教练员和球队管理层的理念不同,大家全部都这样,就是规则出问题了。
[图片]
还有人洗说不是规则的原因。
大家冷静一下想一下,如果这会儿大家都不约而同集体做同一件事,那肯定是这件事的获利远远高于做其他事,如果这样,那根本不用想绝对是规则出了问题。
这个道理套在哪里都适用,就篮球不适应了?
如果所有的大老板都在投资足球联赛而不投一分钱给其他其他联赛,是不是一定是这个时候的投资足球限制非常低,或者说盈利模式很便于赚钱?这是不是足球圈的规则导致的?
如果所有学生都在卷同一门学科放弃学习其他学科,是不是因为这一门学科上面的重视程度(分数占比)远远超过其他学科,或者说这一课难度规则设置非常高,其他非常容易,导致这样?
如果所有人这会儿都不买房,都在攒钱,是不是整个房产经济出了问题或者规则设置的买房要承担的风险高于买房享受的幸福?
NBA现在所有球队都去投三分,都去不重视内线进攻,如果是百花齐放中某几个球队这样,这可以理解为教练员和球队管理层的理念不同,大家全部都这样,就是规则出问题了。
还是你见解独到,就是规则原因呀
还是你见解独到,就是规则原因呀
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有