全部回帖
“给美国纳税”，中国银行也在美国开分局，貌似建行还是哪个也有，都要交税，要不要先把这俩给打为罕见？
那俩是挣美国的钱给美国纳税，正常，这位可是中国人的爱国钱给美国纳税，是一回事吗？
那俩是挣美国的钱给美国纳税，正常，这位可是中国人的爱国钱给美国纳税，是一回事吗？
你们这一没看视频内容，二不看我发的内容就来评论的风格我是真服气[捂脸][捂脸]没有说ct不能做，而是ct里面一个核心部件线下还没有做到国产替代，而这个部件确实很关键。给你说个更专业点的，这个部件做出来，不是说ct里面那个小东西的国产替代而是bnct这种前言治疗仪器的独立自主能力，这个bnct的前景非常的广，甘肃和重庆目前临床的设备核心部件都是引入的，这几年华西都一直在传要引进。虽说现在的硼药数量有限，但设备真要是国产能全替代了，成本一降，早特么的推广开了。
你们这一没看视频内容，二不看我发的内容就来评论的风格我是真服气[捂脸][捂脸]
没有说ct不能做，而是ct里面一个核心部件线下还没有做到国产替代，而这个部件确实很关键。给你说个更专业点的，这个部件做出来，不是说ct里面那个小东西的国产替代而是bnct这种前言治疗仪器的独立自主能力，这个bnct的前景非常的广，甘肃和重庆目前临床的设备核心部件都是引入的，这几年华西都一直在传要引进。虽说现在的硼药数量有限，但设备真要是国产能全替代了，成本一降，早特么的推广开了。
你看他不回你了
你看他不回你了
"对付他绰绰有余"，"一会让他得逞了"这些词用的……我寻思1楼这个不就说一个客观事实吗，提出医疗器械里一个细分技术落后于国外，怎么好像就列入敌人的行列了？1楼的观点不是正视差距，努力追赶吗？大头鹰直播间是要论证国产的所有领域都遥遥领先于国外吗？和张维为那种有啥区别？
[图片]
"对付他绰绰有余"，"一会让他得逞了"这些词用的……
我寻思1楼这个不就说一个客观事实吗，提出医疗器械里一个细分技术落后于国外，怎么好像就列入敌人的行列了？1楼的观点不是正视差距，努力追赶吗？
大头鹰直播间是要论证国产的所有领域都遥遥领先于国外吗？和张维为那种有啥区别？
不挑事儿，谁看他直播
不挑事儿，谁看他直播
"对付他绰绰有余"，"一会让他得逞了"这些词用的……我寻思1楼这个不就说一个客观事实吗，提出医疗器械里一个细分技术落后于国外，怎么好像就列入敌人的行列了？1楼的观点不是正视差距，努力追赶吗？大头鹰直播间是要论证国产的所有领域都遥遥领先于国外吗？和张维为那种有啥区别？
[图片]
"对付他绰绰有余"，"一会让他得逞了"这些词用的……
我寻思1楼这个不就说一个客观事实吗，提出医疗器械里一个细分技术落后于国外，怎么好像就列入敌人的行列了？1楼的观点不是正视差距，努力追赶吗？
大头鹰直播间是要论证国产的所有领域都遥遥领先于国外吗？和张维为那种有啥区别？
大头鹰是有这个问题，有时候只看立场搞选择性事实了，他现在可能也有点飘了，觉得只要我屁股对就可以高地压制，很多时候还提前开香槟。
对他其实也要甄别，但是他老走这个路甚至很可能会蹈狂飙兄弟的覆辙，毕竟人也不能什么都懂，既然要摇人，那他就得有个综合的相对客观的评判，他有时候还是似是而非、过于搞情绪了。
大头鹰是有这个问题，有时候只看立场搞选择性事实了，他现在可能也有点飘了，觉得只要我屁股对就可以高地压制，很多时候还提前开香槟。
对他其实也要甄别，但是他老走这个路甚至很可能会蹈狂飙兄弟的覆辙，毕竟人也不能什么都懂，既然要摇人，那他就得有个综合的相对客观的评判，他有时候还是似是而非、过于搞情绪了。
“给美国纳税”，中国银行也在美国开分局，貌似建行还是哪个也有，都要交税，要不要先把这俩给打为罕见？
还在给美国佬扰乱视听，你也知道是分行啊，中国银行总部迁过去了吗？
还在给美国佬扰乱视听，你也知道是分行啊，中国银行总部迁过去了吗？
看了，来你跟我说下，这个视频代表什么？跟你说的有什么冲突？
看了，来你跟我说下，这个视频代表什么？跟你说的有什么冲突？
这不是标准的逗傻子的回答吗，怎么上面那个日本片看多看出幻觉来了?
这不是标准的逗傻子的回答吗，怎么上面那个日本片看多看出幻觉来了?
刚才才看楼下说的，大头鹰一个美国人在那给中国人贩卖爱国情绪合理吗
怎么不合理呢，因为这个客户群体数量大，而且接受程度也高，还有很高的粘性，客户群体很稳定。只是不明白，为啥大家都知道他美国籍，还对他这么宽容
怎么不合理呢，因为这个客户群体数量大，而且接受程度也高，还有很高的粘性，客户群体很稳定。只是不明白，为啥大家都知道他美国籍，还对他这么宽容
刚才才看楼下说的，大头鹰一个美国人在那给中国人贩卖爱国情绪合理吗
怎么不合理呢，因为这个客户群体数量大，而且接受程度也高，还有很高的粘性，客户群体很稳定。只是不明白，为啥大家都知道他美国籍，还对他这么宽容
怎么不合理呢，因为这个客户群体数量大，而且接受程度也高，还有很高的粘性，客户群体很稳定。只是不明白，为啥大家都知道他美国籍，还对他这么宽容
“给美国纳税”，中国银行也在美国开分局，貌似建行还是哪个也有，都要交税，要不要先把这俩给打为罕见？
国内银行的境外机构在美国挣美国人100美元，20美元纳税给美国，30美元归银行股东，20美元给机构里的中美员工发工资，30美元归总行。同时美国本土银行少挣100美元。
大头鹰在国内挣中国100rmb，20纳税给中国税务局，20纳税给美国税务局，60进美国人口袋。同时其他中国籍主播少挣100rmb。
各个数据不一定精确，同时假设储户不在a银行存钱就去b银行存钱，假设观众不在c直播间看就去d直播间看。只是打个比方用来驳斥你的理论
国内银行的境外机构在美国挣美国人100美元，20美元纳税给美国，30美元归银行股东，20美元给机构里的中美员工发工资，30美元归总行。同时美国本土银行少挣100美元。
大头鹰在国内挣中国100rmb，20纳税给中国税务局，20纳税给美国税务局，60进美国人口袋。同时其他中国籍主播少挣100rmb。
各个数据不一定精确，同时假设储户不在a银行存钱就去b银行存钱，假设观众不在c直播间看就去d直播间看。只是打个比方用来驳斥你的理论
"对付他绰绰有余"，"一会让他得逞了"这些词用的……我寻思1楼这个不就说一个客观事实吗，提出医疗器械里一个细分技术落后于国外，怎么好像就列入敌人的行列了？1楼的观点不是正视差距，努力追赶吗？大头鹰直播间是要论证国产的所有领域都遥遥领先于国外吗？和张维为那种有啥区别？
[图片]
"对付他绰绰有余"，"一会让他得逞了"这些词用的……
我寻思1楼这个不就说一个客观事实吗，提出医疗器械里一个细分技术落后于国外，怎么好像就列入敌人的行列了？1楼的观点不是正视差距，努力追赶吗？
大头鹰直播间是要论证国产的所有领域都遥遥领先于国外吗？和张维为那种有啥区别？
谁都知道国产不可能样样领先国外，然而连麦的基本都是驴马烂子 一瓶水不响半瓶水晃荡的选手，却喜欢装理中客，真让他说哪里比不上就说不出所以然来了
谁都知道国产不可能样样领先国外，然而连麦的基本都是驴马烂子 一瓶水不响半瓶水晃荡的选手，却喜欢装理中客，真让他说哪里比不上就说不出所以然来了
搜了一下还真是……
他不是多次承认美国身份吗？我看切片都看到好几次。
他不是多次承认美国身份吗？我看切片都看到好几次。
我咋感觉连麦的很多人和现在网络重拳出击的人很像，别人给你一个问题，连麦全在不正面回答，全在想用B论点去反驳。就像别人说100米跑步博尔特最快，你老说我骑摩托更快更有性价比
我咋感觉连麦的很多人和现在网络重拳出击的人很像，别人给你一个问题，连麦全在不正面回答，全在想用B论点去反驳。就像别人说100米跑步博尔特最快，你老说我骑摩托更快更有性价比
这个直播间就是较劲，辩论，上来就认输了节目效果不就没了。
这个直播间就是较劲，辩论，上来就认输了节目效果不就没了。
也有上来就认输的，上次有个哥们说美国篮球比中国强，直接汪汪汪了
也有上来就认输的，上次有个哥们说美国篮球比中国强，直接汪汪汪了