全部回帖
1.英郡案件刑事部分不是法院判了无罪,而是检方撤诉2.检方之所以撤诉是因为女方撤回了指控证词(当时民事案件还没有审理,并不是科比先和解赔了500万女方才撤回的)3.女方之所以撤回证词,是因为科比方面的律师查到了检方掌握的一项关键证据,证明女方在和科比放生关系后八小时内还与其他人发生了关系,这很容易说服陪审团认定科比与其发生关系并非强迫(正常人不会在被性侵的八小时内再与其他人发生关系的)。检方前期有意无视了这份证据所以英郡事件科比婚内出轨道德问题严重,但是只要脑子和良心正常的人都不会认为他有性侵行为4.之后民事案件的和解很大程度是商业考虑,毕竟有着在审案件的科比当时没办法成为耐克代言人,2k4 2k5本来是签名鞋但是都变成了非签名鞋。早日终结这个事件对科比商业利益有利而刑事案件定罪需要陪审团一致,要排除合理怀疑。女方8小时内的性关系很容易让部分陪审团成员不认可性侵。民事案件只看法官的自由心证,一旦碰上某个思路不同的法官,基于各种原因判科比输,那么商业上的损失远高于500万。科比方面不想承担这个风险
1.英郡案件刑事部分不是法院判了无罪,而是检方撤诉
2.检方之所以撤诉是因为女方撤回了指控证词(当时民事案件还没有审理,并不是科比先和解赔了500万女方才撤回的)
3.女方之所以撤回证词,是因为科比方面的律师查到了检方掌握的一项关键证据,证明女方在和科比放生关系后八小时内还与其他人发生了关系,这很容易说服陪审团认定科比与其发生关系并非强迫(正常人不会在被性侵的八小时内再与其他人发生关系的)。检方前期有意无视了这份证据
所以英郡事件科比婚内出轨道德问题严重,但是只要脑子和良心正常的人都不会认为他有性侵行为
4.之后民事案件的和解很大程度是商业考虑,毕竟有着在审案件的科比当时没办法成为耐克代言人,2k4 2k5本来是签名鞋但是都变成了非签名鞋。早日终结这个事件对科比商业利益有利
而刑事案件定罪需要陪审团一致,要排除合理怀疑。女方8小时内的性关系很容易让部分陪审团成员不认可性侵。
民事案件只看法官的自由心证,一旦碰上某个思路不同的法官,基于各种原因判科比输,那么商业上的损失远高于500万。科比方面不想承担这个风险
哈哈哈哈,你先Google一下什么是公诉,在Google一下公诉案件能撤诉吗?你在Google一下判决是不是无罪?
哈哈哈哈,你先Google一下什么是公诉,在Google一下公诉案件能撤诉吗?你在Google一下判决是不是无罪?
1.英郡案件刑事部分不是法院判了无罪,而是检方撤诉2.检方之所以撤诉是因为女方撤回了指控证词(当时民事案件还没有审理,并不是科比先和解赔了500万女方才撤回的)3.女方之所以撤回证词,是因为科比方面的律师查到了检方掌握的一项关键证据,证明女方在和科比放生关系后八小时内还与其他人发生了关系,这很容易说服陪审团认定科比与其发生关系并非强迫(正常人不会在被性侵的八小时内再与其他人发生关系的)。检方前期有意无视了这份证据所以英郡事件科比婚内出轨道德问题严重,但是只要脑子和良心正常的人都不会认为他有性侵行为4.之后民事案件的和解很大程度是商业考虑,毕竟有着在审案件的科比当时没办法成为耐克代言人,2k4 2k5本来是签名鞋但是都变成了非签名鞋。早日终结这个事件对科比商业利益有利而刑事案件定罪需要陪审团一致,要排除合理怀疑。女方8小时内的性关系很容易让部分陪审团成员不认可性侵。民事案件只看法官的自由心证,一旦碰上某个思路不同的法官,基于各种原因判科比输,那么商业上的损失远高于500万。科比方面不想承担这个风险
1.英郡案件刑事部分不是法院判了无罪,而是检方撤诉
2.检方之所以撤诉是因为女方撤回了指控证词(当时民事案件还没有审理,并不是科比先和解赔了500万女方才撤回的)
3.女方之所以撤回证词,是因为科比方面的律师查到了检方掌握的一项关键证据,证明女方在和科比放生关系后八小时内还与其他人发生了关系,这很容易说服陪审团认定科比与其发生关系并非强迫(正常人不会在被性侵的八小时内再与其他人发生关系的)。检方前期有意无视了这份证据
所以英郡事件科比婚内出轨道德问题严重,但是只要脑子和良心正常的人都不会认为他有性侵行为
4.之后民事案件的和解很大程度是商业考虑,毕竟有着在审案件的科比当时没办法成为耐克代言人,2k4 2k5本来是签名鞋但是都变成了非签名鞋。早日终结这个事件对科比商业利益有利
而刑事案件定罪需要陪审团一致,要排除合理怀疑。女方8小时内的性关系很容易让部分陪审团成员不认可性侵。
民事案件只看法官的自由心证,一旦碰上某个思路不同的法官,基于各种原因判科比输,那么商业上的损失远高于500万。科比方面不想承担这个风险
说半天不就是强奸不成立,没有刑事何谈犯罪,没有犯罪不就是造谣。
说半天不就是强奸不成立,没有刑事何谈犯罪,没有犯罪不就是造谣。
哈哈哈哈,你先Google一下什么是公诉,在Google一下公诉案件能撤诉吗?你在Google一下判决是不是无罪?
1、公诉案件检方当然可以撤诉
2、科比鹰郡案件因为女方撤回了指控(不是因为和解了,民事诉讼的和解在几个月之后),所以检方在缺乏被害人证词情况下只能撤诉
3、女方之所以撤回了指控,是因为科比的律师发现了检方无视的证据(所谓“无视”一般指把对辩方有利的证据用海量的其它信息淹没,但是检方有义务将手边的证据在庭审前交给辩方的)~这个关键证据就是女方在和科比发生关系后8小时内又和其他人发生了关系~
一个正常人不会认为性侵受害者在被侵害8小时内会与其他人发生关系的~~所以这份证据很容易让女方证词失信~
女方撤诉,避免陪审团无罪的裁决,才有机会继续在民事案件纠缠来获得金钱~
我的前一个虎扑ID是在06年,再前一个还是在04年HOOPCHINA时期~~20年前就一直在和科黑斗争,这方面信息不可能错
1、公诉案件检方当然可以撤诉
2、科比鹰郡案件因为女方撤回了指控(不是因为和解了,民事诉讼的和解在几个月之后),所以检方在缺乏被害人证词情况下只能撤诉
3、女方之所以撤回了指控,是因为科比的律师发现了检方无视的证据(所谓“无视”一般指把对辩方有利的证据用海量的其它信息淹没,但是检方有义务将手边的证据在庭审前交给辩方的)~这个关键证据就是女方在和科比发生关系后8小时内又和其他人发生了关系~
一个正常人不会认为性侵受害者在被侵害8小时内会与其他人发生关系的~~所以这份证据很容易让女方证词失信~
女方撤诉,避免陪审团无罪的裁决,才有机会继续在民事案件纠缠来获得金钱~
我的前一个虎扑ID是在06年,再前一个还是在04年HOOPCHINA时期~~20年前就一直在和科黑斗争,这方面信息不可能错
1、公诉案件检方当然可以撤诉2、科比鹰郡案件因为女方撤回了指控(不是因为和解了,民事诉讼的和解在几个月之后),所以检方在缺乏被害人证词情况下只能撤诉3、女方之所以撤回了指控,是因为科比的律师发现了检方无视的证据(所谓“无视”一般指把对辩方有利的证据用海量的其它信息淹没,但是检方有义务将手边的证据在庭审前交给辩方的)~这个关键证据就是女方在和科比发生关系后8小时内又和其他人发生了关系~一个正常人不会认为性侵受害者在被侵害8小时内会与其他人发生关系的~~所以这份证据很容易让女方证词失信~女方撤诉,避免陪审团无罪的裁决,才有机会继续在民事案件纠缠来获得金钱~我的前一个虎扑ID是在06年,再前一个还是在04年HOOPCHINA时期~~20年前就一直在和科黑斗争,这方面信息不可能错
1、公诉案件检方当然可以撤诉
2、科比鹰郡案件因为女方撤回了指控(不是因为和解了,民事诉讼的和解在几个月之后),所以检方在缺乏被害人证词情况下只能撤诉
3、女方之所以撤回了指控,是因为科比的律师发现了检方无视的证据(所谓“无视”一般指把对辩方有利的证据用海量的其它信息淹没,但是检方有义务将手边的证据在庭审前交给辩方的)~这个关键证据就是女方在和科比发生关系后8小时内又和其他人发生了关系~
一个正常人不会认为性侵受害者在被侵害8小时内会与其他人发生关系的~~所以这份证据很容易让女方证词失信~
女方撤诉,避免陪审团无罪的裁决,才有机会继续在民事案件纠缠来获得金钱~
我的前一个虎扑ID是在06年,再前一个还是在04年HOOPCHINA时期~~20年前就一直在和科黑斗争,这方面信息不可能错
所以结果就是没有刑事责任,所以犯罪和qj成立吗?
所以结果就是没有刑事责任,所以犯罪和qj成立吗?
你一个科蜜不知道科比胜诉了?
你一个科蜜不知道科比胜诉了?
我当然知道胜诉了. 但是这事是污点没啥好说的. 我只是让那帮逼知道他们主子的事跟这个两码事. 别一失火就拉着科比韦德甚至帮主什么的出来挡刀.
我当然知道胜诉了. 但是这事是污点没啥好说的. 我只是让那帮逼知道他们主子的事跟这个两码事. 别一失火就拉着科比韦德甚至帮主什么的出来挡刀.
那是谁被干了
那是谁被干了
你不能这么苛责瓦妮莎,毕竟已经很多年了。
你不能这么苛责瓦妮莎,毕竟已经很多年了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有