全部回帖
为什么一定要找你说的那个东西？而且首发里面现在除了哈特都是有效持球点吧，这场可能布里吉斯不够准也不能说明他担任不了第二持球点吧。另外麦克布莱德和佩恩担任替补的持球点不是吗？看篮球这么片面非要在一个没用的问题上纠结那还看啥？
为什么一定要找你说的那个东西？而且首发里面现在除了哈特都是有效持球点吧，这场可能布里吉斯不够准也不能说明他担任不了第二持球点吧。另外麦克布莱德和佩恩担任替补的持球点不是吗？看篮球这么片面非要在一个没用的问题上纠结那还看啥？
你真的很奇怪 我的帖子说的就是 我觉得尼克斯少第二持球点 然后你说我太片面了一节轮 我说那你帮我找出来第二持球点啊 你说为啥要找，没有不行吗？？？ 
那你不是变相承认了我说的对吗..
你真的很奇怪 我的帖子说的就是 我觉得尼克斯少第二持球点 然后你说我太片面了一节轮 我说那你帮我找出来第二持球点啊 你说为啥要找，没有不行吗？？？ [愣住][愣住][愣住] 那你不是变相承认了我说的对吗..
还是那句话，多看几场在说这些话吧，看半节就急成这样
还是那句话，多看几场在说这些话吧，看半节就急成这样
我为啥要急啊你真的好搞笑 我既不是凯尔特儿球迷 也不是尼克斯球迷就是看球发个帖说说自己的观点 到底是谁在急
我为啥要急啊你真的好搞笑 我既不是凯尔特儿球迷 也不是尼克斯球迷就是看球发个帖说说自己的观点 到底是谁在急
就这阵容，布伦森下去谁来组织？ 这是磨合的问题？ 看都不会看
让哈特替补，给唐斯搭档一个中锋吧！尼克斯目前这阵容真需要一个扛内线护框的，有没有三分无所谓能替唐斯扛内线就行。
让哈特替补，给唐斯搭档一个中锋吧！尼克斯目前这阵容真需要一个扛内线护框的，有没有三分无所谓能替唐斯扛内线就行。
你真的很奇怪 我的帖子说的就是 我觉得尼克斯少第二持球点 然后你说我太片面了一节轮 我说那你帮我找出来第二持球点啊 你说为啥要找，没有不行吗？？？ [愣住][愣住][愣住] 那你不是变相承认了我说的对吗..
[图片]
你真的很奇怪 我的帖子说的就是 我觉得尼克斯少第二持球点 然后你说我太片面了一节轮 我说那你帮我找出来第二持球点啊 你说为啥要找，没有不行吗？？？ [愣住][愣住][愣住] 那你不是变相承认了我说的对吗..
布里吉斯或者麦克布莱德或者唐斯，看给你急得，看一节就出来下结论岂不是更奇怪
布里吉斯或者麦克布莱德或者唐斯，看给你急得，看一节就出来下结论岂不是更奇怪
我感觉尼克斯就是现在全面加强版的快船吧
我感觉尼克斯就是现在全面加强版的快船吧
现在的快船也不算强啊
现在的快船也不算强啊
说的很对，没人组织是最大的问题。季前赛的时候我就这么说了。和上赛季的太阳一样，一个合格的控卫都没有，这赛季来了琼斯，季前赛进攻明显流畅多了。
说的很对，没人组织是最大的问题。季前赛的时候我就这么说了。和上赛季的太阳一样，一个合格的控卫都没有，这赛季来了琼斯，季前赛进攻明显流畅多了。
尼克斯可以等快船崩，然后用大乔换哈登，这样起码进攻在东部能进前三
尼克斯可以等快船崩，然后用大乔换哈登，这样起码进攻在东部能进前三
布里吉斯或者麦克布莱德或者唐斯，看给你急得，看一节就出来下结论岂不是更奇怪
我和你说我一点都不急 看个篮球赛谁输谁赢和我没关系 哪怕湖人被打穿50分 我也是该吃吃该睡睡
我和你说我一点都不急 看个篮球赛谁输谁赢和我没关系 哪怕湖人被打穿50分 我也是该吃吃该睡睡
布里吉斯或者麦克布莱德或者唐斯，看给你急得，看一节就出来下结论岂不是更奇怪
布里奇斯能当持球点？ 篮网你是没看吗 为了来杠我而杠有意思吗
布里奇斯能当持球点？ 篮网你是没看吗 为了来杠我而杠有意思吗
布里奇斯能当持球点？ 篮网你是没看吗 为了来杠我而杠有意思吗
你不都说了第二持球点，要求还这么高？
你不都说了第二持球点，要求还这么高？
布里奇斯能当持球点？ 篮网你是没看吗 为了来杠我而杠有意思吗
篮网的布里吉斯不是第一持球点？不能当第一持球点就当不了第二持球点？不能当大当家连二当家也一并否决？什么逻辑？
篮网的布里吉斯不是第一持球点？不能当第一持球点就当不了第二持球点？不能当大当家连二当家也一并否决？什么逻辑？
你不都说了第二持球点，要求还这么高？
你不都说了第二持球点，要求还这么高？
布里奇斯当第二持球也不够啊 
你不会觉得够了吧
布里奇斯当第二持球也不够啊 [吃瓜][吃瓜]你不会觉得够了吧
就这阵容，布伦森下去谁来组织？ 这是磨合的问题？ 看都不会看
真的，以前兰豆跟低温都能持球不用担心开发进攻的问题，现在大头下去之后只能靠布莱德自己打，那几个全是接球扔的
真的，以前兰豆跟低温都能持球不用担心开发进攻的问题，现在大头下去之后只能靠布莱德自己打，那几个全是接球扔的
篮网的布里吉斯不是第一持球点？不能当第一持球点就当不了第二持球点？不能当大当家连二当家也一并否决？什么逻辑？
篮网的布里吉斯不是第一持球点？不能当第一持球点就当不了第二持球点？不能当大当家连二当家也一并否决？什么逻辑？
我真搞不懂你从哪看出来布里奇斯的持球能力？ 布里奇斯是有持球单打吗？还是有持球组织？ 为了杠我何必呢真的
我真搞不懂你从哪看出来布里奇斯的持球能力？ 布里奇斯是有持球单打吗？还是有持球组织？ 为了杠我何必呢真的
布里奇斯当第二持球也不够啊 [吃瓜][吃瓜]你不会觉得够了吧
嗯，你说的都对，尼克斯确实成不了气候。
嗯，你说的都对，尼克斯确实成不了气候。
嗯，你说的都对，尼克斯确实成不了气候。
嗯，你说的都对，尼克斯确实成不了气候。
我可从来没这么说过哈
我可从来没这么说过哈
我可从来没这么说过哈
是了，你讲的都对，是我太心急了
是了，你讲的都对，是我太心急了
我可从来没这么说过哈
抱一丝哈，别介意
抱一丝哈，别介意