总是有人又聊锁死的事,能有什么办法。这是NBA这么多年来定的规则或市场行情,薪资必须是递增式,目的就是要压缩强队的夺冠窗口(队内几个基石薪水越来越高,挤爆了帽子,也就没得签拼图或者惩罚式征税),强队玩不转了,就得成绩下滑,然后重建,又轮到别的队崛起。
这是联盟定下来的规则,就是想给强弱有个生态循环,而不像欧洲足球那样豪门永远都是豪门。
所以掘金有错吗?当然没错,现在放掉戈登,就能换几个零钱来让球队更好吗?戈登这合同是最值的,他顶薪不止这个,他是为了球队夺冠牺牲了。相反有哪个球星能放弃部分薪水给球队签人。这就是美国的商业。
说小波特跟默里的合同高了,在他们夺冠、联盟战绩第一那两年,合同一点都不高。薪水递增了而数据有稍稍下滑,现在就显得合同毒药了。但交易掉他俩其中一个就能更好吗?这个交易除非今年开打了战绩很差,季中才有可能发生的事。但锁定了这四个基石,西部前四的基本面是定了的。
至于说错过胖子的巅峰。这谁错过谁还真说不准。再说了,终一生能拿一次总冠,退一万步讲,也足够了。
总是有人又聊锁死的事,能有什么办法。这是NBA这么多年来定的规则或市场行情,薪资必须是递增式,目的就是要压缩强队的夺冠窗口(队内几个基石薪水越来越高,挤爆了帽子,也就没得签拼图或者惩罚式征税),强队玩不转了,就得成绩下滑,然后重建,又轮到别的队崛起。
这是联盟定下来的规则,就是想给强弱有个生态循环,而不像欧洲足球那样豪门永远都是豪门。
所以掘金有错吗?当然没错,现在放掉戈登,就能换几个零钱来让球队更好吗?戈登这合同是最值的,他顶薪不止这个,他是为了球队夺冠牺牲了。相反有哪个球星能放弃部分薪水给球队签人。这就是美国的商业。
说小波特跟默里的合同高了,在他们夺冠、联盟战绩第一那两年,合同一点都不高。薪水递增了而数据有稍稍下滑,现在就显得合同毒药了。但交易掉他俩其中一个就能更好吗?这个交易除非今年开打了战绩很差,季中才有可能发生的事。但锁定了这四个基石,西部前四的基本面是定了的。
至于说错过胖子的巅峰。这谁错过谁还真说不准。再说了,终一生能拿一次总冠,退一万步讲,也足够了。