原帖标题：赛事科普（导师写论文进来挨打）/第一人？伞令荣誉盘点/绝版称号，FMVP算个啥？
首先声明：驳论帖之所以为驳论帖，是因为其针对的是帖子本身观点而非对作者人身攻击，也不是一锤定音的帖子，只是提出另一角度的观点供jrs参考讨论，至于孰对孰错，jrs心中自有定数
正文：
原文观点为2020s2赛季前FMVP未实际颁发，而按现行fmvp规则计算会导致伞兵等选手缺少许多fmvp荣誉。私以为这是无稽之谈。原因有二：
其一是无中生有。举个很简单的例子就明白了：nba在1968年才有fmvp，指环王拉塞尔也因进入联盟太早而致使生涯11个总冠军而没有fmvp。但是在讨论拉塞尔的历史地位时只会参考总冠军，何时有人见过先给指环王颁发缺少的fmvp再拿他的荣誉？放到pel上也是同理，早期比赛荣誉体系不够成熟，这是客观事实，但不存在因此而给选手补发荣誉的情况。这在衡量历史地位时是大忌，在lpl，kpl等联盟更会被视为给选手“定制荣誉”的行为
其二是刻舟求剑。随着时间推移，联盟选取fmvp的标准也会发生变化，从一开始四大项数据比例为：4/2.5/2.5/1变成之后的4/3/2/1，再到现在的fmvp诞生于冠军队伍的规则。如果补发fmvp，会导致不同时间会影响以前选手的历史地位。以前的赛季已成定数，而通过后来改变标准来更改荣誉归属是否太过儿戏？这便是荣誉不会补发的原因
原帖标题：赛事科普（导师写论文进来挨打）/第一人？伞令荣誉盘点/绝版称号，FMVP算个啥？
首先声明：驳论帖之所以为驳论帖，是因为其针对的是帖子本身观点而非对作者人身攻击，也不是一锤定音的帖子，只是提出另一角度的观点供jrs参考讨论，至于孰对孰错，jrs心中自有定数
正文：
原文观点为2020s2赛季前FMVP未实际颁发，而按现行fmvp规则计算会导致伞兵等选手缺少许多fmvp荣誉。私以为这是无稽之谈。原因有二：
其一是无中生有。举个很简单的例子就明白了：nba在1968年才有fmvp，指环王拉塞尔也因进入联盟太早而致使生涯11个总冠军而没有fmvp。但是在讨论拉塞尔的历史地位时只会参考总冠军，何时有人见过先给指环王颁发缺少的fmvp再拿他的荣誉？放到pel上也是同理，早期比赛荣誉体系不够成熟，这是客观事实，但不存在因此而给选手补发荣誉的情况。这在衡量历史地位时是大忌，在lpl，kpl等联盟更会被视为给选手“定制荣誉”的行为
其二是刻舟求剑。随着时间推移，联盟选取fmvp的标准也会发生变化，从一开始四大项数据比例为：4/2.5/2.5/1变成之后的4/3/2/1，再到现在的fmvp诞生于冠军队伍的规则。如果补发fmvp，会导致不同时间会影响以前选手的历史地位。以前的赛季已成定数，而通过后来改变标准来更改荣誉归属是否太过儿戏？这便是荣誉不会补发的原因
