全部回帖
理综接近满分 数学不及格
基本上理综好的，数学都好，我也辅导过，数学好的，理综不好的，因为化学生物需要背，你这种的理综都接近满分了，闻所未闻，建议拉去做研究
基本上理综好的，数学都好，我也辅导过，数学好的，理综不好的，因为化学生物需要背，你这种的理综都接近满分了，闻所未闻，建议拉去做研究
只说我自己，我是理综物化生，物理就严重瘸腿，但语数外成绩还不错，英语最好，稳定130+/理综将将及格，最后高考外语语文都正常发挥，理综超常发挥，但是数学考砸了，三选一选了个不等式最后结果好像写错了，单选天崩直接错了三道题
只说我自己，我是理综物化生，物理就严重瘸腿，但语数外成绩还不错，英语最好，稳定130+/理综将将及格，最后高考外语语文都正常发挥，理综超常发挥，但是数学考砸了，三选一选了个不等式最后结果好像写错了，单选天崩直接错了三道题[捂脸]
大学物理好像才难死个人，反正一堆挂科的
大学物理到最后都是高数题，全是算积分的
大学物理到最后都是高数题，全是算积分的
历史跟其他科目比就是简单啊，除了记忆力还需要啥？你说历史难，难在哪里？难在出题晦涩？难在文字游戏？
还真的是文字游戏，要说简单，文综最简单的是政治
还真的是文字游戏，要说简单，文综最简单的是政治
你能说出来这句话也是逆天。我是老高考最后一届的。23年文综239。历史不说特别优秀，至少不差。你要是对于历史的认知就是背会年代事件原因意义。把他们串联起来就能考高分，那就大错特错了。特别是做南方新高考的试题，跟17、18这几年全国乙卷完全是两种不同类型的试卷。你说的抠字眼太绝对只能在极少数题里面排除一个选项。要是就这能考80+90+算你牛逼了。
[图片]
你能说出来这句话也是逆天。我是老高考最后一届的。23年文综239。历史不说特别优秀，至少不差。你要是对于历史的认知就是背会年代事件原因意义。把他们串联起来就能考高分，那就大错特错了。特别是做南方新高考的试题，跟17、18这几年全国乙卷完全是两种不同类型的试卷。你说的抠字眼太绝对只能在极少数题里面排除一个选项。要是就这能考80+90+算你牛逼了。
17年全国一卷230文综点赞
17年全国一卷230文综点赞
你觉得历史简单可能是因为自身原因，历史知识渊博多项原因。就我而言地理才是最简单的。但是你这说法有点太绝对了。
你觉得历史简单可能是因为自身原因，历史知识渊博多项原因。就我而言地理才是最简单的。但是你这说法有点太绝对了。
我觉得是政治
我觉得是政治
历史也就这样了，本来容易的题目，为了增加难度，强行把题目都整得让人难以看懂，弄一些陷阱，弄得似是而非，变成语文题了，不是在考知识点，而是变成考语文了。
[图片]
历史也就这样了，本来容易的题目，为了增加难度，强行把题目都整得让人难以看懂，弄一些陷阱，弄得似是而非，变成语文题了，不是在考知识点，而是变成考语文了。
说出这话说明你的历史确实学到精髓了。
说出这话说明你的历史确实学到精髓了。
英语应该还是需要些天赋的，我就见过英语怎么学都上不去分的，那个用功程度应该不是假的。
那就是不懂，必须有人从基础开始教，这玩意自学没多大用处
那就是不懂，必须有人从基础开始教，这玩意自学没多大用处
说出这话说明你的历史确实学到精髓了。
说出这话说明你的历史确实学到精髓了。
你是反讽还是确实认同我说法
你是反讽还是确实认同我说法
