如果你觉得王多多解说很尬，没有理解，解说不行的话。那我可要引用一位在城墙领域颇有造诣的教育学家的一句话了：“你行你上啊”。顺便可以类比s9冠军打野小天的fmvp一样说一句“你什么最佳解说？”
如果你觉得王多多解说很尬，没有理解，解说不行的话。那我可要引用一位在城墙领域颇有造诣的教育学家的一句话了：“你行你上啊”。顺便可以类比s9冠军打野小天的fmvp一样说一句“你什么最佳解说？”
全部回帖
那你怎么不让喷bp的王多多先来个“你行你上啊”，你这人真是蠢，反驳的点都不会
那你怎么不让喷bp的王多多先来个“你行你上啊”，你这人真是蠢，反驳的点都不会
本人只针对我刚刚说的那个情况反驳，至于其他的，大伙慢慢讨论
本人只针对我刚刚说的那个情况反驳，至于其他的，大伙慢慢讨论
我觉得他解说很好，但也没必要一个解说风格所有人都喜欢吧，你可以不喜欢，别像臭鞋说出那么愚蠢的话就行了
我觉得他解说很好，但也没必要一个解说风格所有人都喜欢吧，你可以不喜欢，别像臭鞋说出那么愚蠢的话就行了
为什么要上 有这么多选择 我看别的就行了借着宁嘴臭素质低这个风口赶紧抬一波王的游戏理解？他是靠游戏理解当的解说？这些解说本来水平就都不高 内容上就是比谁流水账记得漂亮他非要硬上理解 当然让人恶心了 当然我虽然觉得王多多是其中最恶心的一个 却不认为这是他一个人的错这是近几年的一种风气 解说杯强度拉得挺高 让这帮玩嘴的踏踏实实学了一阵游戏 他们能不断提高水平这本身是好事 只是现在还不成熟 容易出错于是现在动不动就在展示他们的游戏知识和理解 典型分两种 一是学到了专业公式 并引经据典的讲述 如a打b好打 或 但是xxx说b打a好打 这种错了也无所谓 说一边选手格外厉害 或者一边选手格外弱 只要话本身有一定道理就行 说过一遍也就结束了 错了也就带过了另一个是找出整体性推论的核心 用这次的例子就行了 城墙 觉得自己看透了一切 神之一手炮八平五 结果人家下的是围棋因为这种理解就是不断强调这个核心理论或者线索 然后用它解释各种现象 但如果这个理解本身就错了 就会非常的恶心
为什么要上 有这么多选择 我看别的就行了
借着宁嘴臭素质低这个风口赶紧抬一波王的游戏理解？他是靠游戏理解当的解说？
这些解说本来水平就都不高 内容上就是比谁流水账记得漂亮
他非要硬上理解 当然让人恶心了
当然我虽然觉得王多多是其中最恶心的一个 却不认为这是他一个人的错
这是近几年的一种风气 解说杯强度拉得挺高 让这帮玩嘴的踏踏实实学了一阵游戏 他们能不断提高水平这本身是好事 只是现在
还不成熟 容易出错
于是现在动不动就在展示他们的游戏知识和理解
典型分两种 一是学到了专业公式 并引经据典的讲述 如a打b好打 或 但是xxx说b打a好打 这种错了也无所谓 说一边选手格外厉害 或者一边选手格外弱 只要话本身有一定道理就行 说过一遍也就结束了 错了也就带过了
另一个是找出整体性推论的核心 用这次的例子就行了 城墙 觉得自己看透了一切 神之一手炮八平五 结果人家下的是围棋
因为这种理解就是不断强调这个核心理论或者线索 然后用它解释各种现象 但如果这个理解本身就错了 就会非常的恶心
说到点子上了呀，看别的就行了。为什么要上呢？
说到点子上了呀，看别的就行了。为什么要上呢？
